Да, у нас то же самое, никакой жуткой реакции на вакцину в нашем окружении не было. Температура на вакцину говорит о хорошем иммунном ответе. Поэтому у бабушек и дедушек реакции обычно не бывает.
Коронавирус
Модератор: Aksamitka
-
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 22 фев 2019, 12:02
- Благодарил (а): 1009 раз
- Поблагодарили: 886 раз
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
OlgaOlga, я при своей жизни помню только прививку от дифтерии где-то во второй половине 80-х. Никакой реакции не было. От гриппа не прививался. Детские прививки не помню какая была реакция. Больше никаких прививок вообще не вспоминается. :(
-
- Сообщения: 2572
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 653 раза
Во-первых, это цитата из голландской статьи, переведенной гугл-транслейтом, так что странно цитировать это как мое высказывание. При этом, вы дали не полную цитату, а вырвали кусочек как вам больше понравилось. Так текст выглядит без вашей "редакции"Michelangelo пишет: ↑29 июл 2021, 08:30Т.е. вы даже не пытались узнать чем SARS-CoV-2 отличается от коронавирус?
Получается, что все что вы писали ранее - это все ваши выдумки если вы не хотите даже в таком простом разобраться? О чем тогда с вами можно вообще говорить?
Во-вторых, что там за отличия SARS-CoV-2 и короновируса? Цитата из статьи в Википедии:Dan is er nog een kleine groep (11 procent) waarover onvoldoende gegevens beschikbaar zijn, of die voor een andere aandoening dan covid zijn opgenomen en in het ziekenhuis positief testten voor SARS-CoV-2. Het gaat hier niet om covid-19-patiënten, maar vanwege besmettingsgevaar liggen ze wel op covidafdelingen.
Затем есть небольшая группа (11 процентов), по которой данных недостаточно или которые были госпитализированы по поводу состояния, отличного от Covid, и дали положительный результат на SARS-CoV-2. Речь идет не о пациентах с COVID-19, но из-за риска заражения они находятся в палатах с коронавирусом."
"SARS-CoV-2 (Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus 2)[2], ранее 2019-nCoV (англ. 2019 novel coronavirus, Wuhan seafood market pneumonia virus[3][4]) — оболочечный одноцепочный (+)РНК-вирус[5][6], относящийся к подроду Sarbecovirus[en][7] рода Betacoronavirus[en][6][8].
SARS-CoV-2 впервые выявлен в декабре 2019 года, вызывает опасное инфекционное заболевание COVID-19[6]. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2
Может это вы не можете отличить короновирус от COVID-19? ;)
А говорить нам с вами не о чем - в этом я с вами согласна. Поэтому во всех темах я ваш ничем не сдерживаемый поток обычно игнорирую.
***Кто-то пытается примагнитить к плечу, в которое сделали укол, металлические предметы вроде вилки — у некоторых, по их собственным заверениям, это получается. Другие уверяют, что вакцинированные умрут ровно через год после введения дозы «Спутника V». Растущая грудь, изменение генов и даже «выпадение из поля бога» — такими последствиями пугают соотечественников антипрививочники***
Forbes
https://www.forbes.ru/forbeslife/436027 ... -besplodie
Forbes
https://www.forbes.ru/forbeslife/436027 ... -besplodie
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
alanta, во первых, там не видно, что это цитата из гугля.
Во-вторых, если вы знали, что она неверная - зачем цитируете?
У них положительная реакция на короновирус, но они не больные, а их поместили к короновирусникам, чтобы не инфицировались - я это так понял, а это какая-то ерунда. Значит вы не понимаете, что пишите.
Во-вторых, если вы знали, что она неверная - зачем цитируете?
У них положительная реакция на короновирус, но они не больные, а их поместили к короновирусникам, чтобы не инфицировались - я это так понял, а это какая-то ерунда. Значит вы не понимаете, что пишите.
- September
- Сообщения: 2007
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 22:56
- Благодарил (а): 791 раз
- Поблагодарили: 2969 раз
Тот момент, когда понимаешь, как бессмысленно спорить в интернете)))
Собеседники привели кучу ссылок и терпеливо разложили все по полочкам.
Но всегда ведь остается аргумент "вы сами не понимаете, что пишите"
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Т.е. вы поняли, почему с положительным тестом, но не больних Ковидом-19 поместили к больним ковидом-19?
Может они все же были больны? или положительный тест не подтверждает заболевания.
Ничего не пойму в этой каше.
- За это сообщение автора Michelangelo поблагодарил:
- mustang
-
- Сообщения: 6070
- Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
- Благодарил (а): 926 раз
- Поблагодарили: 2040 раз
Кто здесь это утверждал? Я лишь понял, что привишиеся ничем не лучше антипрививочников (хотя и мнят себя тут шибко умными), и те, и другие словно не замечают очевидных аргументов как за, так и против.
Последний раз редактировалось Aksamitka 29 июл 2021, 15:23, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Переход на личности.
Причина: Переход на личности.
-
- Сообщения: 6070
- Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
- Благодарил (а): 926 раз
- Поблагодарили: 2040 раз
Согласен. У них по признакам получилось вроде как не ковид, но тесты показали ковид, поэтому на всякий случай, ососбо не размышляя, отправили их к ковидным. Бред какой-то.Michelangelo пишет: ↑29 июл 2021, 11:09 У них положительная реакция на короновирус, но они не больные, а их поместили к короновирусникам, чтобы не инфицировались - я это так понял, а это какая-то ерунда. Значит вы не понимаете, что пишите.
И так вся эта история с коронавирусом и прививками, те же ученые, которых тут пытаются нам втюхать как истину в последней инстанции, в своих показаниях уже сами запутались. То не надо бояться коронавируса, то надо, то столько-то прививка действует, а нет столько, ой извините, теперь вот столько и т.д. Но, естественно, отчаянные провакцинировавшиеся борцуны за правду все это пропускают мимо ушей выхватыают последние реплики своих героев, подстраивающихся под конъюктуру.
Счас, оказывается, что привики снижают риск заражения, но далеко не исключают его и возможно не только тяжелое течение заболевания , но и смерть. Ну и скажите нафига они тогда нужны большинству населения , когда у большей части, кому их ставят, и так есть выработанный иммунитет на вирус, а молодым людям вообще прививки не нужны? Бесполезная трата бюджетных средств и активность ради активности, не более того. Да еще и делается это все с нарушением законодательства, где людей заставляют фактически самих подписывать бумажки об отвественности за согласие на вакцину под угрозой увольнения. Молодцы, это ж добровольно, а у людей есть свободный выбор : работа или жизнь на помойке.
Нет, тут куда ни глянь, все как-то белыми нитками сшито, куча оговорок, недоговоренностей и каких-то абсурдных решений, пользы от которых не будет точно. И неужели они этого сами не видят? Ну если нет, то для меня такие люди ничем , в принципе, не отличаются от антиваксеров, верящих в чипы.
-
- Сообщения: 2572
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 653 раза
Michelangelo, ваш троллинг так же уныл, как и всегда.Michelangelo пишет: ↑29 июл 2021, 11:09 alanta, во первых, там не видно, что это цитата из гугля.
Во-вторых, если вы знали, что она неверная - зачем цитируете?
У них положительная реакция на короновирус, но они не больные, а их поместили к короновирусникам, чтобы не инфицировались - я это так понял, а это какая-то ерунда. Значит вы не понимаете, что пишите.
-
- Сообщения: 2572
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 653 раза
Да не переживайте вы так)). В этом вопросе - высоком мнении о своих умнственных способностях и знаниях по всем областям жинзи - вы вне конкуренции.
Это вы голландцам расскажите, которые статью писали. Ну, или someone, она же сюда цитату из фейсбучкного анонса принесла, т.к. посчитала, видимо, ее очень информативной. Я лишь нашла и процитировала сам источник - откуда это было взято. Бред это или нет, конечно же, решать вам и только вам - вы же великий вирусолог и можете узнать и ковид, и короновирус как в фас, так и в профиль причем оба сразу и без всяких там тестов))).
Последний раз редактировалось alanta 29 июл 2021, 14:02, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 6070
- Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
- Благодарил (а): 926 раз
- Поблагодарили: 2040 раз
При чем тут то, что я решу или не решу. Процитированный отрывок ерунда какая-то - по сути загнали, вполне возможно, не страдающих от ковида людей, по их же словам, в ковидарий.
Я трезво оцениваю отсутствие собственных знаний в вопросах вирусологии, поэтому и слушаю нормальных адекватных ученых вроде академика Зверева. Да даже тот же Гундаров наряду с сомнительными высказываниями дал фактическую информацию о никудышных пцр тестах, на которых и строилась вся статистика до недавнего времени (кт тоже как 100% верификация наличия вируса не канает, ибо матовое стекло может быть не только при коронавирусе, а при ряде и других легочных заболеваний, ниже в посткриптуме приведу их список), а также задал вполне закономерный вопрос : "почему в статистике коронавирус не превысил эпидемиологиечского порога", никто эпидемии не объявил, но действуют противозаконно, как во времена эпидемии?
Т.е официально эпидемии нет, в статистике реальной, на которой должны приниматсья решения об эпидемиологической ситуации в стране, она никак не отражена. Еше раз, почему?
Ведь ,согласно тому документу, которым бравировала тут Изи о профилактических привиках, новые прививки могут быть внесены в список только при чрезвычайных форс-мажорных обстоятельствах. А их нет, понимаете, официально нет, на законодательном уровне поэтому никто никого заставить делать привику и ставить условия работодателям не имеет никакого права. Т.е это преступление и это противозаконно, нравится это кому-то или нет. Вакцина в данном случае может носить ТОЛЬКО рекомендательный характер. Т.е вас известили о том, что есть вот такие и такие риски, а вы потом сами решаете ставить вам вакцину или нет.
ps список легочных заболеваний с образованием матового стекла:
Альвеолярный протеиноз;
Пневмонит;
Кровоизлияние;
Гранулематозы;
Альвеолярный отек;
Аллергический альвеолит;
Туберкулез;
Медикаментозное поражение легких;
Инфаркт легкого;
Вирусная инфекция;
Дерматомиозит;
Опухоли;
Ревматоидный артериит;
Респираторный бронхиолит с ИЗЛ;
Синдром Съегрена;
Синдром Гудпасчера;
Склеродермия.
-
- Сообщения: 6070
- Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
- Благодарил (а): 926 раз
- Поблагодарили: 2040 раз
Я иду от противного и смотрю на ситуацию в целом, на ее последствия. Может, привика самая лучшая в мире, может, вообще все чики-пуки. Вопрос совсем в другом. В ее реальной необходиомости всем поголовно и в отсутсвии хоть какой-то законодательной базы , которая бы оправдывала нынешнее поведение властей.
Либо мы признаем, что живем в правовом государстве, либо раз и навсегда осознаем для себя, что закон не имеет никакой юридической силы на тер России для обычных жителей и мы просто стадо, с которым могут поступать как угодно. Захотелось всех привить/закабалить/лишить прав - сделали.
Ведь тирания начинается с малых уступок, хотя это уже никакие не малые уступки, а конкретное нарушение прав человека, фактически законодательно то, что сейчас делают в России, идентично насильной вакцинации людей в лагерях фашистской Германией, разве что пинками на нее не ведут, а "выкручивают руки" иными способами.
Дальше-то что будет?
-
- Сообщения: 2572
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 653 раза
Это какой-то риторический вопрос, который должен загнать мне в тупик или что? Вы же типа голландский знаете? Так и обращайтесь к первоисточнику, т.е. статье, может наконец хоть ее прочтете. Ну, или можете у них в фейсбуке поинтересоваться. Зачем мне вам что-то отвечать, если вы, как выяснилось, даже не читаете моих ответов.
-
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 22 фев 2019, 12:02
- Благодарил (а): 1009 раз
- Поблагодарили: 886 раз
Я сегодня узнала из первых рук. В крупной больнице нашего города в реанимации привитых нет СОВСЕМ. Доказательств предоставить не могу, хотите верьте - хотите не верьте. Это информация, которая не может не радовать, служит доказательством эффективности вакцины.
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
В Голландии просто все привиты, и на кого бы вирус не напал - нападет на привитого.
Здесь же статистика говорит о низком проценте привитых - вирус при рандамном попадании чаще попадает на непривитых ибо их подавляющее большинство.
Здесь же статистика говорит о низком проценте привитых - вирус при рандамном попадании чаще попадает на непривитых ибо их подавляющее большинство.
- За это сообщение автора Michelangelo поблагодарил:
- mustang
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 23 Ответы
- 2461 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
30 янв 2022, 15:28