Модератор: Aksamitka
But one of the most interesting issues is the new light it sheds on the debate over vaccinating children; perhaps it is better to simply allow them to be infected on the grounds they’re highly unlikely to come to serious harm but are more likely to gain lasting immunity from the disease that way
Как бы это ни было смешно, еще на заре пандемии, когда говорили, что дети сплошь бессимптомники, фонтазировал о том, как можно было бы устраивать "коронапионерлагеря" для мелкоты с переболевшими кв-пионэрвожатыми, сменами по 3-4 недели, куда для затравки поместить одного кв-позитивного..
Это об этом? https://www.bbc.com/russian/news-52670668
Это уже из области фантастики. Цель поголовной вакцинации - сократить численность населения, а не чипирование.
Из-за солей магнезиума.
Это же статистика в мире, а скорее - в странах "запада", даже не Африки и не Азии. Скорее всего в эти отчеты о побочках не включены побочки из России, поэтому у чиновников минздрава статистика другая, и они ссылаются не на мировую статистику, а на внутреннюю. А внутри страны ситуация гораздо более благоприятная, чем в мире.
получается, что минздрав не может отвечать за то, что штатах творится с побочкой. Они не виноваты, что там от вакцинации помирает больше людей, чем от самого вируса.
https://www.bbc.com/news/health-58270098Whether you've had Moderna or Pfizer or Oxford-AstraZeneca, your body is learning to spot just one thing - the spike protein.
This is the critical part of the virus to make antibodies to, and the results - by keeping most out of hospital - have been spectacular.
But having the other 28 proteins to target too, would give T-cells far more to go at.
"That means if you had a real humdinger of an infection, you may have better immunity to any new variants that pop up as you have immunity to more than just spike," said Prof Riley.
