Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Коронавирус
Общение на любые темы, выходящие за рамки других форумов.
Eager Beaver пишет: ↑11 окт 2021, 12:53
Это логично, понятно, и обратного никто не утверждал
Вначале применения вакцин говорилось, что вакцинированные не заражаются и будут защищены на длительный срок. Бустерные вакцины появились позже как реакция на снижение эффекта прививок.
Eager Beaver пишет: ↑11 окт 2021, 13:14
В исследованиях пишут, что вирусная нагрузка у заразившихся вакцинированных ниже
Можно ссылку?
Eager Beaver пишет: ↑11 окт 2021, 12:46
cherkas пишет: ↑вакцинированные еще более заразные
Откуда это пошло?
Я спутал данные из израильского исследования о том, что у вакцинированных, но не переболевших в несколько раз выше шанс заразиться дельтой, чем у переболевших, но не вакцинированных и по памяти написал, что вакцинированные заразнее.
ВЛАДИВОСТОК, 11 окт - РИА Новости. Вакцинация детей от коронавируса может начаться в январе 2022 года, над этим ведется активная работа, клинические испытания идут благополучно, сообщила главный врач городской клинической больницы № 52 Марьяна Лысенко в эфире Первого канала.
ВЛАДИВОСТОК, 11 окт - РИА Новости. Вакцинация детей от коронавируса может начаться в январе 2022 года, над этим ведется активная работа, клинические испытания идут благополучно, сообщила главный врач городской клинической больницы № 52 Марьяна Лысенко в эфире Первого канала.
Марьяна Лысенко не в курсе, но третью стадию клинических исследований Sputnik V для подростков отчего-то не начали в конце августа-начале сентября, так что никуда они не идут.
Delly пишет: ↑11 окт 2021, 20:48
Вначале применения вакцин говорилось, что вакцинированные не заражаются и будут защищены на длительный срок.
Может быть Вы не так поняли? Вакцины в принципе не могут предотвратить заражение, только ускорить процесс выработки антител при нём. Разница только в том, начинает ли организм при заражении с нуля подбирать антитела к антигенам, что может занять довольно продолжительное время, или у него уже есть готовые. Антитела это не единственный способ защиты, поэтому у многих знакомство с вирусом проходит быстро, бессимптомно или со слабыми симптомами, когда антитела даже не успевают выработаться. В общем, они не обязательны, однако некоторым людям отсутствие этой дополнительной защиты в нужный момент стоит жизни.
Домино пишет: ↑12 окт 2021, 16:12
Может быть Вы не так поняли? Вакцины в принципе не могут предотвратить заражение, только ускорить процесс выработки антител при нём.
Я понимаю. Мною лишь была протранслирована позиция официальных лиц по этому поводу.
Дефицит селена и цинка в крови одна из причин серьезных осложнений коронавируса, согласно исследованию ученых из гентского университета в Бельгии, 11 октября сообщило агентство L’Independant.
«Почти у всех пациентов, которые в итоге тяжело заболели или даже умерли в больнице, при поступлении в больницу в крови наблюдался сильный дефицит селена и цинка», — говорится в докладе ученых.
Я не ради спора, но про важность селена и цинка говорили еще в начале пандемии, в марте 2019. Я, когда все закрывалось на локдаун, лихорадочно скупала маски\перчатки\моющие средства, запасалась. И уже тогда честно купила всем в семье витамины с цинком и селеном. Так что гентский университет слегка проспал ситуацию. Вернее, констатировал общеизвестное. Уж если я, простая домохозяйка, была в курсе, думаю, ученые точно знали :)
Пружина, в науке любые гипотезы и результаты исследований проверяются и перепроверяются. Это нормально - ставить под сомнение что-то и перепроверять. Тем более странным выглядит запрет на иную точку зрения по поводу всего, что связано с коронавирусом.
Я сразу, по-моему в марте прошлого года, писал, что нас в школе учили, что после вакцины человек все равно может заразиться, и может заразить других, но переносит заболевание в десятки раз легче. Ну так нас учили в школе 50 лет назад. И я в это верил и продолжаю верить. Поэтому мне эти современные "гипотезы" и "теории" кажутся каким-то трэшем на фоне даже тех школьных знаний. Пока за около двух лет я ничего нового кроме вранья в нашей прессе не прочитал. Ни одной здравой мысли, которая не была известна еще 50 лет или более назад.
Разве что разработали новые приборы и новые приспособления для тестирования и лечения.
За это сообщение автора Michelangelo поблагодарил:
Tea42 пишет: ↑15 окт 2021, 18:04
А какие продукты надо есть, чтобы пополнить дефицит селена и цинка?
Селен: бразильскИй орех (по-моему, там в паре орехов больше дневной нормы селена) и другие семена/орехи, субпродукты, морские гады, рыба, птица, яйца, сыры
Цинк: всё то же самое?
Tea42 пишет: ↑15 окт 2021, 18:04
А какие продукты надо есть, чтобы пополнить дефицит селена и цинка?
Селен: бразильскИй орех (по-моему, там в паре орехов больше дневной нормы селена) и другие семена/орехи, субпродукты, морские гады, рыба, птица, яйца, сыры
Цинк: всё то же самое?
Tea42 пишет: ↑15 окт 2021, 18:04
А какие продукты надо есть, чтобы пополнить дефицит селена и цинка?
Селен: бразильскИй орех (по-моему, там в паре орехов больше дневной нормы селена) и другие семена/орехи, субпродукты, морские гады, рыба, птица, яйца, сыры
Цинк: всё то же самое?
yukla пишет: ↑15 окт 2021, 19:08
Селен: бразильскИй орех (по-моему, там в паре орехов больше дневной нормы селена) и другие семена/орехи, субпродукты, морские гады, рыба, птица, яйца, сыры
Цинк: всё то же самое?
В новой версии рекомендаций обновлены разделы, касающиеся лекарственной терапии: уточнены возможности использования моноклональных антител в терапии новой коронавирусной инфекции. Разъясняются возможности взаимозаменяемости лекарственных препаратов в схемах лечения.
Так в обновленной версии временных методических рекомендаций представлена информация о новых высокоэффективных противовирусных препаратах – моноклональных антителах. Их использование у пациентов с факторами риска тяжелого течения позволит нейтрализовать вирус на раннем этапе и остановить неблагоприятное развитие заболевания. Также усовершенствованы схемы лекарственной терапии на амбулаторном этапе, позволяющие в ранние сроки предупреждать избыточную воспалительную реакцию.
Речь идет об однокомпонентных (сотровимаб, регданвимаб), а также комбинированных (бамланивимаб+этесевимабом; касиривимаб+имдевимабом) препаратах с искусственными моноклональными антителами.
Ну то есть я понимаю, что в рамках этой бесконечной дискуссии вы хотите еще раз продемонстрировать прочность своей позиции и т. д. и т .п. Это ясно. Мой вопрос в другом. Вот вы нашли какой-то ролик. Таких роликов в интернете миллион. С той и с другой стороны. Мы что, не знкем, как работают сми в нашей стране? Ну вот про удои\надои, что, будет какое-то принципиально другое изложение?
The antibodies have huge advantages as treatments, said Nick Cammack, who leads the Covid-19 therapeutics accelerator at Wellcome. They are derived from cloning a human white blood cell and mimic the effects of the immune system. They are very safe, specifically engineered to target the virus and their use looked highly promising in the early stage of disease to stop it progressing.
“The challenge came at Christmas when these new variants appeared – the South Africa and Brazil ones particularly. The changes the virus makes in its spike proteins actually throw off these antibodies,” he said.
...
“Well, here we are with a virus that makes a change that actually helps it stick to the cell even better. So these monoclonals are lost,” said Cammack. “So we’re somewhat back to square one honestly.”
Вместе со снижением эффективности этих препаратов снижается и эффективность всех вакцин, так как они вырабатывают защиту только к шип-белку. По сути, вакцины делают вирус заразнее.
Препараты с моноклональными антителами - новые, дорогие и сложные в производстве. Исследований в РФ по ним не проводилось. Как говорят специалисты из других стран, широкого распространения они не получат из-за сложности применения. Наш минздрав экстренно разрешил их применение, следуя генеральной линии лечения короны на западе.