На протяжении 15 лет я читал по книге в день. Потом много лет как вы написали. А сейчас вообще не хочу. Пресытился. Исключительно только то, что мне нужно в данной ситуации. А не все подряд.mustang пишет: ↑04 фев 2020, 18:58 И при этом я не считаю ,что читаю много, 23 книги в год - неплохо, но это около двух книг в месяц, хотя на поверку я читал урывками, т.е мог за месяц запоем прочитать четыре книги, а следующих два вообще не читать. Но все равно потребность читать у меня никуда не уходит и не исчезает, хвала богам.
О пользе и вреде чтения
Модератор: Aksamitka
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
-
- Сообщения: 6070
- Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
- Благодарил (а): 926 раз
- Поблагодарили: 2042 раза
С трудом в это верится. Т.е вы хотите сказать, что читали 365 книг в году на протяжении 15 лет? Комиксы что-ли?
- За это сообщение автора mustang поблагодарили (всего 2):
- Eager Beaver, Belka_Teacher
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Учился я 15 лет. А потом еще в армии читал. В каптерке. Взрослые книги с 4 класса начал читать. Детских уж не было в библиотеке. Брал я авоську в карман, лисапед орленок и 2,5 км в сельскую. Полную авоську обратно. Аж в колесо терла. Сначала не давали так много. Потом притерлись. На неделю хватало как-раз...
-
- Сообщения: 4348
- Зарегистрирован: 22 мар 2019, 17:15
- Благодарил (а): 821 раз
- Поблагодарили: 2908 раз
-
- Сообщения: 6070
- Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
- Благодарил (а): 926 раз
- Поблагодарили: 2042 раза
Наверное, учитывая мою кислую разочарованную физиономию. Но я и не против.
Однако лично вы мне все равно нравитесь, даже если не читаете "обязательных" 23 книги в год - от вашего английского я (без ложной скромности скажу) испытываю каждый раз лингвистический оргазм.
-
- Сообщения: 4348
- Зарегистрирован: 22 мар 2019, 17:15
- Благодарил (а): 821 раз
- Поблагодарили: 2908 раз
LOL!
mustang, а ложная скромность относится к моему английскому или к вашим завидным способностям? ))
mustang, а ложная скромность относится к моему английскому или к вашим завидным способностям? ))
- alex789
- Сообщения: 948
- Зарегистрирован: 30 окт 2018, 16:52
- Благодарил (а): 368 раз
- Поблагодарили: 369 раз
Апну-ка темку, т.к. имхо, главные баталии - еще впереди.
Поинт мой в чем? Чтение - это вещь, очень большая и сильная вещь! Откуда мы это знаем? Да еще из Союза. Так вот оно нам в голову было вбито.
Но почему так? Да потому что в те времена не было иных источников информации.
Я сам немало прочитал, в последнее время подзабил, т.к. нет времени банально. Но все же нашел гораздо лучшую альтернативу чтению. Знаете, чего это?
Аудиоряд с субтитрами. То есть, да, тот самый ютуб. Можно брать лекции какие-то и смотреть генерированные субтитры, в итоге получается очень классно.
Есть большое количество аудиокниг с субтитрами.
Тут фишка в том, что мы воспринимаем информацию по двум каналам - зрительно и через аудио. Гораздо эффективнее получается.
Казалось бы, а зачем слушать, если можешь прочитать? А зачем читать, если на слух понятно. Дак в том-то и смысл, чтобы два канала восприятия информации было.
Я не знаю, измерял ли кто-либо эффективность, сопоставлял ли, но помню, как четыре часа к ряду пролежал, просматривая и прослушивая одну забавную книженцю.
Чтобы понять, что конкретно имеется в виду, запустите видео и просто послушайте минутку-другую, обязательно в текст всматривайтесь. Ну правда же, совсем по-другому, чем чтение и чем просто прослушивание аудиокниг? Имхо, пользы намного больше, а недостатков по сравнению с чтением никаких, ведь времени одинаковое количество уходит. Ну да, некоторые из нас быстрее читают, это не проблема, можно и ускорить.
Поинт мой в чем? Чтение - это вещь, очень большая и сильная вещь! Откуда мы это знаем? Да еще из Союза. Так вот оно нам в голову было вбито.
Но почему так? Да потому что в те времена не было иных источников информации.
Я сам немало прочитал, в последнее время подзабил, т.к. нет времени банально. Но все же нашел гораздо лучшую альтернативу чтению. Знаете, чего это?
Аудиоряд с субтитрами. То есть, да, тот самый ютуб. Можно брать лекции какие-то и смотреть генерированные субтитры, в итоге получается очень классно.
Есть большое количество аудиокниг с субтитрами.
Тут фишка в том, что мы воспринимаем информацию по двум каналам - зрительно и через аудио. Гораздо эффективнее получается.
Казалось бы, а зачем слушать, если можешь прочитать? А зачем читать, если на слух понятно. Дак в том-то и смысл, чтобы два канала восприятия информации было.
Я не знаю, измерял ли кто-либо эффективность, сопоставлял ли, но помню, как четыре часа к ряду пролежал, просматривая и прослушивая одну забавную книженцю.
Чтобы понять, что конкретно имеется в виду, запустите видео и просто послушайте минутку-другую, обязательно в текст всматривайтесь. Ну правда же, совсем по-другому, чем чтение и чем просто прослушивание аудиокниг? Имхо, пользы намного больше, а недостатков по сравнению с чтением никаких, ведь времени одинаковое количество уходит. Ну да, некоторые из нас быстрее читают, это не проблема, можно и ускорить.
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
alex789,
- acapnotic
- Сообщения: 3939
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 07:49
- Благодарил (а): 280 раз
- Поблагодарили: 925 раз
Большое преимущество чтения перед аудио — переменная скорость. Можно вообще остановиться и подумать, или прыгнуть назад. Пуская параллельно аудио, всего этого лишаешься. Тут можно только вперёд и на одной скорости. Иногда будет слишком быстро, иногда слишком медленно, а сделать ничего не можешь. Ты ведомый, а не ведущий.
Если что-то не разобрал на слух, текст поможет догнать, а вот наоборот не знаю, какая польза. Разве что связать написание с произношением.
Если что-то не разобрал на слух, текст поможет догнать, а вот наоборот не знаю, какая польза. Разве что связать написание с произношением.
- За это сообщение автора acapnotic поблагодарили (всего 3):
- mustang, Eager Beaver, Juliemiracle
-
- Сообщения: 6070
- Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
- Благодарил (а): 926 раз
- Поблагодарили: 2042 раза
В принципе, аудиокниги - вещь. Единственное, что когда я хочу что-то, например, понять глубоко, запомнить надолго и где-то на практике самому применять, я читаю книги по интересующим меня темам. Лично я заметил, что при аудировании я усваиваю меньше информации, чем когда читаю ту же литературу вдумчиво и осмысленно.
А вот фикшен я иногда слушаю. Например, "ОСНОВАНИЕ" Азимова я полностью прослушал практически "на ногах". Месяца полтора ,навреное.:) Очень понравился чтец, гиковское содержание книг, качество языка, интрига, а также жанр трилогии: классическая, прошедшая испытание временем space opera.
Ну, и если иметь под рукой хорошее компактное устройство, с которого удобно читать , программу, которая бы позволяла настраивать яркость под себя и тучу всевозможных параметров, облегчающих воприятие текста, то почему, собственно, не читать традиционным образом? (для меня чтение с экрана и чтение бумажной книги одно и то же в плане усвоения содержания, разве что при чтении с экрана теряются тактильные ощущения, запах бумаги, т.е исчезает именно то, что делает само чтение более эстетически приятным занятием).
Сокрость чтения у меня примерно 75-85 страниц в час с хорошим удержанием в памяти прочитанного, когда пытаюсь читать быстрее, наичнаю терять в понимании текста (меньше внимания обращаю на детали). В итоге прочитать за год 30-40 средних 400-450 стр. книг таким образом не так уж и сложно.
Полагаю, если целенапарвленно работать над скоростью чтения, то можно и по 60-80 книг читать в год без напряга. Но для таких результатов надо все-таки дополнительно работать над собой, я пока к этому не готов.
А вот фикшен я иногда слушаю. Например, "ОСНОВАНИЕ" Азимова я полностью прослушал практически "на ногах". Месяца полтора ,навреное.:) Очень понравился чтец, гиковское содержание книг, качество языка, интрига, а также жанр трилогии: классическая, прошедшая испытание временем space opera.
Ну, и если иметь под рукой хорошее компактное устройство, с которого удобно читать , программу, которая бы позволяла настраивать яркость под себя и тучу всевозможных параметров, облегчающих воприятие текста, то почему, собственно, не читать традиционным образом? (для меня чтение с экрана и чтение бумажной книги одно и то же в плане усвоения содержания, разве что при чтении с экрана теряются тактильные ощущения, запах бумаги, т.е исчезает именно то, что делает само чтение более эстетически приятным занятием).
Сокрость чтения у меня примерно 75-85 страниц в час с хорошим удержанием в памяти прочитанного, когда пытаюсь читать быстрее, наичнаю терять в понимании текста (меньше внимания обращаю на детали). В итоге прочитать за год 30-40 средних 400-450 стр. книг таким образом не так уж и сложно.
Полагаю, если целенапарвленно работать над скоростью чтения, то можно и по 60-80 книг читать в год без напряга. Но для таких результатов надо все-таки дополнительно работать над собой, я пока к этому не готов.
- alex789
- Сообщения: 948
- Зарегистрирован: 30 окт 2018, 16:52
- Благодарил (а): 368 раз
- Поблагодарили: 369 раз
Верно, но тут я мысль толкаю, что проблема наша ESLовская в том, что мало каналов восприятия информации. То есть, нэйтив читает, потом те же слова/фразы слышит по ТВ потом - от друзей/знакомых и т.д. А я вот просто читаю, и все. А если читаю + слушаю одновременно, тогда другое. Но просто читать, конечно же, комфортнее + быстрее.acapnotic пишет: ↑16 окт 2020, 17:23 Большое преимущество чтения перед аудио — переменная скорость. Можно вообще остановиться и подумать, или прыгнуть назад. Пуская параллельно аудио, всего этого лишаешься. Тут можно только вперёд и на одной скорости. Иногда будет слишком быстро, иногда слишком медленно, а сделать ничего не можешь. Ты ведомый, а не ведущий.
Если что-то не разобрал на слух, текст поможет догнать, а вот наоборот не знаю, какая польза. Разве что связать написание с произношением.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 49 Ответы
- 1594 Просмотры
-
Последнее сообщение cherkas
11 июл 2020, 16:55
-
- 157 Ответы
- 13155 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
30 янв 2021, 22:10
-
-
Тексты для чтения
Hyzer Jefferson » 16 мар 2018, 19:09 » в форуме Основной форум об изучении английского языка - 2 Ответы
- 695 Просмотры
-
Последнее сообщение Hyzer Jefferson
16 мар 2018, 19:51
-
-
- 8 Ответы
- 1255 Просмотры
-
Последнее сообщение Michelangelo
05 фев 2020, 10:19
-
- 61 Ответы
- 4229 Просмотры
-
Последнее сообщение Opt
16 июн 2019, 01:24
-
- 18 Ответы
- 2433 Просмотры
-
Последнее сообщение Pannda
18 мар 2018, 23:42
-
- 3 Ответы
- 4136 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
29 окт 2022, 18:05