предложение без подлежащего

Обсуждение вопросов, нюансов и тонкостей грамматики английского языка любого уровня.

Модератор: zymbronia

Mikhail
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 10 дек 2019, 00:56
Благодарил (а): 4 раза

#1

Сообщение Mikhail »

how are you doing?
Объясните, пожалуйста, как делать предложения без подлежащего.
Читал, что используют there и it. с it все понятно, а вот с there - нет.
Примеры: тут нужно поставить предлог? будь на улице через 3 минуты (можно без повелительного?), тут не получится сделать так etc.
Thank you in advance
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#2

Сообщение Michelangelo »

Mikhail, сумбурный вопрос какой-то.
Что вам нужно конкретно?
Если мы приказываем
Mikhail пишет: 25 дек 2019, 07:37 будь на улице через 3 минуты
типа Be outside in three minutes - как вы обойдетесь без повелительного наклонения?
Можно, конечно сделать в виде просьбы - но это все равно тип повелительного.

если вы собираетесь использовать
Mikhail пишет: 25 дек 2019, 07:37there и it
то это заменит подлежащее. Просто из реального подлежащего мы получим формальное. Например: It is raining. It - здесь будет формальным подлежащим, но оно будет.

There are some trees at the house.
Говорят, что There - выполняет роль формального подлежащего, но я почему-то хочу придерживаться идеи, что есть реальное подлежащее some trees, а There - это как обстоятельство места, что-ли -- оставим это на усмотрение грамматистов.

Но вы как-то так спросили, будто учебников не существует, а вам было наитие свыше, но очень короткое и вы не успели разобрать что там относительно формального подлежащего.

Может лучше, чтобы вы взяли ваш учебник, переписали сюда непонятную часть и попытались сформулировать понятный вопрос в отношении конкретного правила или примера.
За это сообщение автора Michelangelo поблагодарил:
gavenkoa
Olya
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 21 май 2018, 22:03
Благодарил (а): 159 раз
Поблагодарили: 182 раза

#3

Сообщение Olya »

Mikhail,
В английском всегда есть подлежащее. Оно может быть формальным, часть предложения с ним может опускаться, но оно всегда есть. То есть, его можно "восстановить".
(You) don't stay out late!
(It is) cold this morning.
- Are there many theaters in Moscow?
- Yes, (there are) a lot.
И тыды.
За это сообщение автора Olya поблагодарили (всего 2):
gavenkoa, Mikhail
Mikhail
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 10 дек 2019, 00:56
Благодарил (а): 4 раза

#4

Сообщение Mikhail »

Michelangelo пишет: 27 дек 2019, 10:21 Mikhail, сумбурный вопрос какой-то.
Что вам нужно конкретно?
Если мы приказываем
Mikhail пишет: 25 дек 2019, 07:37 будь на улице через 3 минуты
типа Be outside in three minutes - как вы обойдетесь без повелительного наклонения?
Можно, конечно сделать в виде просьбы - но это все равно тип повелительного.

если вы собираетесь использовать
Mikhail пишет: 25 дек 2019, 07:37there и it
то это заменит подлежащее. Просто из реального подлежащего мы получим формальное. Например: It is raining. It - здесь будет формальным подлежащим, но оно будет.

There are some trees at the house.
Говорят, что There - выполняет роль формального подлежащего, но я почему-то хочу придерживаться идеи, что есть реальное подлежащее some trees, а There - это как обстоятельство места, что-ли -- оставим это на усмотрение грамматистов.

Но вы как-то так спросили, будто учебников не существует, а вам было наитие свыше, но очень короткое и вы не успели разобрать что там относительно формального подлежащего.

Может лучше, чтобы вы взяли ваш учебник, переписали сюда непонятную часть и попытались сформулировать понятный вопрос в отношении конкретного правила или примера.
Спасибо за обоснованную критику, которая здесь очень кстати. Вы скажите, пожалуйста: ничего не получится - как это перевести на английский правильно? конструкцию there is\are несложно понять, но если предложение без обстоятельства места придумывать.

В чем разница между there is a box \ it's a box ?

тут нечего объяснять - напрашивается конструкция there (imho), но почему?

will there be much to do? - можно ли вместо there it?

there used to be a cinema here
The cinema used to be here
Оба предложения корректны?
Спасибо!
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Грамматика»