how are you doing?
Объясните, пожалуйста, как делать предложения без подлежащего.
Читал, что используют there и it. с it все понятно, а вот с there - нет.
Примеры: тут нужно поставить предлог? будь на улице через 3 минуты (можно без повелительного?), тут не получится сделать так etc.
Thank you in advance
предложение без подлежащего
Модератор: zymbronia
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Mikhail, сумбурный вопрос какой-то.
Что вам нужно конкретно?
Если мы приказываем
Можно, конечно сделать в виде просьбы - но это все равно тип повелительного.
если вы собираетесь использовать
There are some trees at the house.
Говорят, что There - выполняет роль формального подлежащего, но я почему-то хочу придерживаться идеи, что есть реальное подлежащее some trees, а There - это как обстоятельство места, что-ли -- оставим это на усмотрение грамматистов.
Но вы как-то так спросили, будто учебников не существует, а вам было наитие свыше, но очень короткое и вы не успели разобрать что там относительно формального подлежащего.
Может лучше, чтобы вы взяли ваш учебник, переписали сюда непонятную часть и попытались сформулировать понятный вопрос в отношении конкретного правила или примера.
Что вам нужно конкретно?
Если мы приказываем
типа Be outside in three minutes - как вы обойдетесь без повелительного наклонения?
Можно, конечно сделать в виде просьбы - но это все равно тип повелительного.
если вы собираетесь использовать
то это заменит подлежащее. Просто из реального подлежащего мы получим формальное. Например: It is raining. It - здесь будет формальным подлежащим, но оно будет.
There are some trees at the house.
Говорят, что There - выполняет роль формального подлежащего, но я почему-то хочу придерживаться идеи, что есть реальное подлежащее some trees, а There - это как обстоятельство места, что-ли -- оставим это на усмотрение грамматистов.
Но вы как-то так спросили, будто учебников не существует, а вам было наитие свыше, но очень короткое и вы не успели разобрать что там относительно формального подлежащего.
Может лучше, чтобы вы взяли ваш учебник, переписали сюда непонятную часть и попытались сформулировать понятный вопрос в отношении конкретного правила или примера.
- За это сообщение автора Michelangelo поблагодарил:
- gavenkoa
-
- Сообщения: 977
- Зарегистрирован: 21 май 2018, 22:03
- Благодарил (а): 159 раз
- Поблагодарили: 182 раза
Mikhail,
В английском всегда есть подлежащее. Оно может быть формальным, часть предложения с ним может опускаться, но оно всегда есть. То есть, его можно "восстановить".
(You) don't stay out late!
(It is) cold this morning.
- Are there many theaters in Moscow?
- Yes, (there are) a lot.
И тыды.
В английском всегда есть подлежащее. Оно может быть формальным, часть предложения с ним может опускаться, но оно всегда есть. То есть, его можно "восстановить".
(You) don't stay out late!
(It is) cold this morning.
- Are there many theaters in Moscow?
- Yes, (there are) a lot.
И тыды.
Спасибо за обоснованную критику, которая здесь очень кстати. Вы скажите, пожалуйста: ничего не получится - как это перевести на английский правильно? конструкцию there is\are несложно понять, но если предложение без обстоятельства места придумывать.Michelangelo пишет: ↑27 дек 2019, 10:21 Mikhail, сумбурный вопрос какой-то.
Что вам нужно конкретно?
Если мы приказываемтипа Be outside in three minutes - как вы обойдетесь без повелительного наклонения?
Можно, конечно сделать в виде просьбы - но это все равно тип повелительного.
если вы собираетесь использоватьто это заменит подлежащее. Просто из реального подлежащего мы получим формальное. Например: It is raining. It - здесь будет формальным подлежащим, но оно будет.
There are some trees at the house.
Говорят, что There - выполняет роль формального подлежащего, но я почему-то хочу придерживаться идеи, что есть реальное подлежащее some trees, а There - это как обстоятельство места, что-ли -- оставим это на усмотрение грамматистов.
Но вы как-то так спросили, будто учебников не существует, а вам было наитие свыше, но очень короткое и вы не успели разобрать что там относительно формального подлежащего.
Может лучше, чтобы вы взяли ваш учебник, переписали сюда непонятную часть и попытались сформулировать понятный вопрос в отношении конкретного правила или примера.
В чем разница между there is a box \ it's a box ?
тут нечего объяснять - напрашивается конструкция there (imho), но почему?
will there be much to do? - можно ли вместо there it?
there used to be a cinema here
The cinema used to be here
Оба предложения корректны?
Спасибо!
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Объектное Местоимение в роли Подлежащего. Когда используется?
Katy.Stude » 05 июл 2021, 19:15 » в форуме Грамматика - 10 Ответы
- 1060 Просмотры
-
Последнее сообщение Katy.Stude
09 июл 2021, 12:06
-
-
-
Артикли для Подлежащего имеют какие-нибудь особенности?
Katy.Stude » 24 май 2020, 12:37 » в форуме Грамматика - 31 Ответы
- 1244 Просмотры
-
Последнее сообщение someone
11 июн 2020, 14:49
-
-
- 5 Ответы
- 547 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
25 фев 2020, 00:37
-
- 14 Ответы
- 875 Просмотры
-
Последнее сообщение Demetrius
06 май 2018, 12:56
-
- 3 Ответы
- 870 Просмотры
-
Последнее сообщение Bowline
13 мар 2024, 12:50
-
- 28 Ответы
- 1529 Просмотры
-
Последнее сообщение Chaika
14 авг 2021, 15:23
-
- 27 Ответы
- 948 Просмотры
-
Последнее сообщение JamesTheBond
07 фев 2019, 11:44