Conditionals in the reported speech

Обсуждение вопросов, нюансов и тонкостей грамматики английского языка любого уровня.

Модератор: zymbronia

Аватара пользователя
VictorB
Сообщения: 3397
Зарегистрирован: 26 янв 2019, 15:27
Благодарил (а): 821 раз
Поблагодарили: 707 раз

#1

Сообщение VictorB »

Here's a sentence:

If I won the lottery, the first thing I would do is (to) pay off my gambling debts.

How should it be written in reported speech?

I've got two variants:

1) I said that if I had won the lottery, the first thing I would do was (or is?) to pay off my gambling debts.

2) I said that if I had won the lottery, the first thing I would have done was (or is?) to pay off my gambling debts.

Which of the two, if any, is correct?

What if the sentence was:

If I had won the lottery, the first thing I would have done was/is (to) pay off my gambling debts.

Would variant 2 of the reported speech sentences be okay?
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#2

Сообщение Michelangelo »

По последним данным кондишнл 2 и 3 остаются в репортид спич как есть без изменений в отношении глаголов.
VictorB пишет: 13 дек 2019, 14:42 Which of the two, if any, is correct?
Да в принципе на смысл варианты не слишком влияют. Ведь понятно, что что-то говорили в прошлом, что на момент говорения было всего лишь мечтой. Так, что оба варианта прокатят.
Но, как я где-то вычитал, сейчас на шаг назад 2 и 3 кондишнл не сдвигают вроде как бы.
За это сообщение автора Michelangelo поблагодарил:
mikka
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#3

Сообщение Yety »

За это сообщение автора Yety поблагодарили (всего 2):
VictorB, FPlay
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#4

Сообщение Michelangelo »

Yety, логично, но запутывает еще больше :(
Вернее, будет еще тяжелее определиться с контекстом, которого может и не быть.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#5

Сообщение Yety »

Michelangelo пишет: 13 дек 2019, 15:16 логично, но запутывает еще больше :(
В каком конкретно месте?
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#6

Сообщение Michelangelo »

Yety, ну с тем актуальная или нет информация
Не всегда можно сориентироваться ИМХО. Или довольно трудно.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#7

Сообщение Yety »

Michelangelo пишет: 13 дек 2019, 15:20 Не всегда можно сориентироваться
Ну, двусмысленности иногда неизбежны, но такой подход - наименьшее из зол. Любое другое решение либо не решало бы проблемы, либо было бы невероятно тяжеловесно с точки зрения многообразия форм.
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Грамматика»