Здравствуйте! Подскажите пожалуйста чем здесь являеться слово make? Почему оно здесь
так стоит и без "to"?
And all I've done since is make their name synonymous with scandal in London.
Помогите разобраться с предложением
Модератор: zymbronia
-
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 23 сен 2019, 08:08
- Благодарил (а): 31 раз
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Похоже, что "to" не нужно. Например, он мог сказать And all I've done since is maDe their name synonymous with scandal in London.
Т.е. здесь не обязательно инфинитив должен быть - здесь может быть и другая временная форма после is
Почему make?
Наверное, он это делает постоянно - ведь для этого нужен презент симпл - чтобы показать, что действие постоянно на определенном промежутке времени, т.е. является истинной на текущий момент, было в прошлом и будет в ближайшем будущем. ИМХО.
Наверное должно быть обоснование в грамматических справочниках, но попытки вспомнить оказались тщетны
Т.е. здесь не обязательно инфинитив должен быть - здесь может быть и другая временная форма после is
Почему make?
Наверное, он это делает постоянно - ведь для этого нужен презент симпл - чтобы показать, что действие постоянно на определенном промежутке времени, т.е. является истинной на текущий момент, было в прошлом и будет в ближайшем будущем. ИМХО.
Наверное должно быть обоснование в грамматических справочниках, но попытки вспомнить оказались тщетны
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
1/2.
And all I've done since is make their name ... - чаще без частицы
And all I've done since is to make their name ...
And all I've done since is, I've made their name ... (- или эллиптически, без повтора подлежащего, как выше было отмечено: And all I've done since is made their name ...)
And all I've done since, I've made their name ...
Кроме того, ниже есть пример, ещё более точно попадающий в ваш запрос:
Мы имеем здесь дело с т.наз. cleft-sentence, в котором эмфатическому выделению подвергается глагол (в роли предикатива, если это нужно):kirill77786 пишет: ↑04 дек 2019, 11:35 And all I've done since is make their name synonymous with scandal in London.
В соответствии с этим руководством, можно сказать:Swan-4 пишет:274 cleft sentences: What I need is a rest.
3 emphasising verbs: What he did was ...СпойлерПоказатьWhen we want to emphasise a verb (or an expression beginning with a verb), we have to use a more complicated structure with what. . . do. Infinitives with and without to are possible.
What he did was (to) scream. What she does is (to) write science fiction.
Instead of an infinitive, we often use subject + verb in an informal style.
What she does is, she writes science fiction.
What I’ll do is, I'll phone Jack and ask his advice.
In a very informal style, is/was may be dropped.
What I'll do, I'll have a word with Dan.
What they did, they took his money and then just vanished.
And all I've done since is make their name ... - чаще без частицы
And all I've done since is to make their name ...
And all I've done since is, I've made their name ... (- или эллиптически, без повтора подлежащего, как выше было отмечено: And all I've done since is made their name ...)
And all I've done since, I've made their name ...
Кроме того, ниже есть пример, ещё более точно попадающий в ваш запрос:
5 other structures
All (that), and expressions with thing, can be used in cleft sentences.
All I want is a home somewhere. All you need is love.
All (that) I did was (to) touch the window, and it broke.
The only thing I remember is a terrible pain in my head.
The first thing was to make some coffee.
Последний раз редактировалось Yety 05 дек 2019, 02:22, всего редактировалось 4 раза.
- За это сообщение автора Yety поблагодарил:
- kirill77786
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
2/2.
Стоит учесть при этом, что вариант исходного предложения с to несколько двусмыслен:
And all I've done since is TO make their name synonymous with scandal in London - теоретически (а при соотв интонации и практически) может быть понят в смысле инфинитива цели (to = in order to):
Всё, что я с тех пор делал, есть ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ уничтожить их репутацию: All {I've done since has been done} is in order to make their name ...
Аналогично (и даже без натяжки):
All (that) I did was [in order] TO touch the window - Всё, что я сделал, было РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ дотронуться до окна ...)
А чтобы понять, почему здесь инфинитив в принципе может стоять "голенький", без to, можно сравнить ваше предложение с его парафразом, в котором частицы to не будет ни за что:
And all I've done since is (to) make their name synonymous with scandal - And since then I've done nothing but make their name synonymous with scandal.
Во втором примере bare infinitive будет стоять в роли дополнения, кяп.
Кроме того, стоит обратить внимание на комментарий CalifJim с englishforums, который проводит дополнительные параллели с аналогичной конструкцией, построенной на причастиях/герундиях:
Стоит учесть при этом, что вариант исходного предложения с to несколько двусмыслен:
And all I've done since is TO make their name synonymous with scandal in London - теоретически (а при соотв интонации и практически) может быть понят в смысле инфинитива цели (to = in order to):
Всё, что я с тех пор делал, есть ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ уничтожить их репутацию: All {I've done since has been done} is in order to make their name ...
Аналогично (и даже без натяжки):
All (that) I did was [in order] TO touch the window - Всё, что я сделал, было РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ дотронуться до окна ...)
А чтобы понять, почему здесь инфинитив в принципе может стоять "голенький", без to, можно сравнить ваше предложение с его парафразом, в котором частицы to не будет ни за что:
And all I've done since is (to) make their name synonymous with scandal - And since then I've done nothing but make their name synonymous with scandal.
Во втором примере bare infinitive будет стоять в роли дополнения, кяп.
Кроме того, стоит обратить внимание на комментарий CalifJim с englishforums, который проводит дополнительные параллели с аналогичной конструкцией, построенной на причастиях/герундиях:
СпойлерПоказать
Q: All I want to do is (to?) spend time with you.
A: Actually, you can use to. It's optional, but usually omitted.
[What / All] ... do is (to) ...
[What / All] ... doing is ...-ing ...
They canceled the meeting. > What they did was (to) cancel the meeting.
They'll be dancing in the streets. > All they'll be doing is dancing in the streets.
For verbs other than do, follow the usual pattern for that verb, using either the infinitive or gerund as needed.
I want to sing. > What I want is to sing.
We remembered singing. > All we remembered was singing.
CJ
A: Actually, you can use to. It's optional, but usually omitted.
[What / All] ... do is (to) ...
[What / All] ... doing is ...-ing ...
They canceled the meeting. > What they did was (to) cancel the meeting.
They'll be dancing in the streets. > All they'll be doing is dancing in the streets.
For verbs other than do, follow the usual pattern for that verb, using either the infinitive or gerund as needed.
I want to sing. > What I want is to sing.
We remembered singing. > All we remembered was singing.
CJ
- За это сообщение автора Yety поблагодарил:
- kirill77786
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 2 Ответы
- 428 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
19 ноя 2019, 21:01
-
- 4 Ответы
- 444 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
24 дек 2019, 21:29
-
- 15 Ответы
- 599 Просмотры
-
Последнее сообщение Opt
29 сен 2019, 19:22
-
- 12 Ответы
- 502 Просмотры
-
Последнее сообщение Kind_Punk
07 дек 2018, 23:15
-
- 4 Ответы
- 422 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
12 дек 2018, 23:43
-
- 4 Ответы
- 436 Просмотры
-
Последнее сообщение Philipp
29 ноя 2018, 13:13
-
- 14 Ответы
- 623 Просмотры
-
Последнее сообщение tourist
01 ноя 2018, 15:27