Помогите разобраться с предложением

Обсуждение вопросов, нюансов и тонкостей грамматики английского языка любого уровня.

Модератор: zymbronia

kirill77786
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 23 сен 2019, 08:08
Благодарил (а): 31 раз

#1

Сообщение kirill77786 »

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста чем здесь являеться слово make? Почему оно здесь
так стоит и без "to"?

And all I've done since is make their name synonymous with scandal in London.
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#2

Сообщение Michelangelo »

Похоже, что "to" не нужно. Например, он мог сказать And all I've done since is maDe their name synonymous with scandal in London.

Т.е. здесь не обязательно инфинитив должен быть - здесь может быть и другая временная форма после is

Почему make?
Наверное, он это делает постоянно - ведь для этого нужен презент симпл - чтобы показать, что действие постоянно на определенном промежутке времени, т.е. является истинной на текущий момент, было в прошлом и будет в ближайшем будущем. ИМХО.

Наверное должно быть обоснование в грамматических справочниках, но попытки вспомнить оказались тщетны
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#3

Сообщение Yety »

1/2.
kirill77786 пишет: 04 дек 2019, 11:35 And all I've done since is make their name synonymous with scandal in London.
Мы имеем здесь дело с т.наз. cleft-sentence, в котором эмфатическому выделению подвергается глагол (в роли предикатива, если это нужно):
Swan-4 пишет:274 cleft sentences: What I need is a rest.
3 emphasising verbs: What he did was ...
СпойлерПоказать
When we want to emphasise a verb (or an expression beginning with a verb), we have to use a more complicated structure with what. . . do. Infinitives with and without to are possible.
What he did was (to) scream. What she does is (to) write science fiction.

Instead of an infinitive, we often use subject + verb in an informal style.
What she does is, she writes science fiction.
What I’ll do is, I'll phone Jack and ask his advice.

In a very informal style, is/was may be dropped.
What I'll do, I'll have a word with Dan.
What they did, they took his money and then just vanished.
В соответствии с этим руководством, можно сказать:
And all I've done since is make their name ... - чаще без частицы
And all I've done since is to make their name ...
And all I've done since is, I've made their name ... (- или эллиптически, без повтора подлежащего, как выше было отмечено: And all I've done since is made their name ...)
And all I've done since, I've made their name ...

Кроме того, ниже есть пример, ещё более точно попадающий в ваш запрос:
5 other structures
All (that), and expressions with thing, can be used in cleft sentences.
All I want is a home somewhere. All you need is love.
All (that) I did was (to) touch the window, and it broke.
The only thing I remember is a terrible pain in my head.
The first thing was to make some coffee.
Последний раз редактировалось Yety 05 дек 2019, 02:22, всего редактировалось 4 раза.
За это сообщение автора Yety поблагодарил:
kirill77786
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#4

Сообщение Yety »

2/2.
Стоит учесть при этом, что вариант исходного предложения с to несколько двусмыслен:
And all I've done since is TO make their name synonymous with scandal in London - теоретически (а при соотв интонации и практически) может быть понят в смысле инфинитива цели (to = in order to):
Всё, что я с тех пор делал, есть ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ уничтожить их репутацию: All {I've done since has been done} is in order to make their name ...
Аналогично (и даже без натяжки):
All (that) I did was [in order] TO touch the window - Всё, что я сделал, было РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ дотронуться до окна ...)

А чтобы понять, почему здесь инфинитив в принципе может стоять "голенький", без to, можно сравнить ваше предложение с его парафразом, в котором частицы to не будет ни за что:
And all I've done since is (to) make their name synonymous with scandal - And since then I've done nothing but make their name synonymous with scandal.
Во втором примере bare infinitive будет стоять в роли дополнения, кяп.

Кроме того, стоит обратить внимание на комментарий CalifJim с englishforums, который проводит дополнительные параллели с аналогичной конструкцией, построенной на причастиях/герундиях:
СпойлерПоказать
Q: All I want to do is (to?) spend time with you.

A: Actually, you can use to. It's optional, but usually omitted.

[What / All] ... do is (to) ...
[What / All] ... doing is ...-ing ...

They canceled the meeting. > What they did was (to) cancel the meeting.
They'll be dancing in the streets. > All they'll be doing is dancing in the streets.


For verbs other than do, follow the usual pattern for that verb, using either the infinitive or gerund as needed.

I want to sing. > What I want is to sing.
We remembered singing. > All we remembered was singing.


CJ
За это сообщение автора Yety поблагодарил:
kirill77786
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Грамматика»