Уровень сложности "реальных" КИМов
Модераторы: JamesTheBond, mikka
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 24 мар 2018, 12:39
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 34 раза
Дорогие коллеги, доброе время суток!
Кто из ваших учеников сталкивался с таким "сюрпризом", что тексты в разделе "Чтение" на ЕГЭ превышали допустимый уровень (В2)? Доходили слухи, что дают тексты уровня С1, хотя во многих интервью М.В. Вербицкая говорит, что уровень сложности у всех тестов одинаковый. Более того, тесты проходят проверку в 3 этапа (в том числе, с ними работают лингвисты-носители языка).
Касательно раздела "Грамматика и лексика", опять же в ЕГЭ, ряд учителей говорит, что приближено к FCE/CAE. Хотя, мало ли что ученики могли с перепуга сказать? Более того, мы не знаем их уровень подготовки.
Касательно ОГЭ скажу, что реальные тесты гораздо легче того, что представлено в тренировочных вариантах от ФИПИ. Про Фоменко я вообще молчу)). Так сказали мои ученики в 2017 году. У всех 65-70 баллов. Работали мы с Трубаневой; Терентьевой, Гудковой; Фоменко. Задания на экзамене были взяты с ФИПИ, кроме текстов из "Чтения".
Кто из ваших учеников сталкивался с таким "сюрпризом", что тексты в разделе "Чтение" на ЕГЭ превышали допустимый уровень (В2)? Доходили слухи, что дают тексты уровня С1, хотя во многих интервью М.В. Вербицкая говорит, что уровень сложности у всех тестов одинаковый. Более того, тесты проходят проверку в 3 этапа (в том числе, с ними работают лингвисты-носители языка).
Касательно раздела "Грамматика и лексика", опять же в ЕГЭ, ряд учителей говорит, что приближено к FCE/CAE. Хотя, мало ли что ученики могли с перепуга сказать? Более того, мы не знаем их уровень подготовки.
Касательно ОГЭ скажу, что реальные тесты гораздо легче того, что представлено в тренировочных вариантах от ФИПИ. Про Фоменко я вообще молчу)). Так сказали мои ученики в 2017 году. У всех 65-70 баллов. Работали мы с Трубаневой; Терентьевой, Гудковой; Фоменко. Задания на экзамене были взяты с ФИПИ, кроме текстов из "Чтения".
-
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 23:35
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 141 раз
3 текст раздела Чтение в ЕГЭ - уровня В2+, но варианты действительно бывают неравнозначные. Посмотрите сборники примерных вариантов с грифом ФИПИ, там реальные тексты прошлых лет.
Задания на грамматику и лексику обычно проще заявленного уровня, за исключением нескольких отдельных заданий. Опять же, смотрите сборники ФИПИ. В открытом банке ЕГЭ, как мне показалось, заданий мало и они старые. Но! Демоверсия действительно проще, чем реальные варианты.
Задания на грамматику и лексику обычно проще заявленного уровня, за исключением нескольких отдельных заданий. Опять же, смотрите сборники ФИПИ. В открытом банке ЕГЭ, как мне показалось, заданий мало и они старые. Но! Демоверсия действительно проще, чем реальные варианты.
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 24 мар 2018, 12:39
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 34 раза
Ну, сборник ФИПИ по уровню сложности вполне соответствует В2. Не везде, конечно. Часто вообще легкотня.flicka пишет: ↑24 мар 2018, 15:27 3 текст раздела Чтение в ЕГЭ - уровня В2+, но варианты действительно бывают неравнозначные. Посмотрите сборники примерных вариантов с грифом ФИПИ, там реальные тексты прошлых лет.
Задания на грамматику и лексику обычно проще заявленного уровня, за исключением нескольких отдельных заданий. Опять же, смотрите сборники ФИПИ. В открытом банке ЕГЭ, как мне показалось, заданий мало и они старые. Но! Демоверсия действительно проще, чем реальные варианты.
А про аудирование что скажите?
Daniil Vladimirovich,
Да, в ЕГЭ постоянно встречаются задания уровня С1. В прошлом году, например, была неадаптированная статья из HY Times, которую мои коллеги определили и нашли - мы на кафедре обсуждали.
Задача устроителей - отсечь народные массы от результатов, близких к 100%. Их можно понять, топ-вузы не резиновые, вот и усложняют, как могут. И потом, вы неверно сформулировали. На мой взгляд (я могу ошибаться, конечно), нигде нет формулировки "допустимый уровень сложности". Говорится, что В2 необходим для успешной сдачи, но что он достаточен - я нигде не встречала. И еще одно. С каждым годом задания становятся ощутимо сложнее, т.к. у педагогов накапливается опыт успешной подготовки к экзаменам, поэтому это challenge, конечно.
Да, в ЕГЭ постоянно встречаются задания уровня С1. В прошлом году, например, была неадаптированная статья из HY Times, которую мои коллеги определили и нашли - мы на кафедре обсуждали.
Задача устроителей - отсечь народные массы от результатов, близких к 100%. Их можно понять, топ-вузы не резиновые, вот и усложняют, как могут. И потом, вы неверно сформулировали. На мой взгляд (я могу ошибаться, конечно), нигде нет формулировки "допустимый уровень сложности". Говорится, что В2 необходим для успешной сдачи, но что он достаточен - я нигде не встречала. И еще одно. С каждым годом задания становятся ощутимо сложнее, т.к. у педагогов накапливается опыт успешной подготовки к экзаменам, поэтому это challenge, конечно.
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 24 мар 2018, 12:39
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 34 раза
Но ведь это не честно! Школа (пусть даже и "профильники") не дает всех тех навыков, которые должны быть, для успешной сдачи ЕГЭ. О каком С1 можно говорить? Это нечестно даже по отношению к детям из глубинки, где об уровнях-то мало кто слышал.Пружина пишет: ↑24 мар 2018, 15:47 Daniil Vladimirovich,
Да, в ЕГЭ постоянно встречаются задания уровня С1. В прошлом году, например, была неадаптированная статья из HY Times, которую мои коллеги определили и нашли - мы на кафедре обсуждали.
Задача устроителей - отсечь народные массы от результатов, близких к 100%. Их можно понять, топ-вузы не резиновые, вот и усложняют, как могут. И потом, вы неверно сформулировали. На мой взгляд (я могу ошибаться, конечно), нигде нет формулировки "допустимый уровень сложности". Говорится, что В2 необходим для успешной сдачи, но что он достаточен - я нигде не встречала. И еще одно. С каждым годом задания становятся ощутимо сложнее, т.к. у педагогов накапливается опыт успешной подготовки к экзаменам, поэтому это challenge, конечно.
Да, я имел ввиду, что уровень B2 необходим для успешной аттестации. Получается, что мы должны готовить детей, используя материалы FCE, а еще лучше CAE? Какой кошмар. Да у нас далеко не каждый учитель справится с FCE, не то, что с CAE. Больший процент рядовых школьных учителей решит PET. Что говорить о детях?
Я прям в растерянности. Идиотизм чистой воды. Уж простите за мой французский.
Это у вас растерянность неофита:)
На самом деле никого же не волнует, насколько справляются учителя. Кроме того, не всем нужны высокие баллы. Нужно закончить школу НЕ с двойкой. Проходной балл 22, все, что выше - вполне удовлетворяет государство. В обязанности школы не входит готовить всех на высший балл.
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 24 мар 2018, 12:39
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 34 раза
В подготовке к ЕГЭ - да, неофита. Готовлю к ОГЭ и зарубежным экзаменам, а наш пресловутый ЕГЭ всегда обходил стороной. А тут аж 4 частников в следующем году будут сдавать. Плюсом еще в языковой школе апперы многие хотят сдавать.Пружина пишет: ↑24 мар 2018, 16:18Это у вас растерянность неофита:)
На самом деле никого же не волнует, насколько справляются учителя. Кроме того, не всем нужны высокие баллы. Нужно закончить школу НЕ с двойкой. Проходной балл 22, все, что выше - вполне удовлетворяет государство. В обязанности школы не входит готовить всех на высший балл.
-
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 23:35
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Там задания разных уровней, это так задумано, что задания 1 и 2 - "легкотня". А вот третьи задания - это то, чья цель - произвести отсев. То же самое с аудированием, только еще в задании 2 not stated бывает весьма непоследовательно.Daniil Vladimirovich пишет: ↑24 мар 2018, 15:39Ну, сборник ФИПИ по уровню сложности вполне соответствует В2. Не везде, конечно. Часто вообще легкотня.flicka пишет: ↑24 мар 2018, 15:27 3 текст раздела Чтение в ЕГЭ - уровня В2+, но варианты действительно бывают неравнозначные. Посмотрите сборники примерных вариантов с грифом ФИПИ, там реальные тексты прошлых лет.
Задания на грамматику и лексику обычно проще заявленного уровня, за исключением нескольких отдельных заданий. Опять же, смотрите сборники ФИПИ. В открытом банке ЕГЭ, как мне показалось, заданий мало и они старые. Но! Демоверсия действительно проще, чем реальные варианты.
А про аудирование что скажите?
Мне понятна ваша досада. Поверьте, все мы, кто сталкивался с подготовкой к ЕГЭ, раньше или позже, но испытывали те же чувства. Здесь в архивах есть очень много полезных материалов, поройтесь. Если вы готовили к FCE, например, то вам будет не слишком трудно переключиться на отечественный формат, ведь ориентиром для него служат как раз зарубежные экзамены.
Я думаю, что главное - это уровень. Если ваши дети прилично владеют языком, то все остальное можно догнать.
По статье - отвечу здесь. Я не помню, честно. Могу спросить коллег, конечно, но тоже подозреваю, что и у них эти воспоминания погребены под более свежими проблемами, коих миллионы :) Смутно помню, что тема была какая-то культурологическая, типа кинообзора, но боюсь соврать.
- Kind_Punk
- Сообщения: 4732
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 14:41
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 1168 раз
Мне вот интересно, никто такой эксперимент не проводил? )ЕГЭ
Взять английского школьника (не самого плохого, естественно) и заставить пройти наш ЕГЭ. Почему-то мне кажется, что результаты будут просто удивительными )
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 24 мар 2018, 12:39
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 34 раза
- Hyzer Jefferson
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 18:20
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 28 раз
Как и у любых других людей.Daniil Vladimirovich пишет: ↑24 мар 2018, 21:00Но если говорим об одном ролике, то там были ошибки у них))
-
- Сообщения: 583
- Зарегистрирован: 10 мар 2018, 08:04
- Благодарил (а): 378 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Daniil Vladimirovich, примерно ситуация, когда нашим выпускникам дать ЕГЭ пр русскому. Тоже почти всегда будет куча ошибок.
Так что "носитель-хороший результат ЕГЭ по языку" - не факт.
Так что "носитель-хороший результат ЕГЭ по языку" - не факт.
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 24 мар 2018, 12:39
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 34 раза
Ну, а я и не говорил, что ошибок быть не должно. Как говорится: "Все мы люди, все мы человеки"))МарияИсакова пишет: ↑24 мар 2018, 22:56 Daniil Vladimirovich, примерно ситуация, когда нашим выпускникам дать ЕГЭ пр русскому. Тоже почти всегда будет куча ошибок.
Так что "носитель-хороший результат ЕГЭ по языку" - не факт.
-
- Сообщения: 583
- Зарегистрирован: 10 мар 2018, 08:04
- Благодарил (а): 378 раз
- Поблагодарили: 98 раз
April, дайте любому обычному человеку, носителю русского с в.о., написать ЕГЭ по русскому. Результат вряд ли будет больше 70. Так что тому нейтиву повода напиваться не было совершенно)
- September
- Сообщения: 2007
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 22:56
- Благодарил (а): 791 раз
- Поблагодарили: 2969 раз
2 большие разницы))дайте любому обычному человеку, носителю русского с в.о., написать ЕГЭ по русскому
В экзамене по русскому, насколько я помню, проверяется и теория. Когда я ради интереса проделывала проделывала этот тест, то не могла ответить на некоторые вопросы, потому что в в нашем курсе таких терминов не было.
Экзамен по английскому проверяет только практические навыки.
С этого года, кажется, по русскому вводится устная часть и заставляют описывать картинку.
Честно скажу, учителя русского (лично знакомые мне, т.е. выборка не очень большая, но качественная) - вообще не парятся при подготовке. Ну, типа скажете в общем, потом в частности. И ВСЕ!
А мы, горемычные - введение, заключение, лексика, грамматика, не меньше 12 фраз, не больше 15 фраз - повеситься легче...
Честно скажу, учителя русского (лично знакомые мне, т.е. выборка не очень большая, но качественная) - вообще не парятся при подготовке. Ну, типа скажете в общем, потом в частности. И ВСЕ!
А мы, горемычные - введение, заключение, лексика, грамматика, не меньше 12 фраз, не больше 15 фраз - повеситься легче...
-
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 06 мар 2018, 20:02
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 81 раз
14 апреля пройдёт Тотальный диктант. Попробуйте его написать. Многие, кто пробовал, оказываются неприятно удивлены своими знаниями русского языка. И это вполне себе грамотные люди, с неплохим образованием.МарияИсакова пишет: ↑25 мар 2018, 00:11 April, дайте любому обычному человеку, носителю русского с в.о., написать ЕГЭ по русскому. Результат вряд ли будет больше 70. Так что тому нейтиву повода напиваться не было совершенно)
Сейчас для написания диктанта не нужно никуда идти, можно писать он Лайн, и результат сразу выдают.
-
- Сообщения: 1980
- Зарегистрирован: 03 мар 2018, 14:55
- Благодарил (а): 862 раза
- Поблагодарили: 2112 раз
Я бы парилась. Иногда мы до посинения перечисляем, что мы видим на картинке - деревья, траву, небо, листочки, ветки... прежде чем я услышу заветное "лес". Или недавнее - на картинке три девушки в явной школьной форме. Где они? Церковь, мэрия, магазин, музей... Ну почему не школа-то?!Пружина пишет: ↑25 мар 2018, 08:40 С этого года, кажется, по русскому вводится устная часть и заставляют описывать картинку.
Честно скажу, учителя русского (лично знакомые мне, т.е. выборка не очень большая, но качественная) - вообще не парятся при подготовке. Ну, типа скажете в общем, потом в частности. И ВСЕ!
А мы, горемычные - введение, заключение, лексика, грамматика, не меньше 12 фраз, не больше 15 фраз - повеситься легче...
Коллеги, до экзамена все ближе. Какие сейчас лучше выбрать тесты для прорешивания? ФИПИ или Вербицкую? Рука тянется к ФИПИ, так как Вербицкая уж слишком заумная.
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 24 мар 2018, 12:39
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 34 раза
Вы имеете в виду 20/10 тестов Вербицкой от ФИПИ, или их открытый банк заданий? Или же тесты Вербицкой от Macmillan?nurasique пишет: ↑26 мар 2018, 09:19Я бы парилась. Иногда мы до посинения перечисляем, что мы видим на картинке - деревья, траву, небо, листочки, ветки... прежде чем я услышу заветное "лес". Или недавнее - на картинке три девушки в явной школьной форме. Где они? Церковь, мэрия, магазин, музей... Ну почему не школа-то?!Пружина пишет: ↑25 мар 2018, 08:40 С этого года, кажется, по русскому вводится устная часть и заставляют описывать картинку.
Честно скажу, учителя русского (лично знакомые мне, т.е. выборка не очень большая, но качественная) - вообще не парятся при подготовке. Ну, типа скажете в общем, потом в частности. И ВСЕ!
А мы, горемычные - введение, заключение, лексика, грамматика, не меньше 12 фраз, не больше 15 фраз - повеситься легче...
Коллеги, до экзамена все ближе. Какие сейчас лучше выбрать тесты для прорешивания? ФИПИ или Вербицкую? Рука тянется к ФИПИ, так как Вербицкая уж слишком заумная.
Посмотрите тесты Солововой, она тоже разработчик. Но у нее всего 5 тестов в сборнике.
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 24 мар 2018, 12:39
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 34 раза
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Что было на реальных занятиях по практической фонетике (коучи/тренинги/универ)
gavenkoa » 13 фев 2020, 23:23 » в форуме Фонетика и произношение - 53 Ответы
- 3523 Просмотры
-
Последнее сообщение Искатель
19 фев 2020, 06:31
-
-
-
Научные факты сложности различения гласных
gavenkoa » 03 окт 2018, 00:54 » в форуме Фонетика и произношение - 2 Ответы
- 911 Просмотры
-
Последнее сообщение makeyev
08 июн 2022, 09:28
-
-
-
Выбор курса для upper-int. зайдите пож-та , у меня серьезные сложности со студентом
Карина » 01 окт 2018, 01:07 » в форуме Основной педагогический форум - 15 Ответы
- 1943 Просмотры
-
Последнее сообщение Nezabudka
10 окт 2018, 09:25
-
-
-
Уровень
Sour Patch Kids » 15 окт 2018, 02:11 » в форуме Основной форум об изучении английского языка - 8 Ответы
- 840 Просмотры
-
Последнее сообщение Заур
20 окт 2018, 15:04
-
-
- 2 Ответы
- 711 Просмотры
-
Последнее сообщение МарияИсакова
05 сен 2019, 16:52
-
- 128 Ответы
- 11798 Просмотры
-
Последнее сообщение alexB
16 апр 2023, 13:40
-
- 34 Ответы
- 3194 Просмотры
-
Последнее сообщение cherkas
28 фев 2020, 19:50