Страница 1 из 1

alright

Добавлено: 09 ноя 2019, 15:37
hoz
Вот предложение:
let's jump right in alright today
По интуиции, здесь alright можно перевести, как "прямо" или "уже". А для чего alright здесь используется на самом деле? В англоязычных словарях я не встретил такого определения, как я придумал.

alright

Добавлено: 09 ноя 2019, 19:13
Brow
Без контекста невозможно такое понять.
Вот в Google всего лишь 1 пример
"So let's jump right in! Alright, today we're gonna discuss..."
"Давайте уже приступим. Итак, сегодня мы обсудим ..."

alright

Добавлено: 09 ноя 2019, 19:52
FPlay
hoz пишет: 09 ноя 2019, 15:37Вот предложение:
источник?

alright

Добавлено: 09 ноя 2019, 22:34
hoz
Источник
Я уже подумываю что-то другое смотреть. Попадаются такие вещи, которые не несут никакого смысла.

alright

Добавлено: 09 ноя 2019, 22:43
FPlay
hoz пишет: 09 ноя 2019, 22:34 Источник
Я уже подумываю что-то другое смотреть. Попадаются такие вещи, которые не несут никакого смысла.
нужно не только транскрипцию читать, но и слушать. там же предельно понятно, что alright относится не к let's jump right in, а к today we're gonna look at...

alright

Добавлено: 09 ноя 2019, 23:06
zymbronia
hoz пишет: 09 ноя 2019, 22:34 Я уже подумываю что-то другое смотреть.
Трамп здесь медленно и внятно говорит

Или вам американский вариант не подходит?

Там есть внятные речи многих людей. Можно нарыть, если вас не интересуют учебные программы, а живые речи.

alright

Добавлено: 09 ноя 2019, 23:08
zymbronia
Вот британский вариант

alright

Добавлено: 10 ноя 2019, 02:27
Opt
hoz пишет: 09 ноя 2019, 22:34 Источник
Я уже подумываю что-то другое смотреть. Попадаются такие вещи, которые не несут никакого смысла.
Хорошее видео мс качественным американским акцентом. Там она часто употребляет Here we go!, что означает то же самое что и let's jump in!

alright

Добавлено: 10 ноя 2019, 02:49
Milanya
Opt пишет: 10 ноя 2019, 02:27 Here we go!, что означает то же самое что и let's jump in!
Here we go again.

alright

Добавлено: 10 ноя 2019, 03:15
Opt
Она не произносит again.

alright

Добавлено: 10 ноя 2019, 10:53
zymbronia
Мне ее интонация режет по уху. Рейчел мне лучше на слух. То ли у Тиффани такой темперамент, то ли у нее специфический акцент.

alright

Добавлено: 10 ноя 2019, 12:09
hoz
zymbronia пишет: 09 ноя 2019, 23:06 Или вам американский вариант не подходит?
Наоборот, мне американский и нужен. Я на этот канал обратил внимание тоже. Но там больше, как я вижу, политики и какая-то общественная деятельность. На таких видео изучать лексику для общения вы считаете разумным?
Там канал, кстати, какой-то левый. Вот, как я понимаю, оригинал
Я на него тоже обратил внимание. Он у меня в закладках.

alright

Добавлено: 10 ноя 2019, 12:12
zymbronia
hoz пишет: 10 ноя 2019, 12:09 На таких видео изучать лексику для общения вы считаете разумным?
Я не знаю, как насчет лексики, но учиться различать слова на слух и привыкать к оборотам речи вполне разумно. Я думаю, можно послушать что-то не политическое, а найти по интересующей вас тематике. Вы интересуетесь IT? Давайте поищем что-то в этом направлении. Если просто разговорный, то можно слушать всяких артистов или бизнесменов ИМХО.

alright

Добавлено: 10 ноя 2019, 12:15
zymbronia
Кстати, Трамп говорит без особых заморочек. Может тема покажется неинтересной, но он не применяет особо закрученных пустых фраз, как многие политики делают.
Ну можно послушать пять минут и решить - интересно вам или нет.
Ведь интересно может быть только когда вы интересуетесь в теме. Если я не в теме, то мне просто интересно как люди используют слова и фразы. В таком случае можно слушать что-либо. Особенно 15 лет назад, когда у меня не было доступа к аудио и тем болеее видео, то я рад был любым материалам и слушал все подряд по многу раз. Может это было непроизводительно. Говорят, лучше слушать разное, но, конечно, стараться понимать - иначе нет смысла.

alright

Добавлено: 10 ноя 2019, 12:20
zymbronia
Ну и насчет левого канала - да, это для студентов какой-то страны типа Вьетнама - там субтитры вроде правильные, но я не все посмотрел и прочитал.
Я просто погуглил и что первое попалось глянул одним глазом и отправил вам. Выступление перед студентами не имеет большой политической окраски ИМХО. Почему бы и не послушать. Да можно найти других людей с подобными речами ближе к вашему интересу. Но я не умею искать - погуглил и, что понравилось, послушал :)

alright

Добавлено: 10 ноя 2019, 12:44
hoz
zymbronia пишет: 10 ноя 2019, 12:12 Я не знаю, как насчет лексики, но учиться различать слова на слух и привыкать к оборотам речи вполне разумно. Я думаю, можно послушать что-то не политическое, а найти по интересующей вас тематике. Вы интересуетесь IT? Давайте поищем что-то в этом направлении. Если просто разговорный, то можно слушать всяких артистов или бизнесменов ИМХО.
Вернуться к началу
Я с вами полностью согласен. Здесь косяк в том, что это видео около часа. Мой уровень предполагает брать по 5-10 или уже, на крайняк 15-20 минут. Но не час. Это уж слишком ))
zymbronia пишет: 10 ноя 2019, 12:15 Кстати, Трамп говорит без особых заморочек. Может тема покажется неинтересной, но он не применяет особо закрученных пустых фраз, как многие политики делают.
Я когда вышеприведённый канал нашёл, тоже обратил внимание на Трампа. Он говорит чисто и понятно. Не гонит его ни куда, как это бывает часто.

Я вот думаю, можно с него продолжить. Хотя, вчера думал. И пришла мысли прочитать несколько сказок, а после рассказов уровня Elementary, чтобы закрепить некоторые пробелы. Всё-таки, для детей пишут проще всегда, ежели для взрослых..