Требования к vocabulary Advanced
Модератор: zymbronia
-
- Сообщения: 812
- Зарегистрирован: 03 мар 2018, 19:40
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 176 раз
Немного раздражают.
Открыл вчера англоязычное пособие Listening and Speaking Advanced.
Стал делать первый контрольный тест - и немного споткнулся.
Там были два слова:
exude - значение которого я помнил смутно
anchor - в неизвестном мне значении - ведущий радио- или телепередачи.
Я понимаю, конечно, что это весело - давать в уровне C1 слова уровня С2 и выше, тем более, что их можно вычислить методом исключения, по смыслу и грамматике (глагол-существительное).
Но всё равно таким образом их выучить не удастся - нужно лезть в словарь и забивать их себе в память (что и пришлось сделать).
Хорошо это или плохо - я не знаю.
Как ваше мнение?
С одной стороны - это приближает к реальной среде, в которой всегда встречаются незнакомые слова и фразы.
С другой стороны, это отвлекает внимание на эти редкие слова (exude) и приходится напрягать память, а что-то гораздочаще требуемое остаётся, наверное, мало проработанным.
Открыл вчера англоязычное пособие Listening and Speaking Advanced.
Стал делать первый контрольный тест - и немного споткнулся.
Там были два слова:
exude - значение которого я помнил смутно
anchor - в неизвестном мне значении - ведущий радио- или телепередачи.
Я понимаю, конечно, что это весело - давать в уровне C1 слова уровня С2 и выше, тем более, что их можно вычислить методом исключения, по смыслу и грамматике (глагол-существительное).
Но всё равно таким образом их выучить не удастся - нужно лезть в словарь и забивать их себе в память (что и пришлось сделать).
Хорошо это или плохо - я не знаю.
Как ваше мнение?
С одной стороны - это приближает к реальной среде, в которой всегда встречаются незнакомые слова и фразы.
С другой стороны, это отвлекает внимание на эти редкие слова (exude) и приходится напрягать память, а что-то гораздочаще требуемое остаётся, наверное, мало проработанным.
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
garans, оба слова используются очень даже часто.
- За это сообщение автора Eager Beaver поблагодарил:
- paveltashkinov
-
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 23:35
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Вопрос: а зачем вы их выписывали и учили? Ну, встретили и встретили, посмотрели в словаре, решили, что это редкие слова (что неверно в случае с anchor, ну да ладно) - и забыли о них до следующей встречи (если будет). И все!
- alex789
- Сообщения: 948
- Зарегистрирован: 30 окт 2018, 16:52
- Благодарил (а): 368 раз
- Поблагодарили: 369 раз
Да, кстати, было бы круто, чтобы кто-то из experience имеющих, поделился бы реальным списочком слов на С2 level.
Оно-то ясно, что книжечки почитывать да выписывать. Я уже спрашивал по В2, и мне ссылочки давали. Но поскольку экзамены официальные, то, наверное, и списочки слов должны быть официальные.
Оно-то ясно, что книжечки почитывать да выписывать. Я уже спрашивал по В2, и мне ссылочки давали. Но поскольку экзамены официальные, то, наверное, и списочки слов должны быть официальные.
-
- Сообщения: 755
- Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 12:34
- Благодарил (а): 83 раза
- Поблагодарили: 243 раза
alex789,
гляньте этот ресурс, там можно фильтровать по уровням, частям речи и т.д.
http://vocabulary.englishprofile.org/st ... about.html
гляньте этот ресурс, там можно фильтровать по уровням, частям речи и т.д.
http://vocabulary.englishprofile.org/st ... about.html
-
- Сообщения: 812
- Зарегистрирован: 03 мар 2018, 19:40
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 176 раз
Раздражает потеря времени в не очень сложном уровне.
Книжка называется Improve your Skills: Listening & Speaking for Advanced.
Зачем мне эти слова, если я хотел заниматься иным?
Понижается уровень доверия к пособию.
Последний раз редактировалось garans 13 окт 2019, 20:10, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 812
- Зарегистрирован: 03 мар 2018, 19:40
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 176 раз
Я глянул ещё до создания темы.FPlay пишет: ↑13 окт 2019, 18:33 alex789,
гляньте этот ресурс, там можно фильтровать по уровням, частям речи и т.д.
http://vocabulary.englishprofile.org/st ... about.html
Этих слов там нет.
Но это ни о чём - на этом ресурсе те слова, которые использовались при письме испытуемыми, насколько я помню.
Ну, в общем, я потерплю.
В любом пособии огрехов - хорошо если меньше половины, имхо.
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
-
- Сообщения: 812
- Зарегистрирован: 03 мар 2018, 19:40
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 176 раз
Кому нужно Ваше личное мнение?Eager Beaver пишет: ↑13 окт 2019, 20:20То есть авторы должны были угадать, какие именно вам слова нужны?
Здесь обычные слова, за рамки С1 не выходят, никому не нужными не являются.
Вы читаете словари, списки Нэйшена, Oxford 5000 и ещё кучу всяких пособий по лексике?
Я же попросил Вас - укажите, пожалуйста, частотность.
То, что Вы их часто встречаете - ни о чём не говорит.
Мало ли кто что читает, слушает и смотрит.
Кто-то про сленг будет говорить, что он частый, кто-то про всяких sorcerers и сказочных созданий, кто-то про еду и т.д.
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
Ну так проведите исследование и сделайте выводы о частотности.garans пишет: ↑13 окт 2019, 20:26 Кому нужно Ваше личное мнение?
Вы читаете словари, списки Нэйшена, Oxford 5000 и ещё кучу всяких пособий по лексике?
Я же попросил Вас - укажите, пожалуйста, частотность.
То, что Вы их часто встречаете - ни о чём не говорит.
Мало ли кто что читает, слушает и смотрит.
Эти слова можно услышать на каждом шагу. Если вы их не слышали и для них никто не сделал отметку, что они подходят для книги, которую вы решили взять, не говорит о том, что эти слова вдруг стали редкими.
Я максимально ориентируюсь на мейнстрим, не занимаюсь изучением раритетов по словарям редких слов, давно уже не балуюсь частотными списками (в том числе Нейшена), но пролистал довольно много книг для изучения вокабуляра (от Elementary до Advanced).
И хамите поменьше, ваше мнение о моем мнении тоже никому не интересно.
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
Для меня эти слова такие же обыденные, как и другие. И да, я и то, и другое слышал очень много раз (и да, "в американских сми в основном"). И почему-то мне кажется, что выражение exude confidence встречалось в учебниках куда более низких уровней, чем С1. Учителя поправят.
-
- Сообщения: 812
- Зарегистрирован: 03 мар 2018, 19:40
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 176 раз
Я не хамлю - Вы пытаетесь выдать своё мнение за общепринятую истину.Eager Beaver пишет: ↑13 окт 2019, 20:31 И хамите поменьше, ваше мнение о моем мнении тоже никому не интересно.
Мне истина известна, и частотность тоже.
-
- Сообщения: 812
- Зарегистрирован: 03 мар 2018, 19:40
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 176 раз
Ну и к чему Вы это написали?Eager Beaver пишет: ↑13 окт 2019, 20:35 И почему-то мне кажется, что выражение exude confidence встречалось в учебниках куда более низких уровней, чем С1. Учителя поправят.
Ученики не знают 5000, а Вы считаете, что на низких уровнях им нужно давать из 12-16 тысяч, начиняя их менее полезными знаниями, чем базовый объём лексики?
Красавчики...
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
К тому, что это слово не является чем-то из ряда вон выходящим. Это раз. Два - ни один учебник не заявляет, что в нем не используется лексика, выходящая за рамки уровня. Изучающих нужно приучать к тому, что им ВСЕГДА будут встречаться слова за рамками их текущего уровня. Насколько нужно их выводить в актив и работать над такими словами на определенном уровне - вопрос отдельный, все от конкретного ученика зависит. А "этого слова нет в списке - нужно его убрать" - не аргумент вообще.
-
- Сообщения: 812
- Зарегистрирован: 03 мар 2018, 19:40
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 176 раз
В этом есть немалая доля правды. Практика и потребности.Eager Beaver пишет: ↑13 окт 2019, 20:45Для разных учеников полезными на разных этапах являются разные слова. Полезность слова не определяется его наличием или отсутствием в каком-то искусственном списке.
Мне для ESP не нужны 90-95% лексики - бытовой, общекультурной, СМИ и т.д. и т.п.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 9 Ответы
- 1405 Просмотры
-
Последнее сообщение Eager Beaver
17 окт 2020, 12:32
-
-
Useful vocabulary tests for a somewhat Advanced level
Irregardless » 13 май 2019, 15:52 » в форуме Основной форум об изучении английского языка - 20 Ответы
- 969 Просмотры
-
Последнее сообщение VictorB
15 май 2019, 15:15
-
-
- 2 Ответы
- 634 Просмотры
-
Последнее сообщение Princess Leopoldina
27 июн 2018, 16:35
-
-
Противоречивые требования или я не права. Нужен взгляд со стороны
мариванна » 02 дек 2018, 00:19 » в форуме Организационные вопросы преподавания - 28 Ответы
- 2166 Просмотры
-
Последнее сообщение Princess Leopoldina
06 дек 2018, 22:26
-
-
- 5 Ответы
- 1366 Просмотры
-
Последнее сообщение Andrea
22 ноя 2023, 12:12
-
-
Учебник для Advanced
Poli-Manguita » 25 мар 2022, 01:59 » в форуме Организационные вопросы преподавания - 12 Ответы
- 2736 Просмотры
-
Последнее сообщение rosemary
02 апр 2022, 21:03
-
-
-
Летний марафон Advanced
September » 03 май 2018, 11:19 » в форуме Основной форум о языковых челенджах, марафонах и викторинах - 7 Ответы
- 2327 Просмотры
-
Последнее сообщение Materiya
08 авг 2018, 12:18
-