Я правильно составил предложение?

Обсуждение вопросов, нюансов и тонкостей грамматики английского языка любого уровня.

Модератор: zymbronia

blablaalb
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 21 июл 2018, 19:38
Благодарил (а): 21 раз

#1

Сообщение blablaalb »

Я загрузил видео на YouTube как "приватное" и в описании я написал: "Disclaimer: I uploaded this video on YouTube as private only not to loose it and be able to watch it in future. I'm not intended to infringe someone's copyrights or make it public." Я правильно составил предложение?
Роман Молти
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 17:57
Благодарил (а): 301 раз
Поблагодарили: 478 раз

#2

Сообщение Роман Молти »

Неправильно.
Aksamitka
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:53
Благодарил (а): 761 раз
Поблагодарили: 3421 раз

#3

Сообщение Aksamitka »

Если видео только для личных целей, то почему просто не сделать его скрытым?
Роман Молти
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 17:57
Благодарил (а): 301 раз
Поблагодарили: 478 раз

#4

Сообщение Роман Молти »

I uploaded this video to YouTube as private only in order to not lose it and be able to watch it in future. I do not intend to make it public or infringe on copyright.

Так лучше. Может кто-то уделит больше времени и доведет до хорошего состояния. Я добавил ещё in order, чтобы разбить only и последующий не относящийся к нему инфинитив.
За это сообщение автора Роман Молти поблагодарил:
blablaalb
tourist
Сообщения: 1765
Зарегистрирован: 04 мар 2018, 21:25
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 865 раз

#5

Сообщение tourist »

A bit shorter version:

This video is for my personal use only.
It's not subject to copyright (infringement).
За это сообщение автора tourist поблагодарил:
blablaalb
Аватара пользователя
Juliemiracle
Сообщения: 4482
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 18:25
Благодарил (а): 1174 раза
Поблагодарили: 2564 раза

#6

Сообщение Juliemiracle »

Роман Молти пишет: 12 окт 2019, 19:23 infringe on copyright
Do you think it's meaning 2 (https://www.macmillandictionary.com/dic ... =infringe+) which requires the preposition 'on'? I would probably choose 1 without any preps.
Роман Молти
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 17:57
Благодарил (а): 301 раз
Поблагодарили: 478 раз

#7

Сообщение Роман Молти »

Juliemiracle, I've seen both of them used in reference to copyright.
Since you mentioned it, I did a bit of digging around and found out that dictionaries list this collocation without the preposition. So yeah, I'd also drop 'on' to have authoritative sources to back up my choice.
Thank you for pointing that out.
За это сообщение автора Роман Молти поблагодарили (всего 2):
blablaalb, Juliemiracle
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Грамматика»