Некоторые вопросы от hoz (перевод)

Перевод отдельных слов, предложений и текстов. Помощь в переводе. Тонкости и трудности перевода. Если вы не знаете, как перевести на английский или с английского языка, то вам сюда.

Модератор: zymbronia

Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#1476

Сообщение Astrologer »

zymbronia пишет: 18 мар 2022, 14:37 А как же у вас так выходит? Там же предлог by. Вы его отбрасываете? Ну и "огромный свет", как-то не по-русски. Может "большим заревом"? Или как-то иначе, но чтобы по-русски было?
На самом деле так не выходит. Там путаница. Вопрос как то странно был задан.

Указал правильный вариант перевода 2й.
Dragon27
Сообщения: 2163
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 06:57
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 847 раз

#1477

Сообщение Dragon27 »

Я не знаю, кто там что пытается сказать и в чём запутался, но смысл такой: сначала шум, потом свет.
GlebNoNePyanykh
Сообщения: 1129
Зарегистрирован: 26 июн 2019, 16:06
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 138 раз

#1478

Сообщение GlebNoNePyanykh »

Dragon27 пишет: 18 мар 2022, 15:26 сначала шум, потом свет.
По законам физики - сначала свет, потом шум.
Opt
Сообщения: 5751
Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 401 раз

#1479

Сообщение Opt »

zymbronia пишет: 18 мар 2022, 14:37
Astrologer пишет: 18 мар 2022, 13:28 Для ясности "Очевидцы рассказали о шуме, последовавшим за огромным красным светом."
А как же у вас так выходит? Там же предлог by. Вы его отбрасываете? Ну и "огромный свет", как-то не по-русски. Может "большим заревом"? Или как-то иначе, но чтобы по-русски было?
Зачем по русски? Хоз же не русский изучает. Если задача его ещё больше запугать, то ход верный))
Opt
Сообщения: 5751
Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 401 раз

#1480

Сообщение Opt »

Dragon27 пишет: 18 мар 2022, 15:26 Я не знаю, кто там что пытается сказать и в чём запутался, но смысл такой: сначала шум, потом свет.
чего?
Opt
Сообщения: 5751
Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 401 раз

#1481

Сообщение Opt »

hoz пишет: 14 мар 2022, 15:20 Почему followed by означает не следовать за ?
Следуемый за
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#1482

Сообщение Astrologer »

Opt пишет: 18 мар 2022, 17:40
hoz пишет: 14 мар 2022, 15:20 Почему followed by означает не следовать за ?
Следуемый за
Следуемый (кем/чем)
Не нравится "Следуемый", можно "Сопровождавшимся"
Очевидцы рассказали о шуме, сопровождавшимся огромным красным свечением.
Можно с предлогом:
Очевидцы рассказали о шуме, с последующим огромным красным свечением.
Однако второй вариант мне кажется не точным.
Opt
Сообщения: 5751
Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 401 раз

#1483

Сообщение Opt »

.
Последний раз редактировалось Opt 18 мар 2022, 18:30, всего редактировалось 1 раз.
Opt
Сообщения: 5751
Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 401 раз

#1484

Сообщение Opt »

Astrologer пишет: 18 мар 2022, 17:40 Следуемый (кем/чем)
Не кем/чем, а какой скорее всего

И не меня цитируете. Исправьте на хоз
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#1485

Сообщение Yety »

hoz пишет: 18 мар 2022, 12:54 Eye witnesses spoke of a noise followed by a huge red light. [VERB-ed]
Смысл предложения такой?
"Очевидцы рассказывали о шуме, за которым последовал огромный красный свет."
Именно.
Разверните в актив:
A huge red light followed the noise. - Свет последовал за шумом.
В пассиве:
The noise was followed by a huge red light. - За шумом последовал свет.

Просто (переходный) глагол follow работает иначе, чем (непереходный с предлогом) русский "следовать ЗА":
Follow me! - Следуй ЗА мной.
Единственный способ передать его переходность в английском на русском - выбрать другой эквивалент, вроде "преследовать, догонять":
Follow me! - "Преследуй, догоняй" меня.

Поэтому - максимально "дословно", с сохранением грамматических особенностей..
В активе:
A huge red light followed the noise. - {Свет последовал за шумом "преследовал, догнал" шум.}
В пассиве:
The noise was followed by a huge red light. - За шумом последовал свет. {Шум был "преследуем/догоняем" светом.}
Astrologer пишет: 18 мар 2022, 15:17 Указал правильный вариант перевода 2й.
Конечно же, нет.
Astrologer пишет: 18 мар 2022, 18:18 можно "Сопровождавшимся"
Очевидцы рассказали о шуме, сопровождавшимся огромным красным свечением.
второй вариант мне кажется не точным.
Первый вариант гораздо более далёк от смысла оригинала:
СОПРОВОЖДАТЬ
Следовать рядом, вместе с кем-н., ведя куда-н. или идя за кем-н.
"С. делегацию"
Не сбивайте аскера с панталыку.
Последний раз редактировалось Yety 18 мар 2022, 18:37, всего редактировалось 1 раз.
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#1486

Сообщение Astrologer »

Yety пишет: 18 мар 2022, 18:30Конечно же, нет.
Т.е. второй вариант не верный?
"Очевидцы рассказывали о шуме, который последовал за огромным красным светом."
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#1487

Сообщение Yety »

Astrologer пишет: 18 мар 2022, 18:37 второй вариант не верный?
"Очевидцы рассказывали о шуме, который последовал за огромным красным светом."
Неверный.
Вы остальное, что, вообще не читаете?
Свет следует за шумом - вот какой смысл у предложения.
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#1488

Сообщение Astrologer »

Yety пишет: 18 мар 2022, 18:39 Неверный.
Вы остальное, что, вообще не читаете?
Свет следует за шумом - вот какой смысл у предложения.
Читаю, каюсь, дал маху. Однако, свой вариант я дал верный. С чужим напутал. Поздно у нас.
Astrologer пишет: 18 мар 2022, 18:18 Следуемый (кем/чем)
Не нравится "Следуемый", можно "Сопровождавшимся"
Очевидцы рассказали о шуме, сопровождавшимся огромным красным свечением.
Можно с предлогом:
Очевидцы рассказали о шуме, с последующим огромным красным свечением.
Однако второй вариант мне кажется не точным.
Opt
Сообщения: 5751
Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 401 раз

#1489

Сообщение Opt »

Свет следует за шумом


Алогическое, абсурдное и даже в рамки библии не влазит. Если подобная хрень в книгах, то выбросить и забыть где упало.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#1490

Сообщение Yety »

Astrologer пишет: 18 мар 2022, 18:48дал маху
Мах дал сдачи?😁
Бывает..)) Некоторым вон остаточные знания физики мешают...🤣
Astrologer пишет: 18 мар 2022, 18:48 свой вариант я дал верный
Какой свой вариант вы считаете верным?
Astrologer пишет: 18 мар 2022, 18:48 Поздно у нас.
Time for bed.=)
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#1491

Сообщение Astrologer »

Opt пишет: 18 мар 2022, 18:53 Алогическое, абсурдное и даже в рамки библии не влазит. Если подобная хрень в книгах, то выбросить и забыть где упало.
Не стоит быть так категоричным. Нам не известен контекст.
Последний раз редактировалось Astrologer 18 мар 2022, 19:01, всего редактировалось 1 раз.
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#1492

Сообщение Astrologer »

Yety пишет: 18 мар 2022, 18:55 Какой свой вариант вы считаете верным?
Astrologer пишет: 18 мар 2022, 18:18 Очевидцы рассказали о шуме, сопровождавшимся огромным красным свечением.
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#1493

Сообщение Astrologer »

Yety пишет: 18 мар 2022, 18:55Time for bed.=)
Вот именно. 2 у нас.
Opt
Сообщения: 5751
Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 401 раз

#1494

Сообщение Opt »

Opt пишет: 18 мар 2022, 18:53 Не стоит быть так категоричным. На не известен контекст.
В контексте цитаты хоза. У меня и других нормальных читателей побеждает логика.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#1495

Сообщение Yety »

Astrologer пишет: 18 мар 2022, 19:00контекст
Контекст - появление НЛО.
Но логика отдельных побеждает грамматику.🤣
Astrologer пишет: 18 мар 2022, 19:00 Очевидцы рассказали о шуме, сопровождавшЕмся огромным красным свечением.
На некорректность этого варианта тоже указал:
Yety пишет: 18 мар 2022, 18:30 Первый вариант гораздо более далёк от смысла оригинала:
СОПРОВОЖДАТЬ
Следовать рядом, вместе с , кем-н., ведя куда-н. или идя за кем-н.
"С. делегацию"
Последний раз редактировалось Yety 18 мар 2022, 19:08, всего редактировалось 1 раз.
Opt
Сообщения: 5751
Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 401 раз

#1496

Сообщение Opt »

You use followed by to say what comes after something else in a list or ordered set of things.
Potatoes are still the most popular food, followed by white bread.
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#1497

Сообщение Astrologer »

Yety пишет: 18 мар 2022, 19:06 Первый вариант гораздо более далёк от смысла оригинала:
СОПРОВОЖДАТЬ
Следовать рядом, вместе с , кем-н., ведя куда-н. или идя за кем-н.
"С. делегацию"
Это все надуманно. И относится больше к вашему воображению.
Впрочем. В данном случае как вам будет угодно.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#1498

Сообщение Yety »

Astrologer пишет: 18 мар 2022, 19:13 относится больше к вашему воображению.
Да нет, это относится исключительно к вашей недостаточной компетентности как в английском, так и в русском.
Opt
Сообщения: 5751
Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 401 раз

#1499

Сообщение Opt »

Никогда не верил написанному на заборе. Пример хоза нельзя употреблять для обучения. Только вред. Нужны адекватные фразы, где логика не противоречит написанному.
zymbronia
Сообщения: 2552
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 16:21
Благодарил (а): 195 раз
Поблагодарили: 409 раз

#1500

Сообщение zymbronia »

Opt пишет: 18 мар 2022, 19:21 Никогда не верил написанному на заборе. Пример хоза нельзя употреблять для обучения. Только вред. Нужны адекватные фразы, где логика не противоречит написанному.
Фраза взята со словаря. Кто путает ТС - так это вы с Астрологером.
Контекст не важен. Смотрите на грамматику. Ах, да вы же оба не предполагали учить грамматику. Один - фразы повторять, другой - тотальный перевод, не сверяя с нормальными переводами.
За это сообщение автора zymbronia поблагодарил:
Yety
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Перевод»