Некоторые вопросы от hoz (перевод)

[Opt]

Там еще такой фокус может получится, что парень из твоего класса может оказаться парнем не из твоего класса. Потому, что ученики разных классов могут брать одни классы. Вот такая белиберда.

[Yety]

Тогда будет с уточнением a guy in my (Social Studies) class...

[Opt]

Скорее всего употребляют in, потому что в одном помещении. Так легче понять и принять)) Даже если я ошибаюсь, то для меня такое пояснение выглядит довольно таки логичным. И я его запомню проще.

[Yety]

In - потому что в одной группе людей: in my group, in my grade, in my club, ...
Помещение - аудитория, классная комната - classroom, в первую очередь.

[hoz]

3-страница пошла про втюривания..)
Только что решил перевести один из вчера найденных примеров:

I'd got over my schoolgirl crush.

Учитывая, что got over, как я узнал буквально, только что, означает "преодолевать, переживать" я перевёл так:
"Я преодолела свою девичью влюблённость."
По поводу, "девичьей любви" я нашёл здесь
Хотя, такого определения не встречал в англоязычных словарях.
Может всё-таки, перевести корректно вот так?
"Я преодолел свою влюблённость к школьнице."
Вижу, что если нет подлежащего за crush, то on не используется.

[zymbronia]

hoz,
Если верить вашему словарю, то я бы выбрал "школьную любовь" - мне это выражение помниться из советских фильмов.
Сейчас и после универа все еще девушки - не очень конкретно получается.

[hoz]

zymbronia, я первый раз таки и перевёл. Потом переправил на то, что в предыдущем моём сообщении.
Школьная же будет "school"
А в том предложении schoolgirl

[zymbronia]

hoz, где вы были года два назад, когда у нас была группа для элементари-преинтермедиат и мы учили грамматику по Азар и слушали-читали-пересказывали книжки для элементари.
Я думал, это было не очень давно, но посмотрел в расписание About our Skype Speaking Club (Основной форум об изучении английского языка) и понял, что группа началась в сентябре 2017. Т.е. уже так много времени прошло с тех пор. :(

[zymbronia]

А в том предложении schoolgirl

Пусть будек как в словаре :) Но лучше переводить так, как мы привыкли слышать. Девичья любовь может быть и после школы :)

Просто у нас есть понятие школьник и школьница и вместе получается - школьная. А у них существительные могут играть роль прилагательного, и таким образом можно сразу видеть родовую принадлежность - говорит это парень или девушка. Не всегда, конечно, но в данном случае это именно так. Мы же видим, что говорит девушка по родовому окончанию.

"Я преодолела свою девичью влюблённость."

Окончание А в слове преодолела заменяет это окончание -girl в английском

[hoz]

hoz, где вы были года два назад, когда у нас была группа для элементари-преинтермедиат и мы учили грамматику по Азар и слушали-читали-пересказывали книжки для элементари.

Даже не с 2017, а с 2018г. Раньше я этот форум не находил. Поэтому не было меня здесь, к сожалению..

[hoz]

He must have climbed out of his cot

Как я понимаю, здесь речь идёт не о том, что "он, должно быть", а о том, что "он должен выбраться из своей кровати", верно?

[Yety]

He must have climbed out of his cot

Должно быть, выбрался

[hoz]

Должно быть, выбрался

Тогда почему не, как обычно, must be ? Бардак? )

[Yety]

почему не, как обычно, must be ?

Английский и бардак - несовместимые вещи.)
must - предположение в настоящем = должно-быть, наверное;
have climbed out - о действии-событии в прошлом = выбрался.

must + be - предположение в настоящем о состоянии в настоящем: должно-быть/наверное, + является.

Скоро начнёшь отдельные буквы переводить.)

[zymbronia]

Когда must употребляется с перфект инфинитивом, то означает практически полную уверенность человека в том, что именно так и произошло в прошлом.

[hoz]

The implication of a statement, event, or situation is what it implies or suggests is the case.

Я перевёл это определение слова слова implication так:
"Предположение утверждения, события или ситуации это то, что предполагается или подразумевается произойти."
Верно?

[zymbronia]

hoz, насколько я понимаю, дается пояснение, что такое "импликация". Если перевести на наш язык, то получается что-то типа "Импликация - это то, что подразумевается или предполагается как имеющее место быть в утверждении, событии или ситуации"

Трудно сделать пословный перевод, иначе вы должны писать "То что подразумевается в утверждении, событии или ситуации это то, что подразумевается или предполагается как имеющее место быть" -- это дословно :)

[Yety]

Можно использовать более прозрачное слово "подтекст".)
Импликация подтекст утверждения, события или ситуации - это то, что они подразумевают на самом деле.)

[hoz]

Можно использовать более прозрачное слово "подтекст".)
Импликация подтекст утверждения, события или ситуации - это то, что они подразумевают на самом деле.)

Можно и так. Но подтекст не такое используемое слово. Ближе к реальности "суть". Это я со своей колокольни сказал. Я слово подтекст не использую вообще. Полагаю, что не только я.
А вот по поводу:

The implication of a statement, event, or situation is what it implies or suggests is the case.

Почему они используют? По ходу, здесь будет:
"То, что используется.." Кем используется, не сказано. Но то, что используется сообщается. Ведь так?

[Yety]

подтекст не такое используемое слово. Ближе к реальности "суть". Это я со своей колокольни сказал. Я слово подтекст не использую вообще. Полагаю, что не только я.

)) "Суть" мб и ближе к реальности (ибо она суть), но к implication-"подтексту" она относится так же, как слово "родитель" к слову "папа". То, что вы, или кто-то ещё, кроме вас, не используете слово "подтекст", говорит только том, что и слово implication не достойно вашего внимания.))

[hoz]

A swing is a seat hanging by two ropes or chains from a metal frame or from the branch of a tree. You can sit on the seat and move forwards and backwards through the air.

Мне интересно, почему здесь предложение так построено. Вопрос касается больше предлога from, как я понимаю.
Перевожу:
"Swing (качели) это сиденье висящее на канатах или цепят от металлического каркаса или от ствола дерева."
Я понимаю, что имеется ввиду не просто "от" а, а типа "которые закреплены на (ствол и каркас)". Но там же написано from. У from такого определения же нет.

[Michelangelo]

hoz, там много значений.
Впрочем, можете добавить еще и своё :)
Вот в словаре https://dictionary.cambridge.org/ru/%D1 ... D0%B9/from
написано, что оно используется для того, чтобы показать место откуда что-то начинается.
Т.е. веревки начинаются от железной рамы или от ветки дерева.
Я бы сказал "Свисают С металлической рамы или ветки дерева"

Вопрос вполне может быть отвечен вами. Нет в одном словаре - смотрите в другой. Если вы понимаете о чем речь - зачем вообще в словари смотреть?

[hoz]

Если вы понимаете о чем речь - зачем вообще в словари смотреть?

Ну как сказать. Ведь хочется понимать, в какой ситуации какие слова использовать. Не зубрить, а понимать. Хорошо, что я это встречаю. В будущем проще будет. Когда слово попадается много раз уже легче. Со школы был уровень слабый. От того и потянулось. Сейчас, есс-но, сложнее подтянуть уровень..

[Yety]

Я бы сказал "Свисают из металлической рамы

Здоровенькi були!)
По-русски - свисают С (языковая интерференция, она такая интерференционная...:))
со стола - from the table (как вариант)

[hoz]

Yety, первое предложения каоке-то спамное ))
А так да, всё чётко уже.

Я щяс сказку читаю. Попались там качели. Для меньше раньше слово swing было лишь понятие с роди stock swing' trading. Сейчас я узнал, что это ещё и качели. У каждого сови ассоциации. Нужно начинать с детских сказок а выше. Так видимо быстрее доберусь до уровня приемлемого. А то меня сразу поманило на разговорный свободный, разогнался..)