Обучение написанию букв ученика с высоким уровнем
Модераторы: JamesTheBond, mikka
-
- Сообщения: 2020
- Зарегистрирован: 22 фев 2019, 12:02
- Благодарил (а): 1009 раз
- Поблагодарили: 886 раз
Поступил запрос на индивидуальные занятия от языковой школы. Восьмой класс, уровень не ниже Intermediate, будут серьезные занятия по британскому умк. Через два года планируется отъезд в Великобританию.
Мальчик-переученный левша, очень плохо пишет, со слов мамы, надо подобрать что-то для обучения письму. Посоветуйте прописи пожалуйста, не сталкивалась с таким никогда. Есть ли не совсем детские варианты?
Мальчик-переученный левша, очень плохо пишет, со слов мамы, надо подобрать что-то для обучения письму. Посоветуйте прописи пожалуйста, не сталкивалась с таким никогда. Есть ли не совсем детские варианты?
-
- Сообщения: 6463
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:53
- Благодарил (а): 771 раз
- Поблагодарили: 3432 раза
Так, что имеем.
- У Коллинза Work on Your Handwriting. Там упрощенный вариант слитного написания и печатный шрифт.
- И вот такая книга мне нравится The Complete Book Of Handwriting. Это для детей, там тоже два варианта, но курсив дается нормальный (со 182 страницы), не упрощенный. Еще мне нравится, что там много дается места для прописи букв и слов. Слишком детской книга не выглядит, на страницах с упражнениями только линейки и буквы, есть небольшие картинки животных. Мне очень нравится эта книга.Курсив дается американский (немного отличается, например, написание I (ай) от британского). Буквы даны в алфавитном порядке, прописная и строчная вместе.
- Easy and Fun Cursive Writing. Курсив тоже оригинальный, американский, буквы идут не по алфавиту, а по типу элементов в них (все с хвостиками вниз, например). Также отдельно отрабатываются строчные и прописные буквы. Детскости по минимуму, на мой взгляд. Но мало места для тренировки, надо в тетради писать отдельно. Я обычно печатаю из этой же книги или второй пустой лист со строчками (там есть в конце каждой из них).
- У Коллинза Work on Your Handwriting. Там упрощенный вариант слитного написания и печатный шрифт.
- И вот такая книга мне нравится The Complete Book Of Handwriting. Это для детей, там тоже два варианта, но курсив дается нормальный (со 182 страницы), не упрощенный. Еще мне нравится, что там много дается места для прописи букв и слов. Слишком детской книга не выглядит, на страницах с упражнениями только линейки и буквы, есть небольшие картинки животных. Мне очень нравится эта книга.Курсив дается американский (немного отличается, например, написание I (ай) от британского). Буквы даны в алфавитном порядке, прописная и строчная вместе.
- Easy and Fun Cursive Writing. Курсив тоже оригинальный, американский, буквы идут не по алфавиту, а по типу элементов в них (все с хвостиками вниз, например). Также отдельно отрабатываются строчные и прописные буквы. Детскости по минимуму, на мой взгляд. Но мало места для тренировки, надо в тетради писать отдельно. Я обычно печатаю из этой же книги или второй пустой лист со строчками (там есть в конце каждой из них).
-
- Сообщения: 6463
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:53
- Благодарил (а): 771 раз
- Поблагодарили: 3432 раза
Кстати, курсиву учить необязательно. Сейчас практически везде учат печатному. Но, может, мальчику тогда взять лучше прописи для левшей? Здесь небольшой гайденс http://www.lefthandedchildren.org/lette ... ion-lf.pdf
OlgaOlga,
Есть вот такой хороший сайт
https://www.worksheetworks.com/english/ ... ctice.html
там можно заложить любой вид почерка и самому делать хэндауты с нужным смысловым наполнением. Я пользуюсь иногда.
Есть вот такой хороший сайт
https://www.worksheetworks.com/english/ ... ctice.html
там можно заложить любой вид почерка и самому делать хэндауты с нужным смысловым наполнением. Я пользуюсь иногда.
-
- Сообщения: 2020
- Зарегистрирован: 22 фев 2019, 12:02
- Благодарил (а): 1009 раз
- Поблагодарили: 886 раз
Спасибо! Думаю, действительно надо печатными учить. Он, правда, уедет на учебу в Англию после 9 класса, но надеюсь, без курсива можно обойтись.Aksamitka пишет: ↑12 окт 2019, 11:01 Кстати, курсиву учить необязательно. Сейчас практически везде учат печатному. Но, может, мальчику тогда взять лучше прописи для левшей? Здесь небольшой гайденс http://www.lefthandedchildren.org/lette ... ion-lf.pdf
-
- Сообщения: 2020
- Зарегистрирован: 22 фев 2019, 12:02
- Благодарил (а): 1009 раз
- Поблагодарили: 886 раз
Большое спасибо! Будем пробовать.Aksamitka пишет: ↑12 окт 2019, 11:00 Так, что имеем.
- У Коллинза Work on Your Handwriting. Там упрощенный вариант слитного написания и печатный шрифт.
- И вот такая книга мне нравится The Complete Book Of Handwriting. Это для детей, там тоже два варианта, но курсив дается нормальный (со 182 страницы), не упрощенный. Еще мне нравится, что там много дается места для прописи букв и слов. Слишком детской книга не выглядит, на страницах с упражнениями только линейки и буквы, есть небольшие картинки животных. Мне очень нравится эта книга.Курсив дается американский (немного отличается, например, написание I (ай) от британского). Буквы даны в алфавитном порядке, прописная и строчная вместе.
- Easy and Fun Cursive Writing. Курсив тоже оригинальный, американский, буквы идут не по алфавиту, а по типу элементов в них (все с хвостиками вниз, например). Также отдельно отрабатываются строчные и прописные буквы. Детскости по минимуму, на мой взгляд. Но мало места для тренировки, надо в тетради писать отдельно. Я обычно печатаю из этой же книги или второй пустой лист со строчками (там есть в конце каждой из них).
- Yety
- Сообщения: 11196
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3380 раз
- Поблагодарили: 5397 раз
Если опереться на русский не получится, имеет смысл, ийхо, некоторое время прописать буквы печатными (чтобы буквы "надуть" и подровнять), а потом перейти не на курсив с петлями и завитушками), а к минималистичному италику как в Way Ahead или здесь:
Если решите так и нужно будет что-то дополнительное к Way Ahead, поищу в закромах методичку по penmanship в подобном стиле.
Так можно и его русскую какографию подправить.
-
- Сообщения: 1823
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 20:35
- Благодарил (а): 559 раз
- Поблагодарили: 871 раз
Не думала, что кто-то еще так над детьми издевается в наше время... Интересно, почему они это делают?
А обратно его левшой сделать невозможно уже? Вернуть к его личному комфорту, так сказать.
- За это сообщение автора ellina поблагодарил:
- Juliemiracle
-
- Сообщения: 1823
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 20:35
- Благодарил (а): 559 раз
- Поблагодарили: 871 раз
OlgaOlga, эх... Не знаю, конечно, какие там механизмы работают при переучивании и насколько сильно закрепляется "неестественный" навык. Интересно, бывают ли переученные левши, у которых всё нормально с почерком и прочими такими скиллами... Прошу прощения за оффтоп, это я так, задумалась...
Я пример переученной левши. В детстве мама отбирала ложку из левой руки и перекладывала в правую. Потом стали писать в школе правой рукой - никто не спрашивал, как мне удобнее: пиши как все. Сначала почерк был не очень. Потом классе в 8 я себе купила прописи и сама выправила почерк, тк однажды мне попалась на глаза тетрадка подружки, и я подумала, что не дело, чтобы ее записи выглядели настолько лучше моих собственных. Ну и вот.
Я пишу правой. Почерк хороший. Могу писать левой - причем в разные стороны. Могу справа налево, могу слева направо. Левой рукой писать никогда не училась, но умею каким-то загадочным образом. Некоторые домашние дела, типа мытья посуды или глажки, мне удобнее делать левой.
Я никогда не испытывала никаких страданий по поводу переученности. И даже рада, т.к. весь мир заточен под праворуких: двери, ножницы и проч. Возможно, свою роль сыграло серьезное обучение игре на пианино: там все-таки обе руки нужны равномерно. Не знаю.
-
- Сообщения: 1823
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 20:35
- Благодарил (а): 559 раз
- Поблагодарили: 871 раз
Пружина, Aksamitka, спасибо, тогда, выходит, не из-за этого почерк плохой.
Это всё я тоже умею, хотя я правша. Тоже загадочным образом, специально не училась - но когда в первом или втором классе сломала правую руку, стала упорно писать левой, пока гипс был, пусть криво, но писала, - может быть, это можно считать самообучением :) Справа налево "тайные записки" писала в детстве :) И зеркально одновременно обеими руками умею - но не каждый раз получается, и не сразу - надо приноровиться, войти в синхрон, так сказать, и вдруг начинает получаться. Интересный феномен.
Почерк плохой, как правило, из-за неразвитости мышц руки. Это элементарно надо тренировать, а у нас почерк тетеньки из плохо выученных психологов возводят в ранг сакрального действа, сразу произнося научные слова типа "СДВГ", "дисграфия" и т.п. В 50-х годах все тихонько писали себе 4 года перьевыми ручками, и слов страшных не знали.
(это я не к тому, что дисграфии не существует в природе, я это к тому, что учителя начальной школы не хотят заморачиваться почерком).
Обычно у детей выстраивается из буква "забор". Только палки видны. Это значит, что не натренирована поперечная мышца, которая отвечает за горизонтальные действия. Нужно просто тренироваться каждый день подолгу рисовать мягким простым карандашом знак бесконечности, начиная с узеньких (по вертикали) петель, затем увеличивая и заканчивая почти окружностями. И так каждый день. Заканчивать надо попытками рисовать идеальный круг размером с полстроки. Через пару недель таких тренировок можно переходить к буквам и прописям. Хороший (ну, не хороший, читаемый) почерк обеспечен.
Вторая проблема - параллельность "крючочков". Ну это тоже тренируется.
Ну вот что-то такое. Главное - система.
И о прекрасном...
(21 декабря написано - в день рождения Сталина, чтобы было понятно, почему вдруг такой текст).
(21 декабря написано - в день рождения Сталина, чтобы было понятно, почему вдруг такой текст).
-
- Сообщения: 1823
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 20:35
- Благодарил (а): 559 раз
- Поблагодарили: 871 раз
Да, я с вами полностью согласна. Это как с произношением, да и с аудированием: никто не хочет/нет времени заморачиваться и тренировать речевой аппарат/слух - поэтому процветают идеи, будто это и "невозможно, мышцы уже задеревенели", и "вредно для самоидентичности", и "я на слух не воспринимаю, я визуал", и вообще всё это злая магия для гениев :)Пружина пишет: ↑13 окт 2019, 09:56 Почерк плохой, как правило, из-за неразвитости мышц руки. Это элементарно надо тренировать, а у нас почерк тетеньки из плохо выученных психологов возводят в ранг сакрального действа, сразу произнося научные слова типа "СДВГ", "дисграфия" и т.п. В 50-х годах все тихонько писали себе 4 года перьевыми ручками, и слов страшных не знали.
(это я не к тому, что дисграфии не существует в природе, я это к тому, что учителя начальной школы не хотят заморачиваться почерком).
Просто я подумала, что переучивание левши является дополнительным фактором - времени и усилий больше требуется на освоение навыков, поэтому бóльшая вероятность не освоить. Может быть, не для всех так. Или это вообще лишь мои домыслы.
Я думаю, что не домыслы. Действительно, левшам трудно. И ведь бывают более "закоренелые" и менее закоренелые. Кто-то гибче, у кого-то эта леворукость вообще, как приговор. Но, согласитесь, лучше ведь делать, чем не делать. В центрах по исправлению почерка получают 100% результат. У кого-то блестящий, у кого-то просто получше - но и то хлеб.
Я исхожу из того, что красота почерка - это прекрасно и каллиграфия важна просто как эстетический и культурный фактор, НО. Русскому образованному человеку должно быть комфортно писать. Это как разговор с самим собой. Надо будет писать заметки, конспекты в университете, какие-то дневники, еще что-то... Почерк - это наша внутренняя культурная жизнь. Если человеку некомфортно выражать мысли письменно только из-за дурацких технических деталей - это так несправедливо. И тем более, что эта несправедливость довольно легко удаляется (ну или сокращается, как минимум) упражнениями в детстве.
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
Курсив (cursive) или "печатные" (printscript)?
https://en.wikipedia.org/wiki/Cursive
https://en.wikipedia.org/wiki/Block_letters
За годы студенчества я выработал быстрый printscript. Мехмат требовал "математической" точности, курсив читать сложно (а в случае докторов - незозможно xD).
https://en.wikipedia.org/wiki/Cursive
https://en.wikipedia.org/wiki/Block_letters
За годы студенчества я выработал быстрый printscript. Мехмат требовал "математической" точности, курсив читать сложно (а в случае докторов - незозможно xD).
Последний раз редактировалось gavenkoa 13 окт 2019, 14:19, всего редактировалось 1 раз.
Причина: fixed
Причина: fixed
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
Вполне возможно что разница между упоминаемым Am/Br может быть в другом.
Беда что нет стандарта прописи:
https://en.wikipedia.org/wiki/Spencerian_script
https://en.wikipedia.org/wiki/Zaner-Bloser
https://en.wikipedia.org/wiki/D%27Nealian
Найти случайные прописи в инете - попадешся на устаревший или локализированый в контретной "провинции" вариант.
Последний раз редактировалось gavenkoa 13 окт 2019, 14:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: fixed
Причина: fixed
- Yety
- Сообщения: 11196
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3380 раз
- Поблагодарили: 5397 раз
Проблема в том, что его надо именно отдельно вырабатывать-нарабатывать в противоречии с привычной отечественной традицией. А времени на это нет и его просто жаль.
Считаю, что в наших условиях имеет смысл использовать вариант penmanship, максимально приближенный к русским прописям. Значит - "италик".
Приведу пример выше из курса выправления почерка полностью - before and after:
Подписи:
Видно, что вариант after отличается от современных отечественных прописей слегка меньшим наклоном и сжатостью (несущественные детали) и - по сути, только! - соединением между буквой О с последующими не снизу вверх, а "чёлочкой" сверху. В остальном это практически русские прописи (с поправкой на латиницу). Самый легкочитаемый вариант, кмк, лишённый пошлых излишеств Палмеровского и пр. курсивов, но не скатывающийся в печатный стиль. Можно ожидать, что вместо того чтобы конфликтовать с родными прописями, сможет их поддержать. И даже если русская манера соединения О "передавит" английскую, so be it.)4TH GRADE STUDENT BEFORE LEARNING ITALIC ---- AFTER 9 MONTHS OF ITALIC
PS Там ещё соединение t с последующими, противоречащее знаменитой поговорке to dot the i's (and cross the t's), чего не одобряю)))
Но это из-за ригоризма, а так - имеет свою логику.
PPS Чтобы поставить точки над Ё.)
Сейчас пришло в голову, что это та же методология, которую йэти исповедует в грамматике - взять из русской грамматики всё, что не противоречит английскому, и с пользой применять при освоении англоязычных структур, а в качестве бонуса лучше понимать и русскую грамматику.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Как заниматься с уровнем upper intermediate?
dima-efl » 12 сен 2022, 22:52 » в форуме Основной форум об изучении английского языка - 2 Ответы
- 1427 Просмотры
-
Последнее сообщение JamesTheBond
28 сен 2022, 10:14
-
-
-
Учебник С1 со слабым уровнем языка - для любителей сложных случаев
ELo » 26 дек 2021, 21:56 » в форуме Основной педагогический форум - 6 Ответы
- 1952 Просмотры
-
Последнее сообщение ELo
30 дек 2021, 12:44
-
-
- 11 Ответы
- 1010 Просмотры
-
Последнее сообщение Hannah
Сегодня, 18:44
-
- 34 Ответы
- 4633 Просмотры
-
Последнее сообщение Darushka
06 авг 2021, 09:23
-
-
Как отказаться от ученика
newteacher » 30 май 2018, 00:31 » в форуме Организационные вопросы преподавания - 179 Ответы
- 47975 Просмотры
-
Последнее сообщение Andrea
23 фев 2023, 09:14
-
-
- 39 Ответы
- 5276 Просмотры
-
Последнее сообщение Mermaid
12 мар 2020, 20:11
-
- 48 Ответы
- 5891 Просмотры
-
Последнее сообщение sirene
17 апр 2019, 11:09