gavenkoa пишет: ↑06 окт 2019, 15:55
Ненавижу бытовые (беспочвенные) суждения. Факты где?
Полагаю, что утверждение "Главное - не количество, а качество" является очевидным, и не нуждается в каких-либо научных подтверждениях вне зависимости от того, речь идет об изучения языка/химии/физики/математики:)
gavenkoa пишет: ↑06 окт 2019, 15:55
Школа, с 5 класа по 2 урока (40 мин) в неделю по 11 клас с 34—37 недель на год = 40*2*8*34/60 = 362ч
Дело в том, что у нас английского было то ли 4, то ли 5 уроков в неделю, а уроки длились 45 минут. Какой-то там класс с углубленным изучением или чего-то типа такого. Плюс еще домашние задания всякие, поэтому в целом на изучение английского в школьное время я потрал где-то 1000 часов, которых согласно теории должно было хватить на advanced. Поскольку по факту я получил хиленький А2 или около того, то и сделал вывод, что главное - не количество, а качество.
gavenkoa пишет: ↑06 окт 2019, 15:55
Где Ваши
alex789 пишет: ↑32 минуты назад
тысячи 3-4 часов
Так я же и говорю о том, что за чтением книг и просмотром видео (то есть, пассивно проводя время в сети) провел несколько тысяч часов, но advanced не добился. Посему еще раз делаю вывод о том, что главное - не количество, а качество.
В целом, удивлен, что подобные бытовые рассуждения вызывают ненависть. Мне кажется, их аппологетов должно быть немало :)