Использование present в past контексте

Обсуждение вопросов, нюансов и тонкостей грамматики английского языка любого уровня.

Модератор: zymbronia

diggerzz
Сообщения: 1781
Зарегистрирован: 28 апр 2018, 19:07
Благодарил (а): 142 раза
Поблагодарили: 275 раз

#1

Сообщение diggerzz »

Each cigarette would light a thousand faces,
Each hour that pass seem like a thousand years.
Midnight was turning into empty spaces


Это такой литературный прием?
Или это в угоду ритму?
Хотя, "Each hour passed seemed like a thousand years" в ритм тоже бы вошло, кмк.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#2

Сообщение Yety »

diggerzz пишет: 18 сен 2019, 21:54 Хотя, "Each hour passed seemed like a thousand years"
Инет как средство консервации ошибок...)
https://lyrics-on.net/en/1116146-ill-meet-you-at-midnight-lyrics.html пишет:Each cigarette would light a thousand faces,
Each hour that passed seemed like a thousand years.
diggerzz
Сообщения: 1781
Зарегистрирован: 28 апр 2018, 19:07
Благодарил (а): 142 раза
Поблагодарили: 275 раз

#3

Сообщение diggerzz »

Yety,
Ну в том скрипте все вроде правильно, да. Кстати странно и печально, что на данный ресурс можно только через Tor зайти.

Но в оригинале-то passed и seemed вроде нет. Или есть, и просто я их не слышу?
Я честно пробовал, раз много.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#4

Сообщение Yety »

diggerzz пишет: 18 сен 2019, 22:55через Tor
Даже не заметил.)
Корректный вариант lyrics вполне полновесно представлен в сети.
diggerzz пишет: 18 сен 2019, 22:55 Или есть, и просто я их не слышу
Там такое скопление однообразных согласных ([-sts-], [-mdl-]), что немудрено.
Но если замедлить до х0.5, слышны затыки в местах, где должны быть окончания прошедших форм, которые можно интерпретировать как эти самые окончания, редуцированные почти в ноль.)

PS Хороший пример того, как грамматический контекст задаёт распознание звукоряда.)
Притом, что в present эта строка звучала бы:
Each hour that passES seemS like a thousand years, что точно бы не вписывалось и в ритм.
За это сообщение автора Yety поблагодарил:
mustang
diggerzz
Сообщения: 1781
Зарегистрирован: 28 апр 2018, 19:07
Благодарил (а): 142 раза
Поблагодарили: 275 раз

#5

Сообщение diggerzz »

Yety пишет: 18 сен 2019, 23:19 PS Хороший пример того, как грамматический контекст задаёт распознание звукоряда.)
Притом, что в present эта строка звучала бы:
Each hour that passES seemS like a thousand years, что точно бы не вписывалось и в ритм.
Точно, pass и seem там никак не могло быть.
Точнее они там были, но подразумевали passed и seemed. :)
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#6

Сообщение Yety »

diggerzz пишет: 19 сен 2019, 08:59 но подразумевали
В очередной раз навеяло историю о famous last first words на Луне первого лунопешехода Neil Armstrong.
Обратите внимание на "мерцающий" артикль:
Изображение vs Изображение
Самое забавное в этой истории, что сам автор всем известных слов не мог невооружённым слухом распознать этот артикль в записи, хотя был уверен, что он его произнёс. И только анализатор речи смог подтвердить, что Mr Armstrong's grammar is not his weak point:
One Small Step for Man: Was Neil Armstrong Misquoted? пишет:In a graphical representation of sound waves of the famous sentence, Ford said he found evidence that the missing "a" had been spoken after all:
It was a 35-millisecond-long bump of sound between "for" and "man" that would have been too brief for human ears to hear.
В песне же Smokie, как будто, достаточно замедлить в два раза, чтоб расслышать эти "затыки".)
За это сообщение автора Yety поблагодарил:
mustang
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#7

Сообщение Yety »

Yety пишет: 19 сен 2019, 11:13 И только анализатор речи смог подтвердить
Всё оказалось ещё интереснее...
https://theconversation.com/was-neil-armstrong-misquoted-study-suggests-his-accent-couldve-been-to-blame-59093 пишет:So if Armstrong did say “for a”, it’s quite likely many of us would still hear it as “for” anyway, because of his accent, slow speech and unclear recording. We still don’t know for certain what he said, but with these latest findings, the balance of probability now much more firmly supports his version of events.
diggerzz
Сообщения: 1781
Зарегистрирован: 28 апр 2018, 19:07
Благодарил (а): 142 раза
Поблагодарили: 275 раз

#8

Сообщение diggerzz »

Yety пишет: 19 сен 2019, 11:13 В песне же Smokie, как будто, достаточно замедлить в два раза, чтоб расслышать эти "затыки".)
А сейчас переслушал, вроде и на обычной скорости уже слышно что глотает.
Магия! :)

P.S. А нет ли тут влияния connected speech какого-нибудь, кстати? pass-seem?
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#9

Сообщение Yety »

diggerzz пишет: 19 сен 2019, 20:53 и на обычной скорости уже слышно что глотает.
Магия
"апперцепции")
diggerzz пишет: 19 сен 2019, 20:53 нет ли тут влияния connected speech
Конечно, она самая:
Yety пишет: 18 сен 2019, 23:19 Там такое скопление однообразных согласных ([-sts-], [-mdl-]), что немудрено.
За это сообщение автора Yety поблагодарил:
diggerzz
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Грамматика»