Верно ли я перевёл его?They may be hoping to invert the presumption that a defendant is innocent until proved guilty
"Они, возможно, надеются изменить презумпцию того, что подсудимый невиновный, до тех пор, пока вина не доказана."
Модератор: zymbronia
Верно ли я перевёл его?They may be hoping to invert the presumption that a defendant is innocent until proved guilty
Да странно как-то звучит. "обратить презумпция (не виновности"). Каждый с пелёнок знает, что презумпция не виновность она есть. По крайне мере, теоретически есть..
"Обратить в свою противоположность..". Это на русском хоть..? )) Как-то звучит не складно..
Можно заменить на "вывернуть наизнанку", например, если более неформальный штиль требуется. :)
Он успел подавить страх перед неведомой опасностью и обратить его в свою противоположность – ярость и гнев.
... исследователи смогли не только устранить блокирующий эффект GSK3, но и обратить его в свою противоположность, значительно ...
И Платон, забавляясь, заставляет Аристофана перевернуть упрек, который тот в своих комедиях нередко адресовал афинским политическим деятелям, и обратить его в свою противоположность: «Это самые лучшие из мальчиков и из юношей, ибо они от природы самые мужественные. <...>
... ко злу близко, но лучше отступить к истоку божественной силы и оттуда обойти зло, сломить его и обратить его в свою противоположность».
Более того, ему пришлось сначала преобразовать этот образ и в существенном пункте обратить его в свою противоположность, прежде чем он мог...
Он [дьявол] знает, как обратить её в свою противоположность, пусть будет много любви, но только не Крест. И Христос не перестаёт говорить своим ученикам: «Не мир пришёл Я принести, но меч»
Закон насилия и закон любви. Исповедь, Лев Толстой пишет:Если мир сей берет эти принципы в свой оборот, ставит их себе на службу, то может ли он не вывернуть их наизнанку, не обратить их в свою противоположность (хотя бы просто в силу варварски-невинного несовершенства его)?
Да и пусть - при ответе на такие вопросы всегда ищешь золотую середину между максимально буквальным и максимально складным вариантами перевода на русский.
Именно в том и состоит "надежда их" (этих неназванных тоталитаристов) - чтобы общепризнанная презумпция невиновности была превращена в свою противоположность - в презумпцию виновности, когда подсудимый должен сам доказывать свою непричастность к преступлению («Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе обвиняемом»).
Там приводятся примеры, когда судебная система исходила из него. Даже на нашей почве: https://cyberleninka.ru/article/n/prezu ... -protsessePresumption of guilt is the principle that one is considered guilty unless proven innocent: thus the burden of proof is on the accused, not the accuser.[1] Presumption of guilt is a denial of an international human right under Article 11 of the Universal Declaration of Human Rights.[2] Under the presumption of guilt, the legal burden of proof is thus on the defense, which must collect and present compelling evidence to the trier of fact. Presumption of guilt shifts the burden of proof onto the defendant, who must then prove their innocence in order to achieve acquittal.[3]
Аки Лев...))
Ну как сказать..)
А вот это я первый раз слышу. Видимо у нас на постсоветском пространстве таких понятий нет. Здесь формально существует презумпция невиновности у всех. А по факту, у кого как..Yety пишет: ↑16 сен 2019, 21:44 Если бы презумпция невиновности была безальтернативным принципом, тогда откуда взяться термину для её противоположности - https://en.wikipedia.org/wiki/Presumption_of_guilt.))
Видимо, вы пропустили ссылку на статью про презумпцию виновности -
Презумпция вины[Прим. 1] — антипод презумпции невиновности. В настоящее время в качестве законодательно закреплённой правовой нормы презумпция вины существует в гражданском и административном праве, и лишь при определённых обстоятельствах. В гражданском праве она являет собой общее понятие, объединяющее две применяемые презумпции (см. ниже В современном гражданском праве). Внедрение презумпции вины в уголовное право и процесс — вопрос весьма дискуссионный. Многие международные конвенции (Европейская конвенция о правах человека) и национальные конституционные акты (например, Билль о правах в Америке или Конституция в России) прямо запрещают саму возможность применения презумпции вины, однако де факто этот запрет часто преодолевается путём принятия законов или подзаконных актов, в той или иной степени ограничивающих действие презумпции невиновности (напр., Патриотический акт в США, разрешающий задержание на неопределённый срок без предъявления обвинений, что по сути своей является внедрением презумпции вины — так об этом заявил экс-председатель американского филиала организации Международная амнистия Чип Питтс[1]).
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9F%D1%80% ... 0%BD%D1%8B
«ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ» В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»
Чурикова Анна Юрьевна
Презумпция НЕвиновности - отрицающее понятие и тем самым уже предполагает (presumes) наличие своего антипода; воспринимается как достижение в сфере защиты прав человека.