Модератор: zymbronia
Замётано)). Вам бы тоже не помешало больше читать. И в первую очередь словарь. Орфографический. Тоже много чего нового для себя можете узнать ;))
Вы можете думать обо мне все, что хотите, но в отличии от вас, за свои слова я всегда отвечаю и готов был отвечать. И если я утверждал, что за год смогу вывести ученика с уровня А0-А1 до уровня В2, то я это делаю и делал. Я готов был провести эксперимент и проводил их. Готов и сейчас, но на иных условиях. Мало того, поскольку ни что не стоит на месте, сейчас для меня не такая уж и большая техническая задача провести ученика до уровня С1 за год.
А мне кажется, что Вы ее вообще не знаете, да еще серьезно подумали, что я его считаю Шарлатаном.alanta пишет: ↑20 авг 2022, 12:55 Судя по вашей аналогии и попытки притянуть историю Вавилова и Лысенко к этой теме, вы не очень хорошо знаете "историю этого вопроса". Если совсем серьезно, то я считаю, что притягивать в эту тему и хоть как-то пытаться провести аналогии между Астрологером и Вавиловым, даже намек на возможность подобной аналогии, это оскорбление великого ученого Николая Вавилова.
Juliemiracle пишет: ↑20 авг 2022, 14:54 Поверьте, под Вавиловым здесь подразумевается вовсе не ТС :)
Так кто ж, откройте секрет! Кто считает всех, кто с тобой не согласен, тупыми лысенками? Расскажите, пожалуйста. Понятное дело, что не ТС, он спокойно высказывают свою точку зрения и очень разумно.Ну, и опять же, приятно себя считать вавиловым - этакой звездой в изгнании, а всех, кто с тобой не согласен - тупыми и пролезшими несправедливо куда-то лысенками. ЧСВ-то у некоторых не помещается в форум :)
Ну, кажется и кажется. Меня не особо волнует, что вам кажется, да и, в принципе, ваше мнение не особо интересно. Точнее вообще не интересно, ни по какому вопросу. Так что можете продолжать ваш троллинг в одиночку. Вам же здесь, как я вижу, всё позволено.JamesTheBond пишет: ↑21 авг 2022, 12:15 А мне кажется, что Вы ее вообще не знаете, да еще серьезно подумали, что я его считаю Шарлатаном.
В смысле позволено Вас спросить, на каком основании участника форума здесь называют шарлатаном? Это далеко не "все позволено". Но ОК, раз ответа нет, то у меня немного другое мнение, кто тут занимается троллингом.alanta пишет: ↑21 авг 2022, 12:49Ну, кажется и кажется. Меня не особо волнует, что вам кажется, да и, в принципе, ваше мнение не особо интересно. Точнее вообще не интересно, ни по какому вопросу. Так что можете продолжать ваш троллинг в одиночку. Вам же здесь, как я вижу, всё позволено.JamesTheBond пишет: ↑21 авг 2022, 12:15 А мне кажется, что Вы ее вообще не знаете, да еще серьезно подумали, что я его считаю Шарлатаном.
Мы еще пару лет назад выясняли, что здесь происходит. И было даже решение, что это полностью троллинговая тема достойная флудилки. И (если мне не изменяет память) было принято решение перенести ее туда (или даже ее туда перенесли), но потом передумали.
Вот мне тоже было интересно, что тут происходит. Получил от участницы исчерпывающий ответ - что ее мое мнение не интересует. Вопрос был, правда, немного другой, но все равно понятно.zymbronia пишет: ↑07 сен 2022, 15:51 Мы еще пару лет назад выясняли, что здесь происходит. И было даже решение, что это полностью троллинговая тема достойная флудилки. И (если мне не изменяет память) было принято решение перенести ее туда (или даже ее туда перенесли), но потом передумали.
Все кто здесь пишет - все тролли. Такая тема, что неясно, как можно здесь серьезно писать :(
А что есть попытки перехода на личности - ну где не бывает. Главное, чтобы это не со зла и те кого обзывают не жаловались :)
Тем не менее здесь серьезно пишут и получают информацию, конечно те кому она необходима и кто умеет собирать и обрабатывать информацию.zymbronia пишет: ↑07 сен 2022, 15:51 Мы еще пару лет назад выясняли, что здесь происходит. И было даже решение, что это полностью троллинговая тема достойная флудилки. И (если мне не изменяет память) было принято решение перенести ее туда (или даже ее туда перенесли), но потом передумали.
Все кто здесь пишет - все тролли. Такая тема, что неясно, как можно здесь серьезно писать :(
А что есть попытки перехода на личности - ну где не бывает. Главное, чтобы это не со зла и те кого обзывают не жаловались :)
Бугага.Честь-то откуда тут взялась?Astrologer пишет: ↑08 сен 2022, 03:24 Проведите эксперимент, потягайтесь со мной в честном соревновании.
Я рада, что вы тоже понимаете, что притворяться преподавателем англ.яз., не имея на это никакого основания, - бесчестно.
Ну, пока вы поражаете воображение своими (не)знаниями английского. Запутаться в артиклях в учебном тексте - это надо обладать недюжинными способностями. Возможно ли изучить английский язык до уровня Advanced за 2-3 года и что для этого надо? (Основной форум об изучении английского языка) И даже перевести текст, как вам предлагали вы не смогли. Хотя, скорее всего, побоялись опять сесть в лужу. И с таким уровнем знаний вы беретесь кого-то обучать? Что называется, наглость - второе счастье.
Однако запутались вы, вернее заучились.alanta пишет: ↑09 сен 2022, 12:33 Ну, пока вы поражаете воображение своими (не)знаниями английского. Запутаться в артиклях в учебном тексте - это надо обладать недюжинными способностями. Возможно ли изучить английский язык до уровня Advanced за 2-3 года и что для этого надо? (Основной форум об изучении английского языка) И даже перевести текст, как вам предлагали вы не смогли. Хотя, скорее всего, побоялись опять сесть в лужу. И с таким уровнем знаний вы беретесь кого-то обучать? Что называется, наглость - второе счастье.
Даже так. Ну, тогда может быть вы, чтобы не быть голословным, укажите конкретно где я запуталась/заучилась? Тем более, что я в той теме не пыталась напускать туману, как вы сейчас, а подробно всё объяснила. Если вы дейстительно такой честный и лучше-чем-профи, как вы говорите, это прекрасный повод наконец продемострировать ваши способности обучать ;)Astrologer пишет: ↑09 сен 2022, 14:59 Однако запутались вы, вернее заучились.
Ну а я обучаю и делаю это хорошо. Заметьте не говорю, что профессионально, хотя делаю я это лучше чем профи.
Попробуйте обучить кого нибудь. :).
Я рада, что вы наконец научились пользоваться Гуглом ;)
Еще раз Ха! Ха! Ха! Вы продемонстрировали, что гугл для вас все. Ничего против гугла не имею. Но Ха! Ха! Ха!alanta пишет: ↑09 сен 2022, 16:58 Даже так. Ну, тогда может быть вы, чтобы не быть голословным, укажите конкретно где я запуталась/заучилась? Тем более, что я в той теме не пыталась напускать туману, как вы сейчас, а подробно всё объяснила. Если вы дейстительно такой честный и лучше-чем-профи, как вы говорите, это прекрасный повод наконец продемострировать ваши способности обучать ;)
Astrologer пишет: ↑Вчера, 21:59
A critic is somebody who knows the way but can’t drive.
Я рада, что вы наконец научились пользоваться Гуглом ;)
https://www.google.com/search?q=A+criti ... nt=gws-wiz
"A critic is a man who knows the way but can't drive the car." Kenneth Tynan Quotes
Судя по тому, как вы радостно кинулись отвлекаться на негодный объект, вам по существу опять сказать нечего. Что и требовалось доказать. Кстати, если бы вам пришло в голову погуглить тот текст с артиклями, то может быть вы бы не сели столь феерично в лужу. Хотя... не уверена. Скорее всего все равно бы сели, но возможно не столь феерично)).Astrologer пишет: ↑09 сен 2022, 17:04 Еще раз Ха! Ха! Ха! Вы продемонстрировали, что гугл для вас все. Ничего против гугла не имею. Но Ха! Ха! Ха!
Не смешите мои тапочки. Вы до сих пор ничего не доказали и доказывать не умеете.alanta пишет: ↑09 сен 2022, 17:17 Судя по тому, как вы радостно кинулись отвлекаться на негодный объект, вам по существу опять сказать нечего. Что и требовалось доказать. Кстати, если бы вам пришло в голову погуглить тот текст с артиклями, то может быть вы бы не сели столь феерично в лужу. Хотя... не уверена. Скорее всего все равно бы сели, но возможно не столь феерично)).
А я разве сказала, что в этом есть какой-то криминал? С моей стороны фраза про Гугл была лишь шуткой. Если что, я вполне себе догадывлась, что вы свою цитату не из Гугла подобрали)).
Опять сплошные бла-бла-бла и ни слова по делу. Какую помощь вы можете предложить, если за 10 лет вы не смогли разобраться даже в малом? Да, артикли - не самая простая тема, но там текст был вполне себе учебный и примитивый. Вы же даже эм... осознать его не смогли правильно. Перевести тоже ничего не смогли. И это при вашем постоянном бахвальстве как вы легко и быстро умеете переводить.Astrologer пишет: ↑09 сен 2022, 17:56 Ну а с артиклями - здесь, конкретно с вами, все ясно для меня. Те кто умеет думать, тем то же ясно. Ну а те кто не читая исходник, делает вывод за широкой спиной "авторитета", их мнение меня не интересует. Пускай кидаются шапками, если им это нравится. В отличии от них на ветер слов не кидал и трижды предлагал свою помощь, если не больше, за последние два - три месяца. Если кто то решил, вместо честной проверки воспользоваться детским ябедничеством... Проблемы не во мне, проблемы в них.
Отстали от меня безнадежно и в свое болото не утянете. Оставайтесь там.
так а что это доказывает?
Снова инсиньюацыи дэтэктыдъ.
И шо, не уж то отказались??🤯
Однако, именно с форума, как минимум двоих, за короткий срок вывел на приемлемый уровень, которого многие так и не смогли добиться, работая ни самостоятельно, ни с репетиторами, ни с вашими советами.
Отделите зерна от плевел. С пониманием того текста не было никаких проблем вовсе.
Вы можете предлагать все, что угодно. Это говорит о том, что вы за свои слова не отвечаете.
Судя по всему у вас ничего уже не выправится если вас не выправят на месте. Ваше хамство прогрессирует.