У вас нет возможности судить о жителях гор.
То, что вы воспринимаете как хамство в других, - не более чем проекция вашего собственного хамячества, которое в прогрессировании не нуждается.
Модератор: zymbronia
пиджака замшевых... два (с)
Судя по вашим ответам в той теме, проблемы были.Astrologer пишет: ↑10 сен 2022, 07:43Отделите зерна от плевел. С пониманием того текста не было никаких проблем вовсе.alanta пишет: ↑Вчера, 18:22
Да, артикли - не самая простая тема, но там текст был вполне себе учебный и примитивый. Вы же даже эм... осознать его не смогли правильно. Перевести тоже ничего не смогли. И это при вашем постоянном бахвальстве как вы легко и быстро умеете переводить.
Я вас попросила указать в чем же я запуталась (пост #2967). Но вы эту просьбу проигнорировали, хотя казалось бы такой прекрасный повод продемострировать ваши познания и способности обучать. Получается вы, именно и в первую очередь - вы, за свои слова вообще не отвечаете, хоть постоянно и утверждаете обратное.
Ну вот с этого места уже придержите свой язык. Вы как-то пошли в разнос под давлением неопровержимых улик. Я понимаю, что вам правда глаза колет, и вы уже обороняетесь, зажмурившись и паля в белый свет, как в копеечку. Но человеческий облик все-таки терять не стоит, даже в ваших стесненных обстоятельствах.
Вы уже свой облик продемонстрировали. О вас я был лучшего мнения, как о технически продвинутой. Но видимо ошибался.Пружина пишет: ↑10 сен 2022, 12:45 Ну вот с этого места уже придержите свой язык. Вы как-то пошли в разнос под давлением неопровержимых улик. Я понимаю, что вам правда глаза колет, и вы уже обороняетесь, зажмурившись и паля в белый свет, как в копеечку. Но человеческий облик все-таки терять не стоит, даже в ваших стесненных обстоятельствах.
Наверное я самозванец, раз так кто то об этом говорит. Только вот понять не могу, почему? Какой смысл в эти слова заложен? Так же как и не могу понять, почему я шарлатан?
не вижу смысла на вас жаловаться :)
потому что вы мне не интересны и предсказуемы
да у вас ни с кем диалога не получается: вы же, как глухарь, токуете и заняты только собственной персоной :)
Надо брать новую высоту, выходить на новые уровни и помогать уже небезвозмездно. :)
А может быть они (если они вообще существуют) молчат, т.к. не хотят признаваться, что вообще с вами дело имели? И в чем вы можете помочь? Разве что еще больше запутаться, как в той теме про артикли. И не надо рассказывать сказки, что вы все поняли в том тексте. Если бы все было действительно так: вы поняли, а я бы там в чем-то запуталась, то для вас не должно было бы составить труда указать где именно я ошиблась. Я вас уже дважды просила это сделать, но вы так ничего и не ответили. И понятно почему - потому что сказать вам нечего. Вы опозорились в теме с артиклями и продолжаете с удивительным упорством делать это и в этой теме. Так кто же после этого всего захочет признваться, что купился на ваши "щедрые" предложения?Astrologer пишет: ↑10 сен 2022, 14:51 Я помогал и помогаю безвозмездно тем кто этого хотел. Некоторые есть с форума и думаю, они видят мои сообщения. И если бы было, что то не так то не думаю, что они бы стали молчать, даже при уговоре не разглашать подробности.
А тех, кого только пытались, тоже? Если да, то как заповедано: с готовностью.
(Если что, это не мои слова, а Астрологера. Очередной глюк цитирования :))
На мой взгляд, здесь другой случай. Астрологер ищет признания. И в отличие от юного инока, критику он слышит, но воспринимает болезненно, поэтому и срывается так легко в хамство ("вам ума не хватает", "вам не дано осознать" и далее по списку)).
Заслуга Астрологера в том, что он сажает людей заниматься языком по несколько часов в день. Странно было бы, если бы при таком режиме не достигались хоть какие-нибудь результаты, независимо от наполнения уроков. Собственно, вот и вся суть супер-мега метода. Тут и хомяк заговорит.
Недостаточный для понимания Super Easy Reading 2 текстов. Таких как этот:
В стране, которая массово заряжала кремы около телевизионного экрана, возможно все!
Вообще то воду заряжали, чинили часы и лечили от всех болезней. И наверное это было не боле 15-30 минут в день. Воду заряжали без отрыва от производства, по утрам.
Среди 140+ миллионов человек можно найти желающих на любую деятельность. Вот если бы вам дали случайных людей, а вы бы их усадили, тогда да. А репетиторы с такими и имеют дело.Astrologer пишет: ↑12 сен 2022, 06:11 И все таки, каким то образом умудряюсь усадить за парту учеников, заставив их усиленно заниматься английским, как минимум 2 часа вместе и массу часов самостоятельно. В таком случае я весьма продвинутый психолог. :)
Я имею дело с обычными людьми. Единственным условием, по поводу личных качеств, всегда было одно - не быть ленивым и готовность идти до конца, пока не достигнешь результата.
Ну, я бы не стала так обобщать. Я даже будучи ребенком в то время довольно скепитически, и где-то даже с иронией, ко всему этому относилась. Так же относились и мои родители. Думаю, какой-то процент смотрел все эти программы действительно в это веря, остальные просто смотрели как шоу.
Ну я же должен как то удержать ученика за партой 2 часа в день. Какой то дар есть. :) Ну значит я обладаю гипнотическим голосом. Могу заряжать ученика энергией, достаточной для быстрого продвижения. В этом случае, мне в общем то, вовсе не надо знать язык.