ОГЭ-2020. Готовимся и готовим.

[Helga1980]

Только сейчас увидела, что true/false на последней странице тоже обновили, выкинули один вопрос

[JU78]

Helga1980, спасибо, буду иметь ввиду. Но всё равно бардак же, когда и старый и новый формат в ОБ.

[JU78]

Да, под новым форматом значок 2020. Всё равно, баба яга против)

[niksailor]

Дорогие форумчане, преподаватели и, в особенности, эксперты огэ и егэ, здравствуйте!

К сожалению, в обсуждаемой ветке ответа на свой вопрос не нашел, а читать всю ленту лень-матушка не позволяет.

Скажите, пожалуйста, в задании 32 (личное письмо) обязательна ли фраза, выражающая ссылку на предыдущие контакты наподобие "It's always great to hear from you again!" или можно ограничиться простой фразой благодарности типа "thank you for your letter"? Уверен, что если кто-то внимательно изучал методические рекомендации по письму с фипи, не мог не заметить, что есть определенные противоречия - в критериях оценивания помимо благодарности наличествует и упоминание предыдущих контактов, тогда как в образцах проверки эксперт выставляет максимальные 3 балла по критерию "решение коммуникативной задачи" за письмо, не содержащее ссылки на предыдущие контакты. Выходит, можно ограничиться только благодарностью и предыдущие контакты не упоминать? С другой стороны, их упоминание входит в специальную таблицу-приложение для эксперта как обязательный пункт. Очень прошу просветить меня. Извините за некомпетентность.

Всех с новым годом и побольше трудоспособных ребят! :)

[Helga1980]

niksailor,
Обязательно, так как все зависит от эксперта и что им говорили на курсах, кто то снимет балл, кто то закроет глаза, все зависит от области, поэтому лучше подстраховаться и писать всегда.

[niksailor]

niksailor,
Обязательно, так как все зависит от эксперта и что им говорили на курсах, кто то снимет балл, кто то закроет глаза, все зависит от области, поэтому лучше подстраховаться и писать всегда.

Благодарю Вас! Собственно, всегда так и учил.

[Brow]

Вы бы что выбрали ?

The Little Prince is a novella ( a short novel) and was first published in 1943. At the time, Saint-Exupery, a French aristocrat, poet and aviator, was living in the USA.

The Little Prince was first published in 1943 in France.
1) True 2) False 3) Not stated

[moonlight90]

Вы бы что выбрали ?

The Little Prince is a novella ( a short novel) and was first published in 1943. At the time, Saint-Exupery, a French aristocrat, poet and aviator, was living in the USA.

The Little Prince was first published in 1943 in France.
1) True 2) False 3) Not stated

False

[Yety]

Вы бы что выбрали ?

NS

[Aksamitka]

not stated

[Brow]

Я тоже выбрал NS, как и моя ученица.
Но в ответах идёт False :(

Вот как с такой логикой составителей работать?
Посмотрел исходник, ну там-то все понятно

The Little Prince (French: Le Petit Prince, pronounced [lə p(ə)ti pʁɛ̃s]) is a novella by French aristocrat, writer, and aviator Antoine de Saint-Exupéry. It was first published in English and French in the US by Reynal & Hitchcock in April 1943, and posthumously in France following the liberation of France as Saint-Exupéry's works had been banned by the Vichy Regime.

[Yety]

Но в ответах идёт False :(

Вот как с такой логикой составителей работать?

А составители хто?)

[Brow]

Заслуженный деятель всяких медалей и плюшек, товарищ Соловова - ОГЭ 2016 Практикум

Ну у неё куча пособий, клепают наспех видать

[Yety]

товарищ

И на маститых мастодонтов бывает проруха...)
Была, точнее.
Елена Николаевна скончалась прошедшим летом. RIP.

[Helga1980]

А кто-нибудь сравнивал разделы с грамматикой и письмами с прошлым годом? Вчера листала грамматику и нашла несколько новых для меня заданий в середине, вот теперь думаю, это я в прошлом году их пропустила или они так обновили ОБ?

[Irina_Ru]

Есть какие-нибудь рекомендации, как отвечать на вопрос про attitude в говорении Task 3?
Достаточно будет сказать "In my opinion, learning foreign languages is very important now. If you know foreign languages you can communicate with people from all over the world. Also, you have better opportunities to study and work. " ?

[Dear Deer]

Irina_Ru, Мишин говорил на учёбе в сентябре, что в принципе достаточно сказать Personally, I like reading. Там ведь четыре пункта в плане и всего две минуты, плюс вступление и заключение, боюсь, вы просто не успеете сказать такое длинное attitude.

[JU78]

Коллеги, а самое примитивное вступление это всё то же I'm going to give a talk about ... , а заключение That's all I wanted to say about ... .?

[JU78]

Скажите, пожалуйста, в задании 32 (личное письмо) обязательна ли фраза, выражающая ссылку на предыдущие контакты наподобие "It's always great to hear from you again!" или можно ограничиться простой фразой благодарности типа "thank you for your letter"? Уверен, что если кто-то внимательно изучал методические рекомендации по письму с фипи

Я одна из кто-то) (хотя необходимость чтения всего связанного с о/егэ это единственное, что вызывает у меня острый приступ прокрастинации)

По делу. Вот у них в методичке имеется следующее требование: "...ссылку на предыдущие контакты: благодарность за полученное письмо (начало письма), например, «Thank you for your recent letter»; «I was very glad to get your letter», «Thanks for writing to me» и т.д.;

Это прямо цитата из методички. Вот мне видится, учитывая двоеточие после "контакты", что Thank you for your recent letter достаточно. Т.е. получается, что не "благодарность" И "ссылка", а "благодарность за недавнее письмо" и есть ссылка.

Да. Я не зануда, зануда не я))

[Viverra]

niksailor, я читала на ФИПИ разбор ошибок прошлых лет, и там абсолютно точно был комментарий, что должно быть 2 предложения: 1) thank you for your recent letter (благодарность за письмо), 2) I am always happy to hear from you (намек на предыдущие контакты), и это должны быть отдельные фразы.
Там был пример, что "Thank you for your letter again" считается недостаточным.
Я это очень хорошо запомнила, потому что подумала, что это уже перебор и даже как-то нечестно, потому что докопаться до этой информации надо где-то на задворках ФИПИ.
О, нашла. Это разбор полетов за 2018 год.
Это с ФИПИ про письмо в ЕГЭ, но в ОГЭ такие же требования (кроме вопросов):

Вопросы о написании личного письма, часто задаваемые учителями на семинарах и присланные обучающимися и учителями на почту ФИПИ:
1. Можно ли объединить благодарность и ссылку на предыдущие контакты в одном предложении: Thank you for your recent/new letter?
Ответ:
Нет, нельзя. Должны быть даны отдельно благодарность и ссылка. Например:
Thanks for your recent letter. It was great to hear from you again. / Thank you for
your letter. I am always glad to receive letters from you/I always like to read your
letters.

И 2019 год

перейдем к разделу «Письмо». Средний процент выполнения данного раздела – 61,8. Как и в предыдущие годы, этот раздел оказался наиболее сложным для экзаменуемых, в основном из-за задания 40. Что касается задания 39, то подавляющее большинство участников экзамена успешно справилось с ним. Они научились правильно оформлять личное письмо согласно нормам страны изучаемого языка, соблюдать деление на абзацы. Экзаменуемые усвоили, что благодарность и ссылка на предыдущие контакты должны даваться отдельно, обязательно должна быть в письме ссылка – надежда на будущий контакт

И

Некоторые экзаменуемые из групп 1 и 2 все еще пишут в качестве ссылки на прошлый контакт «Sorry, I haven’t answered your letter earlier», хотя уже неоднократно
упоминалось, что данное предложение не является ссылкой на прошлый контакт, так как
оно вполне уместно в первом ответном письме на предложение дружбы по переписке, оно
не содержит идеи предшествующих контактов, идеи уже сложившейся дружбы по переписке. Возможны следующие предложения в качестве ссылки: «It was good to hear
from you again. / I am always glad to hear from you/I always like to read your letters».

http://fipi.ru/ege-i-gve-11/analitiches ... -materialy

[Viverra]

JU78, увы, нет, должны быть отдельно благодарность и упоминание предыдущих контактов, то есть обязательно две фразы из методички рядом, иначе ссылку на предыдущие контакты не засчитают.

[Aksamitka]

Коллеги, а самое примитивное вступление это всё то же I'm going to give a talk about ... , а заключение That's all I wanted to say about ... .?

Ну, у меня так. А что там ещё вводить и заключать, когда надо 4 пункта ответить и в 2 минуты вложиться?

[JU78]

Viverra, спасибо Вам огромное за такой развернутый ответ по поводу ссылки на предыдущие контакты.

[JU78]

Я всегда так и учила, а тут вдруг подумала, может это уже избыточная реплика.

[slpnbty]

Прямо сейчас бесплатный вебинар о стратегиях подготовки к экзаменам ОГЭ и ЕГЭ от эксперта ... рекламный