could nearly touch
Модератор: zymbronia
- Харбин Хэйлунцзян
- Сообщения: 1547
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
- Поблагодарили: 517 раз
Вот еще один пример неаккуратности в знаменитом учебнике:
Не должно быть такого в учебнике. :)
-
Не должно быть такого в учебнике. :)
-
- За это сообщение автора Харбин Хэйлунцзян поблагодарил:
- Yety
- Харбин Хэйлунцзян
- Сообщения: 1547
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
- Поблагодарили: 517 раз
Я вот перечитал свое сообщение и жалоб там не заметил. То есть у вас все таки есть проблемы с языками - по крайней мере с русским. К тому же в моем примере не опечатка а ошибка.
А математика вообще дело достаточно простое и прозрачное и любые опечатки видны невооруженным глазом.
-
-
- Сообщения: 2163
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 06:57
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 847 раз
Опять жалуетесь.
Математика, как и любая дисциплина, имеет разные уровни сложности. Математический текст на высоком уровне сложности (и при высокой плотности выражаемой мысли автора - с пропусками подробных разъяснений и детальных выкладок) становится сильно непрозрачным (в зависимости от уровня читателя). Любая опечатка может серьёзно сбить с толку и далеко не сразу быть замечена.Харбин Хэйлунцзян пишет: ↑05 авг 2019, 12:05 А математика вообще дело достаточно простое и прозрачное и любые опечатки видны невооруженным глазом.
-
- Сообщения: 2163
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 06:57
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 847 раз
Непреднамеренная ошибка. Неаккуратно выразился.
Хотя тут как сказать. Пропуск небольшого слова вы назовёте опечаткой?
- Kind_Punk
- Сообщения: 4662
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 14:41
- Благодарил (а): 172 раза
- Поблагодарили: 1163 раза
Похоже, автор не видит разницы между "не коснулся, но был близок к этому" и "коснулся, но едва-едва" ) Ваши нейтивы считают, что ошибка ))Харбин Хэйлунцзян пишет: ↑05 авг 2019, 11:25 Вот еще один пример неаккуратности в знаменитом учебнике:
- Харбин Хэйлунцзян
- Сообщения: 1547
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
- Поблагодарили: 517 раз
Я не утверждал что намеренная. Но CPE он бы провалил. :)
В моем учебнике правильно:
https://www.blueletterbible.org/kjv/exo/20
-Exo 20:14 Thou shalt not commit adultery.
-
- Сообщения: 4293
- Зарегистрирован: 22 мар 2019, 17:15
- Благодарил (а): 813 раз
- Поблагодарили: 2862 раза
-
- Сообщения: 2163
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 06:57
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 847 раз
Ну это скорее, всё же, не опечатка, а ошибка при вёрстке формул. В Martin Down, Introductory Algebra, Topology, and Category Theory, Chapter 3, Lemma 5, 3 пункт, автор написал неверное условие (неравенство), но далее (в доказательстве) он выписывает уже верное. И пока я разбирался, как шаги в доказательстве вообще выполнены, и как вывести из них указанное (неверное) неравенство, пока догадался, что указана не та формула, прошло немало времени (потом я, плюнув, пошёл читать дальше, но всё же вернулся обратно, надеясь решить загадку). На следующий вечер, всё же, разобрался.
edit:
Ах да, автор ещё пропустил (хоть и имел в виду) весьма важное замечание о том, что равенства (и неравенство) верно для любых x, y, z. Что тоже не способствовало пониманию.
Последний раз редактировалось Dragon27 05 авг 2019, 13:26, всего редактировалось 4 раза.
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3370 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
P. Palmer в Modality and the English Modals проводит четкое различие между теми «скрыто-отрицательными» наречиями, когда succeeded, a когда didn't succeed:
https://books.google.ru/books?id=qEDKAg ... ty&f=false
Так что ошибка таки.)
https://books.google.ru/books?id=qEDKAg ... ty&f=false
Так что ошибка таки.)
- Харбин Хэйлунцзян
- Сообщения: 1547
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
- Поблагодарили: 517 раз
А мне кажется что вам кажется неправильно. Если взглянуть на список слов в этой части то hardly и just говорят что что-то на самом деле произошло а almost и nearly что не произошло. Соответственно правильно было бы almost happened or almost didn't happen.
-
- Харбин Хэйлунцзян
- Сообщения: 1547
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
- Поблагодарили: 517 раз
Операция OR объединяет. Ваш ряд определяется другой операцией - almost happened and (at the same time) almost didn't happen.
-
-
- Сообщения: 2163
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 06:57
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 847 раз
Как чем? Формировать клики и дружно подавлять несогласных :)
"almost or almost didn't"Харбин Хэйлунцзян пишет: ↑05 авг 2019, 13:50 А мне кажется что вам кажется неправильно. Если взглянуть на список слов в этой части то hardly и just говорят что что-то на самом деле произошло а almost и nearly что не произошло. Соответственно правильно было бы almost happened or almost didn't happen.
- Харбин Хэйлунцзян
- Сообщения: 1547
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
- Поблагодарили: 517 раз
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 30 Ответы
- 5469 Просмотры
-
Последнее сообщение Anastassie811
17 май 2018, 10:10
-
- 0 Ответы
- 1197 Просмотры
-
Последнее сообщение Витяйцй
10 фев 2020, 20:17
-
- 27 Ответы
- 2334 Просмотры
-
Последнее сообщение Mirabella
28 янв 2019, 21:01
-
-
ПоДскажите, на сколько лет рассчитан In touch longman
Витяйцй » 05 сен 2020, 01:56 » в форуме Основной форум об изучении английского языка - 0 Ответы
- 450 Просмотры
-
Последнее сообщение Витяйцй
05 сен 2020, 01:56
-