Не складывать буквы в слова, а понимать смысл того, что прочитали.
Много ли у вас таких, откуда это.
Мне кажется, что ещё пять лет такого массового количества детей, не понимающих смысл прочитанного, не было.
Или я не обращала внимание?
Читает текст, неважно какой. Смысла просто не понимает. Не способен не то что на вопросы ответить, приходится даже намёками подводить к смыслу. Какая-то мозговая лень.
И плохая память наслаивается. Какая-то неспособность к обучению, что ли.
Почему так много детей не умеют читать
Модераторы: JamesTheBond, mikka
-
- Сообщения: 583
- Зарегистрирован: 10 мар 2018, 08:04
- Благодарил (а): 378 раз
- Поблагодарили: 98 раз
-
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 20:22
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 60 раз
Все идет по плану. Никакой мозговой лени, никаких проблем с памятью - дебилизация. Альф слишком много не нужно, это даже опасно. Тут Aldous Huxley просто проситься быть прочитанным.
-
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:53
- Благодарил (а): 773 раза
- Поблагодарили: 3437 раз
О каком возрасте идет речь? И о каких текстах.
Читать подтекст учатся, бой боже, после 7 класса (это связано с развитием мозга).
Понимать смысл прочитанного в началке не могут, потому что очень мало читают в принципе, не пересказывают, не пишут сочинений или изложений в том объеме, что писали мы.
В семье редко где книга друг человека сейчас. Все внимание на аудио- и видеотексты.
Концентрировать внимание на больших текстах не получается, потому что никто не читает такие простыни. Все читают контактик или ему подобное.
Ну, это самое малое, что можно выделить. Общая культура чтения падает. Мы еще где-то вверху списка читающих наций, но не в авангарде.
Читать подтекст учатся, бой боже, после 7 класса (это связано с развитием мозга).
Понимать смысл прочитанного в началке не могут, потому что очень мало читают в принципе, не пересказывают, не пишут сочинений или изложений в том объеме, что писали мы.
В семье редко где книга друг человека сейчас. Все внимание на аудио- и видеотексты.
Концентрировать внимание на больших текстах не получается, потому что никто не читает такие простыни. Все читают контактик или ему подобное.
Ну, это самое малое, что можно выделить. Общая культура чтения падает. Мы еще где-то вверху списка читающих наций, но не в авангарде.
- За это сообщение автора Aksamitka поблагодарили (всего 2):
- Kirathebookworm, Princess Leopoldina
- Заур
- Сообщения: 574
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:10
- Благодарил (а): 278 раз
- Поблагодарили: 198 раз
We were keeping our eye on 1984. When the year came and the prophecy didn’t, thoughtful Americans sang softly in praise of themselves. The roots of liberal democracy had held. Wherever else the terror had happened, we, at least, had not been visited by Orwellian nightmares. But we had forgotten that alongside Orwell’s dark vision, there was another - slightly older, slightly less well known, equally chilling: Aldous Huxley’s Brave New World. Contrary to common belief even among the educated, Huxley and Orwell did not prophesy the same thing. Orwell warns that we will be overcome by an externally imposed oppression. But in Huxley’s vision, no Big Brother is required to deprive people of their autonomy, maturity and history. As he saw it, people will come to love their oppression, to adore the technologies that undo their capacities to think. What Orwell feared were those who would ban books. What Huxley feared was that there would be no reason to ban a book, for there would be no one who wanted to read one. Orwell feared those who would deprive us of information. Huxley feared those who would give us so much that we would be reduced to passivity and egoism. Orwell feared that the truth would be concealed from us. Huxley feared the truth would be drowned in a sea of irrelevance. Orwell feared we would become a captive culture. Huxley feared we would become a trivial culture, preoccupied with some equivalent of the feelies, the orgy porgy, and the centrifugal bumblepuppy. As Huxley remarked in Brave New World Revisited, the civil libertarians and rationalists who are ever on the alert to oppose tyranny “failed to take into account man’s almost infinite appetite for distractions.” In 1984, Orwell added, people are controlled by inflicting pain. In Brave New World, they are controlled by inflicting pleasure. In short, Orwell feared that what we fear will ruin us. Huxley feared that what we desire will ruin us.
Neil Postman's Amusing Ourselves to Death (1986)
- За это сообщение автора Заур поблагодарил:
- life-long learner
- Apple Pinkie Pie
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 21:26
- Благодарил (а): 66 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Моя память меня подводит. То ли это было на старом форуме, то ли в одной из лекций Татьяны Черниговской.
Было упоминание простого теста: текст обычный, как в школьных изложениях, что-то про лес, в нём пробелы. Нужно вставить подходящие по смыслу слова. Причём тест старый, ещё, кажется, с советских времён или годов 90х. Ну и говорилось о том, что сейчас такой тест - он просто непроходимый для многих детей. Потому что смысл прочитанного для них ускользает и проблема эта масштабная.
Увы, не могу найти, где я об этом читала. Может кто-то другой вспомнит.
Но вообще немного про это есть https://youtu.be/nEGmdlJEr8M?t=1h55s здесь (видео начинается как раз с места про чтение).
Было упоминание простого теста: текст обычный, как в школьных изложениях, что-то про лес, в нём пробелы. Нужно вставить подходящие по смыслу слова. Причём тест старый, ещё, кажется, с советских времён или годов 90х. Ну и говорилось о том, что сейчас такой тест - он просто непроходимый для многих детей. Потому что смысл прочитанного для них ускользает и проблема эта масштабная.
Увы, не могу найти, где я об этом читала. Может кто-то другой вспомнит.
Но вообще немного про это есть https://youtu.be/nEGmdlJEr8M?t=1h55s здесь (видео начинается как раз с места про чтение).
-
- Сообщения: 1018
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 07:17
- Благодарил (а): 1168 раз
- Поблагодарили: 730 раз
Это тест Ясюковой на оценку сформированности навыков чтенияApple Pinkie Pie пишет: ↑22 мар 2018, 15:28 я память меня подводит. То ли это было на старом форуме, то ли в одной из лекций Татьяны Черниговской.
Было упоминание простого теста: текст обычный, как в школьных изложениях, что-то про лес, в нём пробелы.
http://pmss.m-sk.ru/index.php?option=co ... &Itemid=19
- За это сообщение автора Genie поблагодарили (всего 3):
- Tatiana_Nf, Belka_Teacher, Жар-птица
- Kind_Punk
- Сообщения: 4732
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 14:41
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 1168 раз
Какая (что?) завела нас в (какой?) лес? ))Apple Pinkie Pie пишет: ↑22 мар 2018, 15:28 текст обычный, как в школьных изложениях, что-то про лес, в нём пробелы.
- За это сообщение автора Kind_Punk поблагодарил:
- Apple Pinkie Pie
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 63 Ответы
- 2120 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
07 июл 2019, 11:30
-
- 18 Ответы
- 2976 Просмотры
-
Последнее сообщение heather
14 сен 2021, 13:27
-
- 29 Ответы
- 4439 Просмотры
-
Последнее сообщение diggerzz
12 дек 2020, 19:01
-
-
Ученик не хочет читать и учить
ValeriaDiRossa » 25 июл 2020, 13:38 » в форуме Основной педагогический форум - 10 Ответы
- 1317 Просмотры
-
Последнее сообщение September
27 июл 2020, 14:00
-
-
-
Ученица хочет только читать на уроке
halavina » 28 мар 2018, 23:28 » в форуме Основной педагогический форум - 10 Ответы
- 1191 Просмотры
-
Последнее сообщение Астрея
30 мар 2018, 10:32
-
-
- 82 Ответы
- 9679 Просмотры
-
Последнее сообщение VictorB
03 апр 2024, 17:42
-
-
Читать и учить слова (продвинутый уровень)
Bowline » 23 май 2018, 17:15 » в форуме Лексика, словарный запас - 25 Ответы
- 3383 Просмотры
-
Последнее сообщение VictorB
07 дек 2023, 03:23
-