А что вы думаете на эту тему?

Alex2018 · #2

Брехня какая-то, вспомнить даже если литературу классическую, всегда простой мужик бухим изображался.
Интересно как они считали кто сколько выпивал, если очевидно что алкоголь не обязательно в магазине покупать.
До конца конечно смотреть не стал, но манипуляции начинаются с первых двух минут, когда даже последовательность событий выстроить не могут, начиная скакать от 14 века в 18-ый, а потом к Петру возвращаются.

Ленья · #3

Промотал. Куча отсебятины в передаче. Но с главной идеей сложно не согласиться. Алкоголь - зло. И точка. И никаких "если уметь...", "если по чуть-чуть...", "главное с умом..."
Тот факт, что государство не заинтересовано бороться с алкоголизмом, тоже очень похож на правду.
Я не сторонник разных теорий заговоров, объясню это банальными вещами: неохота терять огромные прибыли от продаж алкоголя, страх лишиться поддержки весомой части электората.

JamesTheBond · #4

Послушал первую минуту... Думаю, что вопрос сложный. Моя бабушка из деревни, родилась до революции и подростком помнила тогдашнюю жизнь. Говорила, что работящие мужики пили мало - работали. Но это, вероятно, зависело от регионов и зажиточности. Гоголь и другие же не из головы все выдумывали.

В более поздние времена спаивание, думаю, безусловно было. Целые группы населения - рабочие, военные, дворники и т.п. - отдавали большую часть зарплаты назад, ведь себестоимость водки равна почти нулю.

Кстати, отец моего знакомого, фронтовик, рассказывал, что очень быстро понял одну вещь - если хочешь выжить, не пей "фронтовые сто грамм". Страх приглушает, но очень сильно снижает шансы на выживание. Ну да, это все равно как на автомобиле пьяным гнать....