Passive for need + infinitive: All other options **are** needed to **be** enabled.

Обсуждение вопросов, нюансов и тонкостей грамматики английского языка любого уровня.

Модератор: zymbronia

Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#1

Сообщение gavenkoa »

Есть много опций и они должны быть включены.

У меня крыша едет от пасива с глаголом need, мне кажется что пасив нужно на глагол и на инфинитив цеплять:
All other options are needed to be enabled.
ЧЯДНТ?
Eager Beaver
Сообщения: 3222
Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
Благодарил (а): 901 раз
Поблагодарили: 1191 раз

#2

Сообщение Eager Beaver »

need to be enabled
За это сообщение автора Eager Beaver поблагодарил:
gavenkoa
Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#3

Сообщение gavenkoa »

ЗЫ. В need to - что есть to - приставка к инфинитиву или предлог к глаголу?
Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#4

Сообщение gavenkoa »

Кажется я понимаю что need to - особая конструкция, которую не проходил:
The car needs washing.
The car needs to be washed.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#5

Сообщение Yety »

gavenkoa пишет: 08 июл 2019, 22:37 предлог к глаголу?
Такого не бывает.
Предлог стоит только перед именными частями речи (сущ, местоим, числит).
Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#6

Сообщение gavenkoa »

В Swan 4ed нахожу заметку что need + -ing эквивалетно пасивному инфинитиву, и что need обычно употребляется с инфинитивом.

Что само need в пасив гнать не надо - не видно ((

В общем идея понятна.
Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#7

Сообщение gavenkoa »

Yety пишет: 08 июл 2019, 22:40 Такого не бывает.
Предлог стоит только перед именными частями речи (сущ, местоим, числит).
А как же come in, set off, get on? Фразовые глаголы?

Т.е. вопрос need to - это фразовый глагол или глагол, ктоторый обычно сочетается с инфинитивом?
Eager Beaver
Сообщения: 3222
Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
Благодарил (а): 901 раз
Поблагодарили: 1191 раз

#8

Сообщение Eager Beaver »

gavenkoa пишет: 08 июл 2019, 22:39 The car needs washing.
Я пару месяцев назад интересовался по поводу использования ing-формы после need.
Спрашивал про needs cleaning vs needs to be cleaned. Вот что мне сказал мой друг-носитель:
"to be cleaned" is more natural
"needs cleaning" is also possible but it sounds like a British maid lol
Сам вопрос возник, потому что наша сотрудница-американка (stickler for standards and rules) в одном из текстов оставила комментарий:
This language (something "needs __ing") is problematic--it's a dialect used in certain parts of the U.S. but not considered standard English.
Другой мой знакомый (американец) в ответ на это ее возражение написал:
Language is an unruly beast that doesn't like to be contained. I think it's difficult to label something as "standard English". Language is constantly evolving. And who gets to decide what's standard and non-standard? Particularly, in English? There's no governing body that gets to dictate what is correct and what is incorrect.
Последний раз редактировалось Eager Beaver 08 июл 2019, 23:00, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора Eager Beaver поблагодарил:
gavenkoa
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#9

Сообщение Yety »

gavenkoa пишет: 08 июл 2019, 22:46 А как же come in, set off, get on? Фразовые глаголы
с наречными частицами, которые происходят от предлогов, но от них принципиально отличаются.
И они стоят после глаголов, а предлоги стоят перед сущ/мест/числит.
gavenkoa пишет: 08 июл 2019, 22:46 need to - это глагол, который обычно сочетается с инфинитивом
За это сообщение автора Yety поблагодарил:
gavenkoa
Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#10

Сообщение gavenkoa »

Yety пишет: 08 июл 2019, 22:59 с наречными частицами
Вот так я счастлив!!

Поискав немного вижу что наречные частицы есть и в японском.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#11

Сообщение Yety »

Eager Beaver пишет: 08 июл 2019, 22:46
stickler пишет:not considered standard English
Здесь небезынтересные замечания об этой конструкции:
https://www.usingenglish.com/forum/thre ... -done-quot
Например:
I have seen American speakers say want/need + -ing is wrong, so the form is[n't] universally used. It's common in BrE.
Забавно, что все всматривания в оттенки смысла need+doing там - в основном от британцев (учителей).
Аватара пользователя
acapnotic
Сообщения: 3912
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 07:49
Благодарил (а): 279 раз
Поблагодарили: 922 раза

#12

Сообщение acapnotic »

They should come to an agreement and stop confusing us poor learners. English definitely needs some standardization.
За это сообщение автора acapnotic поблагодарил:
gavenkoa
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Грамматика»