temporary is adjective and pronounced as ˈtempərəri
temporarily is adverb and pronounced as ˌtempəˈrerəli
Есть ли закономерность в смещении ударения в temporary => temporarily
Модераторы: zymbronia, gavenkoa
- Yety
- Сообщения: 11199
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
В бритском норма ударения на первом слоге остаётся и в наречии - ['temp(ə)r(ə)r(ə)lɪ].
Это амерский вариант произношения - смещение по стандартной модели:
с 3-его слога под ударением с конца --> на 4-й слог с конца - вторичное, а 2-й с конца приобретает главное ударение (Там, строго говоря, 4 --> 5-3, но с учётом редуцированных гласных...)
-- как, например, в illuminate [ɪ'l(j)uːmɪneɪt] -> illumination [ɪˌl(j)uːmɪ'neɪʃ(ə)n].
А вообще - слов с таким сочетанием ещё поискать...
arbitrarily [ˌɑːbɪ'tre(ə)r(ə)lɪ] - частенько даже и в британском:
https://youglish.com/search/arbitrarily/uk
Здесь закономерность не в изменении части речи, а в удлинении слова. Чем длиннее слово, тем выше вероятность, что ударение будет смещено ближе к концу - по сравнению с однокоренным более коротким словом.
[ ˈreb.əl ]
[rɪˈbeljən]
[ ˈreb.əl ]
[rɪˈbeljən]
- Yety
- Сообщения: 11199
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
Да, конечно. Часть речи упоминалась только как средство обозначить слово, о котором велась речь.
В этом случае всё-таки речь идёт о другой ситуации.
Сначала смещение ударения служит для различения частиречной принадлежности:
a rebel [ ˈreb.əl ] - to rebel [riˈbel ],
а потом от глагола образовывается существительное [rɪˈbeljən].
А так, в английском дефолтное ударение - на 3-м слоге с конца, и поэтому трёхсложные слова, аналогичные rebellion, без проблем несут ударение на первый слог (`rival - `rivalry) но стоит появиться 4-му, как он принимает вторичное ударение, а главное перемещается на второй слог. (Хотя иногда 4-й ударный - тоже терпимая вещь, как в британских `temporarily, `arbitrarily, потому что суффикс -ly обычно не влияет на смещение ударения. Опять же, редукция заударных.)
Вот в британском la`boratory несёт ударение на 3-й с конца [lə'bɔrət(ə)rɪ] - с учётом редукций, а в американском ударение остаётся на первом (4-м с конца, если учитывать обычную редукцию) слоге ['læbərətɔːrɪ], но зато компенсируется нередуцированным произношением предпоследнего слога, что звучит почти как стандартная модель 4-2.
И понятно, что на все эти модели есть куча исключений.
Это частности, которые только затемняют смысл; я говорила об общей закономерности. Ударение плавает, выравнивая баланс слова, если можно так выразиться.
- Yety
- Сообщения: 11199
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
Ну, может быть...)
Мне, наоборот, казалось, что объяснение от вероятности несколько неопределённо, и в общем и целом как будто понятно, что в многосложном слове будет смещаться ударение, раз есть такой ресурс в языке, как двойное ударение.
Или мб пример был не самый иллюстративный...
Мне, наоборот, казалось, что объяснение от вероятности несколько неопределённо, и в общем и целом как будто понятно, что в многосложном слове будет смещаться ударение, раз есть такой ресурс в языке, как двойное ударение.
Или мб пример был не самый иллюстративный...
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 7 Ответы
- 1562 Просмотры
-
Последнее сообщение Dragon27
29 янв 2021, 16:47