Подскажите, к какому разделу грамматики относится данная конструкция? Не соображу - где почитать.The most recent country to end capital punishment was Burkina Faso in June 2018.
Разные вопросы
Модератор: zymbronia
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
Swan-4 пишет:101 infinitives after adjectives: pleased to see you3 superlatives, etc: the oldest athlete to win ...СпойлерПоказать1 reactions and feelings: pleased to see you
Infinitives are often used after adjectives describing reactions and feelings.
I'm pleased to see you. We're happy to be here. She's anxious to go home. Jack was surprised to get Anna's message. I was shocked to see how ill he was. Most people are afraid to hear the truth about themselves.
Not all adjectives of this kind are followed by infinitives. Some are followed by preposition + -ing form (► 103), or by that-dauses (► 192). Some adjectives (e.g. afraid, sure) can be followed by either an infinitive or an -ing form, often with a difference of meaning: for details, ► 105.13-105.16. For structures with for (e.g. She's anxious for the children to go home), ► 113.
2 other adjectives: certain to win
Besides adjectives referring to reactions and feelings, many other adjectives can be followed by infinitives. Examples: right, wrong, stupid, certain (► 105.15), welcome, careful, due, fit, able (► 85), likely (► 516), lucky.
We were right to start early. Be careful not to wake the children. I was stupid to believe him. It's very likely to rain. She's certain to win. You were lucky not to be killed. You're welcome to stay as long as you like.
For structures with preparatory it (e.g. It is important to get enough sleep). ► 268.
Superlatives can be followed by an infinitive structure. The meaning is similar to an identifying relative clause (► 234).
He's the oldest athlete ever to win an Olympic gold medal. (= ... who has ever won ...)
This structure is also common with first, second, third, etc, next, last and only.
Who was the first person to climb Everest without oxygen? The next to arrive was Mrs Patterson. She's the only scientist to have won three Nobel prizes.
This structure is only possible when the superlative has a subject relationship with the infinitive.
Is this the first time that you have stayed here? (not ... the first time for you to stay here. Time is not the subject of stay.)СпойлерПоказать4 easy to please
...
- За это сообщение автора Yety поблагодарили (всего 2):
- sava2019, JamesTheBond
-
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 14 сен 2018, 10:36
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Меняется ли что-либо при наличии/отсутствии предлогов (в скобках - там где добавил сам):
I was disappointed to hear that more and more people lose their jobs
Paying for the dress she understood that she did not have enough money
John said that he had never eaten sushi before
I told her (that) I had been looking for some new clothes
He complained (that) he had been waiting for his pay all week
Make sure that the agent can do the action
We weren’t told that he was here.
He remembered that he had left his hat at the theatre
I thought (that) you had been working here for two months
I’ve been working (on/at) a project for a month
You didn’t tell stories (at) this time yesterday
He will not be answering (to) this letter this time tomorrow
He will be sleeping in bed (at) this time tomorrow
Having worked for the whole day he felt tired
When we called (for) Julia, she didn't get up
=====================
Пример из упражнения:
it was reported that he bought several houses
А разве не так ?:
It was reported that he had bought several houses
=====================
Проверьте пожалуйста пассивы:
BBC World hasn't broadcast anything in our area for a year.
BBC World wasn't being broadcast anything in our area for a year.
BBC World is not broadcasting in our area.
BBC World is not being broadcast in our area.
BBC World stopped broadcasting in our area a year ago.
BBC World broadcasting was stopped in our area a year ago.
I was disappointed to hear that more and more people lose their jobs
Paying for the dress she understood that she did not have enough money
John said that he had never eaten sushi before
I told her (that) I had been looking for some new clothes
He complained (that) he had been waiting for his pay all week
Make sure that the agent can do the action
We weren’t told that he was here.
He remembered that he had left his hat at the theatre
I thought (that) you had been working here for two months
I’ve been working (on/at) a project for a month
You didn’t tell stories (at) this time yesterday
He will not be answering (to) this letter this time tomorrow
He will be sleeping in bed (at) this time tomorrow
Having worked for the whole day he felt tired
When we called (for) Julia, she didn't get up
=====================
Пример из упражнения:
it was reported that he bought several houses
А разве не так ?:
It was reported that he had bought several houses
=====================
Проверьте пожалуйста пассивы:
BBC World hasn't broadcast anything in our area for a year.
BBC World wasn't being broadcast anything in our area for a year.
BBC World is not broadcasting in our area.
BBC World is not being broadcast in our area.
BBC World stopped broadcasting in our area a year ago.
BBC World broadcasting was stopped in our area a year ago.
-
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 14 сен 2018, 10:36
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 2 раза
You are narrating a series of past events - почему нет никакого предлога перед "a series" ?
What color are your eyes? Mine are brown. - разве не Mine ONES are brown ?
The connection will have been comletly restored / restored completly - есть разница ?
I can't imagine how it must have been / I can't imagine how it was - меняется ли общий смысл ?
Simone is thinking about calling off the wedding - бытовая ситуация, вряд ли Саймон сидит и думает прямо сейчас, почему не simple ?
Let's start / Let's get started - разница ?
What color are your eyes? Mine are brown. - разве не Mine ONES are brown ?
The connection will have been comletly restored / restored completly - есть разница ?
I can't imagine how it must have been / I can't imagine how it was - меняется ли общий смысл ?
Simone is thinking about calling off the wedding - бытовая ситуация, вряд ли Саймон сидит и думает прямо сейчас, почему не simple ?
Let's start / Let's get started - разница ?
Последний раз редактировалось Inversus 27 мар 2021, 12:25, всего редактировалось 6 раз.
-
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 14 сен 2018, 10:36
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Есть исходный вариант предложения:
In March we will have been living in Bulgaria for two years.
И есть три переводчика. Они это переводят на русский одинаково:
В марте мы будем жить в Болгарии в течение двух лет.
Если теперь это перевести обратно на английский, то они выдают следующие переводы:
In March it will be two years since we live in Bulgaria.
In March we will live in Bulgaria for two years.
In March we will be living in Bulgaria for two years.
Корректные ли это переводы с грамматической стороны ? Потеряли ли мы смысл изначального предложения ? И если нет, то какой вариант более "натуральный" (включая исходный) ?
In March we will have been living in Bulgaria for two years.
И есть три переводчика. Они это переводят на русский одинаково:
В марте мы будем жить в Болгарии в течение двух лет.
Если теперь это перевести обратно на английский, то они выдают следующие переводы:
In March it will be two years since we live in Bulgaria.
In March we will live in Bulgaria for two years.
In March we will be living in Bulgaria for two years.
Корректные ли это переводы с грамматической стороны ? Потеряли ли мы смысл изначального предложения ? И если нет, то какой вариант более "натуральный" (включая исходный) ?
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
союза that.
Ничего принципиально. Ритм, без союза - более разговорно.
Предлог on/in/at нужен.
Предлог at факультативен, все чаще без него.
Почему past simple? —... вчера в это время ты не стал рассказывать сказки?
Ожидается past continuous.
Предлог to с глаголом лишний.
Will you answer to my question?
С существительным:
Will you give an answer TO my question?
В разг речи все чаще без предлога.
to call sb =to phone sb
to call for sb =to visit sb
Когда мы ей позвонили (её навестили), она не стала вставать.
?
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
Так будет, если жёстко соблюдать согласование времен. Эта жёсткость требуется, когда возможно неверное понимание. Здесь в bought опознать согласованное настоящее невозможно, поэтому согласование факультативно. Но, конечно же, не предосудительно, и даже предпочтительно, когда предполагается выжным временной разрыв между покупкой и репортажем о ней:
PS Соответственно, замечание в #7 предлагается игнорировать.In 2013, it was reported that Povlsen had bought the 20,000 acres (81 km2; 31 sq mi) Gaick Estate in ...
In 2002, Nelly purchased the mansion in Wildwood, Missouri. It was reported that he had bought the property with the intention of remodelling and then flipping it with a contractor friend.
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Бред, конечно же.PS Соответственно, замечание в #7 предлагается игнорировать.
It was reported in 2013 that Povlsen had bought the 20,000 acres (81 km2; 31 sq mi) Gaick Estate in Inverness-shire earlier that year, bringing his total to 150,000 acres (61,000 ha), second only to the Buccleuch Estates as Scotland’s largest private landowner.
Полную цитату надо вставлять, а не обрубанную на had bought
It was reported повязывать с had bought есть смысл только в случае прямой зависимости, если нужно оправдывать этот репортаж.
Обычно само выражение It was reported ни о чем. И его легко можно выбросить. Ничего от этого не изменится.
ТС слишком далек от понимая времён группы презент перфект. А подобное только больше его запутывает. А паст перфект вообще не имеет автономной формы.
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
И не вижу ни одного краткого предложения. Все с подробной описью приобретенного, которое не даёт повязать It was reported с had bought накоротко. Оттягивает внимание. Не даёт акцентировать на It was reported.
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
В пассиве дополнение, которое стоит сразу после глагола, должно стать подлежащим, а подлежащее уходит на место дополнения. Соответственно, предложения в активе и пассиве не могут начинаться с одних и тех же подлежащих.
Возьмите примеры чуть проще:
She didn't say anything/She said nothing. —>
Nothing was said by her.
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
Пч narrate - глагол переходный (transitive), который управляет своим дополнением без предлога, аналогично русскому 'рассказать историю', 'сообщить информацию', 'размозжить башку'.
MINE и под. как раз и употребляются, когда после них не стоит определяемого слова. Абсолютная =самостоятельная, независимая форма притяжательных местоимений.
Those green eyes aren't HERS eyes/ones.
HERS eyes/ones are blue.
completely restored - нормально-нейтрально.
restored completely - с некоторым доп ударением на completely.
Может быть.
Даже не представляю, как тебе, должно быть, было (сложно)
- возможно, выражение сочувствия..
Просто представить не могу, как это было
- скорее, признание недоумения..
Но без контекста интерпретировать эти обрубки непросто.
Пч она 'размышляет' (is considering) об этом в настоящий период времени, это та мысль, которой занят её разум. {Идея не в том, что она "регулярно" задумывается об этом.}
PrCont используется далеко не только в смысле
She thinks about - это о сформировавшемся мнении и периодических мыслительных операциях. 😜
Let's get started - самодостаточная фраза. Дополнение можно вставить внутрь.
Let's start - тоже, но дополнение дополнением более ожидаемо. Дополнение пристегивается с конца.
https://ell.stackexchange.com/questions ... lets-start
-
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 14 сен 2018, 10:36
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 2 раза
BBC World hasn't broadcast anything in our area for a year.
Nothing was being broadcast by BBC World in our area for a year (Anything wasn't ... - не корректно ?)
BBC World stopped broadcasting in our area a year ago.
Broadcasting was stopped by BBC World in our area a year ago.
BBC World is not broadcasting in our area.
- а здесь по другому вроде как и не получается:
BBC World is not being broadcast in our area. (взято отсюда если что https://ell.stackexchange.com/questions ... -not-being)
если только не:
Nothing is being broadcast(ed) by BBC World in our area.
Понял, в пары строго говоря но подходят, но грамматически допустимо ?:
BBC World wasn't being broadcast in our area for a year.
BBC World broadcasting was stopped in our area a year ago.
Nothing was being broadcast by BBC World in our area for a year (Anything wasn't ... - не корректно ?)
BBC World stopped broadcasting in our area a year ago.
Broadcasting was stopped by BBC World in our area a year ago.
BBC World is not broadcasting in our area.
- а здесь по другому вроде как и не получается:
BBC World is not being broadcast in our area. (взято отсюда если что https://ell.stackexchange.com/questions ... -not-being)
если только не:
Nothing is being broadcast(ed) by BBC World in our area.
Понял, в пары строго говоря но подходят, но грамматически допустимо ?:
BBC World wasn't being broadcast in our area for a year.
BBC World broadcasting was stopped in our area a year ago.
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
Норм, уже два года как.
Надо понимать, что английская система времен notoriously более , чем русская. Поэтому при обратном переводе машина не может уверенно опознать столь узкие контексты и выбирает переводческие решения, которые бы гарантировали +-верное понимание, но не обязательно идеальную грамматику.
Нет.
Смысл - как общая идея - можно реконструировать, но грамматика пострадала.
In May, we will've lived/been living in Bulgaria for two years.
Если следовать другому синтаксису, то няп имеется разница между UK и US в выборе времени в первой части предложения до since:
In May, it will be (UK)/it will have been (US) two years...
А после since возможны варианты:
... since we moved to (live in) Bulgaria.
... since we have lived/been living in Bulgaria.
-
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 14 сен 2018, 10:36
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Я имел ввиду следующее: используя актив, мы бы употребили PPerfect:Yety пишет: ↑27 мар 2021, 17:44 Так будет, если жёстко соблюдать согласование времен. Эта жёсткость требуется, когда возможно неверное понимание. Здесь в bought опознать согласованное настоящее невозможно, поэтому согласование факультативно. Но, конечно же, не предосудительно, и даже предпочтительно, когда предполагается выжным временной разрыв между покупкой и репортажем о ней:
They reported that he had bought several houses
Разве с пассивом по умолчанию не аналогичная ситуация ? (It was reported that he had bought several houses)
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
как с тзр anything, так и с тзр времени паст симпл. В оригинале - презент перфект.
В этом предложении у глагола нет дополнения. Глагол употребление как НЕпереходный (INtransitive), поэтому пассивный разворот невозможен.)
Другое дело. Отрицание перенёс в реконструированное дополнение, которое и становится подлежащим в пассиве.
1) Да, если подразумевается период времени в прошлом, но Continuous тогда не очень (совсем не) нужен:
BBC World wasn't being broadcast in our area for a year.
ВВСW не транслировался у нас целый год, с 2001 по 2002.
2) Норм.
BBC World broadcasting was suspended in our area a year ago.
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
С пассивном ситуация принципиально аналогичная. Поэтому и после They reported согласование совсем не обязательно.
Имел в виду!, что согласование времен - штука не автоматическая, а сугубо прагматическая. Если есть нужда! (для верного понимания) подчеркнуть предшествование покупки прошлому репорту, то - They reported/It was reported he HAD bought, а если It was reported ничем принципиальным от It IS reported не отличается, то и подчёркивать это предшествование нет нужды.
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
Ну, там есть, конечно, и ситуации, согласование в которых происходят чисто автоматически, например, кто-то кого-то считает гением вообще:
"You're a genius, and you should know that!"
Но в контексте какого-нибудь прошлого замечания это, скорее, будет звучать:
"I knew you WERE a genius!",
хотя и в настоящем никто от этой оценки не дистанцируется.
😋
#sequenceoftenses
-
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 14 сен 2018, 10:36
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 2 раза
?
Я правильно понял: пассив к этому предложению не возможен но сама конструкция корректная ?
?
Т.е. если Я правильно понял, можно описать следующие варианты:
1. In May, we will have been living in Bulgaria for two years.
2. In May, it will be two years since we moved to Bulgaria
3. In May, it will have been two years since we moved to Bulgaria
4. In May, it will be two years since we have been living in Bulgaria.
5. In May, it will have been two years since we have been living in Bulgaria.
Насколько предложения 1 и 2 (и заодно 1 и 3) равнозначны по смыслу ?
- VictorB
- Сообщения: 3397
- Зарегистрирован: 26 янв 2019, 15:27
- Благодарил (а): 821 раз
- Поблагодарили: 707 раз
IMO, only #2 is correct and #1 is not ultimately incorrect (at least it doesn't grate on my ear) Or may it be vice versa? :-)Inversus пишет: ↑28 мар 2021, 14:33 1. In May, it will be two years since we moved to Bulgaria
2. In May, it will have been two years since we moved to Bulgaria
3. In May, it will be two years since we have lived/been living in Bulgaria.
4. In May, it will have been two years since we have lived/been living in Bulgaria.
The correct version of ## 3 and 4 would be:
In May we'll have been living in Bulgaria for two years.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Разные ответы на одни и те же вопросы
Eager Beaver » 26 окт 2019, 17:51 » в форуме Аудирование и говорение - 9 Ответы
- 954 Просмотры
-
Последнее сообщение Eager Beaver
27 окт 2019, 19:06
-
-
- 2 Ответы
- 637 Просмотры
-
Последнее сообщение Princess Leopoldina
27 июн 2018, 16:35
-
- 317 Ответы
- 33386 Просмотры
-
Последнее сообщение Easy-Breezy English
06 июл 2023, 14:25
-
- 9 Ответы
- 656 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
12 июл 2020, 10:29
-
-
Ket fs. 2 книги - и такие разные по уровню.
МарияИсакова » 27 апр 2019, 06:12 » в форуме Языковые экзамены - 4 Ответы
- 776 Просмотры
-
Последнее сообщение МарияИсакова
27 апр 2019, 12:31
-
-
- 53 Ответы
- 2185 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
15 сен 2020, 22:16
-
-
Посоветуйте сборник топиков (разные языки) А2
Irregardless » 03 май 2019, 11:32 » в форуме Другие иностранные языки - 0 Ответы
- 1207 Просмотры
-
Последнее сообщение Irregardless
03 май 2019, 11:32
-