88 упражнений на артикли с 5 по 80 стр. Думаю хватит на всю жизнь. Это не Мерфи с упражненькой на пол страницы )) Школьники должны страдать, Галицинский сделал инструмент пыток.
С начально-среднего уровня к сдаче IELTS
Модератор: zymbronia
- Yety
- Сообщения: 11198
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
Процентов 80 всего употребления охватывается "этимологическим" правилом:WinstonWolf пишет: ↑07 ноя 2019, 14:18 Как выстроить логику, где нужно употреблять артикль, а где нет? Хотя вроде и правила их простановки знаю...
a/an <= ONE = "один из многих" (ну и 0 артикля = "вообще", "некие");
the <=THIS/THESE = "тот самый/те самые".
В том-то и дело, что экзаменационная проверка построена зачастую на том, освоены ли вами эти 20% "нелогичных" употреблений (generic the, артикли с именами собственными, отсутствие артикля в идиоматичных оборотах, неопределённый артикль с, казалось бы, ограничивающими определениями и пр. "нарушениями" когда-то некритично усвоенных установок), которыми тест может быть напичкан непропорционально. Зато проверяющие могут сделать косвенные выводы о вашем уровне по тому, знакомы ли вы с такими мелко-(и не очень)-травчатыми козявками, как:WinstonWolf пишет: ↑07 ноя 2019, 14:18 Но вот сдавал экзамен в конце уровня, и снова куча ошибок именно с артиклями...
The dog is _0_man's best friend. (- этот самый generic the, который не "тот самый пёс", а собака вообще)
I believe in love at _0_first sight and news _0_at first hand spread from _0_door to _0_door. (- идиоматика)
Look at _0_Drawing A on _0_Page 35.
I need a second chance for a third time. (- логичное употребление, но противоречит "школьным" установкам)
The Smiths own a Picasso.
The Smith I'm talking about is a second Michelangelo, believe me.
... (и тут дб куча примеров про реки, моря, озёра, гостиницы, кинотеатры, пароходы, ...)))
А у вас, когда смотрите на процент ошибок в тесте на эту тему, возможно, создаётся впечатление, что "гипс снимают, клиент уезжает"...
Это лечится только опытом - не стоит расстраиваться из-за того, что не получается родить ребёнка быстрее, чем положено природой. Хотя и затягивать с родами тоже не стоит.)) Оно придёт, это чувство артикля, - с практикой - обязательно. А мы поможем разобраться с недоумениями, если что.))
Да, Голицынский. Но там в объёмах школьной программы.
- WinstonWolf
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 01 май 2019, 23:26
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Удивительно, это правило я знаю, но оно пока не помогает вполне не делать ошибки с артиклями...
А вот здесь, я не совсем понял. Тут на месте _0_ нужно выбрать какой артикль поставить, верно?Yety пишет: ↑17 ноя 2019, 15:17 The dog is _0_man's best friend. (- этот самый generic the, который не "тот самый пёс", а собака вообще)
I believe in love at _0_first sight and news _0_at first hand spread from _0_door to _0_door. (- идиоматика)
Look at _0_Drawing A on _0_Page 35.
I need a second chance for a third time. (- логичное употребление, но противоречит "школьным" установкам)
The Smiths own a Picasso.
The Smith I'm talking about is a second Michelangelo, believe me.
Плюс, я так понял, что здесь есть исключения — а мне к ним еще рано. :) Мне хотя бы освоить базу...
Yety,
И вот еще чем хочу поделиться с Вами: на курсе мы заучиваем разные Sentence Patterns и вот интересно, что казалось бы сложный Sentence Pattern, который по моему субъективному мнению дался очень сложно остальным студентам, мне запомнился очень легко и я хоть ночью могу с ним составить предложение. Я имею ввиду вот этот Sentence Pattern:
If I had _V3_, I would have _V3_.
Многие его путали с Sentence Pattern:
If I _V2_, I would _V1_.
И не могли понять, а в чём же разница между этими Sentence Patterns. Когда использовать первый, а когда — второй... Мне кажется, что они так и ушли с уровня, без должного понимания этих Sentence Patterns...
В общем, я к чему веду: видимо, есть какие-то психологические особенности "организма", благодаря которым одни вещи отчеканиваются очень чётко в памяти и разуме, а другие — нет. И вот у меня такая особенность, что казалось бы сложный Sentence Pattern я относительно просто запомнил. А вот "простые" правила с артиклями никак не могу освоить...
Короче, в целом, мне понравилось, как Вы написали и с этим я согласен:
Yety пишет: ↑17 ноя 2019, 15:17 Это лечится только опытом - не стоит расстраиваться из-за того, что не получается родить ребёнка быстрее, чем положено природой. Хотя и затягивать с родами тоже не стоит.)) Оно придёт, это чувство артикля, - с практикой - обязательно. А мы поможем разобраться с недоумениями, если что.))
- WinstonWolf
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 01 май 2019, 23:26
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 16 раз
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
Нулевой артикль - т.е. не надо ставить ))WinstonWolf пишет: ↑17 ноя 2019, 16:09 Тут на месте _0_ нужно выбрать какой артикль поставить, верно?
- За это сообщение автора gavenkoa поблагодарил:
- WinstonWolf
- WinstonWolf
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 01 май 2019, 23:26
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 16 раз
- Yety
- Сообщения: 11198
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
"Вполне" и не способно помочь - только проц. на 80 от частоты этой части речи в речи. Но вот приведите пример ошибки, которая бы не вписывалась в это правило. Просто надо навыкнуть применять это правило в процессе инпута (A = "one of many"/0 = "some, in general"/THE = "this/these").WinstonWolf пишет: ↑17 ноя 2019, 16:09 это правило пока не помогает вполне не делать ошибки с артиклями...
сказать без артикля (= "нулевой артикль, ноль артикля").
И все те примеры можно назвать "исключениями".
Приведите несколько примеров ошибок.
Про "особенности" не знаю, возможно, - у каждого свои кукарачи.
Допускаю, что вы сумели с этим употреблением (этими самыми Conditionals) ознакомиться не на уровне формы, а "прочувствовать" его на уровне смысла. Добивайтесь того же и с артиклями.)
Вот здесь, кстати, сможете себя проверить, если у вас будут нормально работать клипики getyarn под спойлерами.)
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
This blown my mind (someone pointed me on this forum for the reason):
"Home" is an adverb here!!! I couldn't believe this until checked it in several dictionaries myself.You should go (_not_to_a_) home.
It's like - куда? - домой, not - что? - стул ))
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Ну разница не важна, а вот когда применять - это важнее знать. Хотя, с другой стороны, а часто ли вам приходится ими пользоваться? Если вы интенсивно общаетесь, пишите на форумах или письмах по, хотя бы, 5 страниц в день, то, скорее всего, вам время от времени приходится ими пользоваться. В бытовом разговоре с продавцом - скорее всего не будет необходимости.
Я, вроде, понял в свое время сразу чем они отличаются, а вот как пользоваться учился долго и не уверен, что и сейчас всегда правильно сделаю выбор, особенно, если времени думать не будет.
Ну я пишу обычно "-", а кто-то пишет "0" - это значит "без артикля"
Ну это же как и по-русски. Припоминается, это в Бонк где-то в самом начале было. Про go home. Можно считать, что это идиома такая.
- Yety
- Сообщения: 11198
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
Так обозначил, именно рассчитывая, что это не будет понято как тире или как подчёркивание пропуска, на месте которого надо поставить артикль, а чтобы было понятно, что там артикля нема.)Michelangelo пишет: ↑ пишу обычно "-", а кто-то пишет "0" - это значит "без артикля"
Так и проверьте себя на тренажёре.))
Да, как и at _ home.
Не уверен, правда, что это выражение можно считать верной иллюстрацией к понятию "нулевой артикль".)
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Я писал
а так-то я могу и подумать :)
А что там такого? Я глянул - просто нужно поставить в нужную форму. Или что-то еще? Самому же выдумывать не нужно. Или там дальше - нужно?
-
- Сообщения: 3486
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 01:47
- Благодарил (а): 2208 раз
- Поблагодарили: 826 раз
Может, повезет вам сегодня? :-)Michelangelo пишет: ↑18 ноя 2019, 12:02 Мой вопрос касался того, что я не всегда моментально в речи могу решить, какое именно кондишнл нужно. А простые упражнения, когда знаешь какое - какие вопросы? Может на смешанные гляну. Вдруг сложные примеры попадутся :)
Вернуться к началу
[mention]Michelangelo[/mention] А вы не помните, в какой теме говорили про tubequizard?
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
нет.
Я вообще такого слова не помню :(
Упоминали это слово в разных темах, но вот где обсуждали ... September (Величайший прокрастинатор готовится к FCE) -- не могу сообразить
Я вообще такого слова не помню :(
Упоминали это слово в разных темах, но вот где обсуждали ... September (Величайший прокрастинатор готовится к FCE) -- не могу сообразить
- За это сообщение автора Michelangelo поблагодарил:
- Tea42
- mikka
- Сообщения: 5595
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 13:16
- Благодарил (а): 839 раз
- Поблагодарили: 730 раз
Потому что вы перенесли '20 лет назад' в первую часть? И теперь тут 2 усл не может быть, так? Т.к событие уже абсолютно нереально.Michelangelo пишет: ↑18 ноя 2019, 12:42я бы понял "был бы я поумнее лет 20 назад" - применил бы 3 конд. :) и никакое не смешанное.
Здесь и есть трудность :) Тем более еще и по-английски потом это сказануть :)
А так бы было реально и можно было б 2 поставить, как в примере Йети.
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
gavenkoa, понятное дело, что не один кейс :)
Я к тому, что не должно было вас это удивить на сегодняшний день, т.к. то, что в некоторых выражениях артикль не нужен, упоминается в самом начале любого самоучителя. Но списка выражений они не предоставляют. Просто упоминают это как факт. Меня это и не удивляло после Бонк. Вижу - нет артикля (если это аутентичный учебник) - считаю, что так и надо. Вот хуже с тем помню ли я об этом :)
Я к тому, что не должно было вас это удивить на сегодняшний день, т.к. то, что в некоторых выражениях артикль не нужен, упоминается в самом начале любого самоучителя. Но списка выражений они не предоставляют. Просто упоминают это как факт. Меня это и не удивляло после Бонк. Вижу - нет артикля (если это аутентичный учебник) - считаю, что так и надо. Вот хуже с тем помню ли я об этом :)
- За это сообщение автора Michelangelo поблагодарил:
- gavenkoa
- Yety
- Сообщения: 11198
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
Потому, что в таком варианте говорящий считает, что дураком был раньше и с тех пор поумнел.)
Вот этот момент йэти постоянно удивляет и в забугорных грамматиках: есть какое-то "относительно нереальное" (Conditional II) и есть какое-то "абсолютно нереальное" (Conditional III).
1) ЭТО. ВТОРИЧНЫЕ. СМЫСЛЫ, какие-то.
2) Мозг ломается уже на стадии противопоставления относительно - абсолютно.
Самое простое - ориентироваться на то, каково предполагаемое реальное действие/состояние - в настоящем/будущем (-> Cond II) или прошедшем (-> Cond III). Зачем множитьь сущности и опираться на вторичные признаки??!
PS Пора это ответвление переносить в эту ветку, а то Уинстон обидится.
- mikka
- Сообщения: 5595
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 13:16
- Благодарил (а): 839 раз
- Поблагодарили: 730 раз
Вот именно.Yety пишет: ↑18 ноя 2019, 13:30Потому, что в таком варианте говорящий считает, что дураком был раньше и с тех пор поумнел.)
Вот этот момент йэти постоянно удивляет и в забугорных грамматиках: есть какое-то "относительно нереальное" (Conditional II) и есть какое-то "абсолютно нереальное" (Conditional III).
1) ЭТО. ВТОРИЧНЫЕ. СМЫСЛЫ, какие-то.
2) Мозг ломается уже на стадии противопоставления относительно - абсолютно.
Есть или реальное сослагательное это кондишн2, или нереальное это кондишн3. Это я для себя так определила) а пояснения Йети все окончательно прояснили.
Элементарно теперь!))
В учебниках же сам дьявол дураком станет.😩😂
Зачем так сложно обьяснять то?!
- WinstonWolf
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 01 май 2019, 23:26
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Вот:
Когда я увидел результат, то вроде бы стало понятно почему надо было писать "the civil war" и "the Russian Federation".
Но во время написания эссе, я так был сконцентрирован на других вещах: придумать предложение, выбрать правильный Sentence Pattern и подобных вещах, что они отвлекли меня от артиклей.
Ну и в 12 предложении, как видите мои любимые ошибки c "at", "in", "on"...
Я всегда пытаюсь запомнить какую-то логическую конструкцию/систему/схему, на основании которой потом использовать нужные слова, но тут видимо так не прокатит и нужно тупо запоминать... У меня вообще какой-то хаос с этими "at", "in", "on"...
- За это сообщение автора WinstonWolf поблагодарил:
- gavenkoa
Здравствуйте. Подскажите можно ли купить этот курс, имели ли дело с Оксаной Долинкиной?
Может посоветуете как выучить английский?
Может посоветуете как выучить английский?
Последний раз редактировалось zymbronia 18 ноя 2019, 21:13, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Реклама удалена
Причина: Реклама удалена
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Подбор видеоматериала для уровня ниже среднего
doralora » 19 мар 2019, 10:47 » в форуме Аудирование и говорение - 37 Ответы
- 2781 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
02 июн 2019, 18:07
-
-
- 22 Ответы
- 1488 Просмотры
-
Последнее сообщение Belka_Teacher
15 сен 2020, 20:16
-
- 372 Ответы
- 9147 Просмотры
-
Последнее сообщение Tory
29 авг 2020, 01:40
-
- 23 Ответы
- 2337 Просмотры
-
Последнее сообщение Mermaid
11 дек 2019, 17:55
-
-
Ищу партнера уровня C2
Belka_Teacher » 26 авг 2020, 15:22 » в форуме Поиск собеседников, компаньонов, единомышленников - 11 Ответы
- 1943 Просмотры
-
Последнее сообщение Michelangelo
29 окт 2020, 14:26
-
-
-
Английский с уровня А до C
leon_s_k » 29 дек 2019, 13:40 » в форуме Поиск собеседников, компаньонов, единомышленников - 1 Ответы
- 1903 Просмотры
-
Последнее сообщение gavenkoa
29 дек 2019, 14:27
-
-
- 6 Ответы
- 1106 Просмотры
-
Последнее сообщение Siberian473
05 фев 2024, 18:28