Птичье чириканье уже стало лингвистической матерщиной.
Вы с вашим грамматическим луддитством и обскурантизмом уточняйте эти вопросы со своими единомышленниками.
Модератор: zymbronia
Да, есть даже книжка с таким дважды-порядковым числительным в названии (!).
Так оно уже норма для людей родом с 20-го столетия. ТС так и не извинился за необоснованные обвинения профессора)) Как и за обвинения в неграмотности автора изречения, которое обсуждаем))
Амазон знает что это мусор.Yety пишет: ↑02 май 2019, 15:59 Да, есть даже книжка с таким дважды-порядковым числительным в названии (!).
https://www.amazon.com/Twentieth-Centur ... 0942672151
Что за зверь за 15 талеров...
Хватит придумывать всякую ерунду.Opt пишет: ↑02 май 2019, 18:25Так оно уже норма для людей родом с 20-го столетия. ТС так и не извинился за необоснованные обвинения профессора)) Как и за обвинения в неграмотности автора изречения, которое обсуждаем))
Я ему написал. Он скорее всего отшутится, но при личном разговоре спрошу уже серьезно.
Which variant is correct: "twentieth-first-century reader" or "twentieth-first century reader"? Is the use of the second hyphen in the first example a matter of taste or not?
и это:Ordinal numbers — those that order things first, second, third, erc. — are formed after even tens by making only the second number an ordinal:
forty-fourth president, twenty-first birthday, seventy-fifth anniversary
Notice though that what you wrote (twentieth-first-century readers) is not correct. One and twenty are the names of two numbers so we talk about the first customer and the twentieth century; but twenty-one is the single name of a different number so we talk about the twenty-first century or the twenty-first customer.
Words like twentieth and first are called ordinal numbers and we only need to use the ordinal form of the last part of the number. If we say that 1984 was the one thousand nine hundred and eighty fourth year of the Common Era only 'fourth' is written as an ordinal number.
и это
https://www.englishforums.com/English/I ... l/post.htm"This title provides an insightful and informative account of this intriguing and backward country trapped between the middle ages and the twentieth-first century."
"Both boil down to an unobjectionable concern for treating people fairly, transposed into the language of twentieth-first century liberal academic orthodoxy: for both authors ‘empire’ is inevitably bad, ‘interdisciplinarity’ just as unquestionably good."