Easy-Breezy English пишет: ↑29 апр 2019, 09:51
Если дикторы/преподаватели - роботы, то их речь будет отличаться в плане overpronouncing the vowels, а так нет.
У преподавателей не роботов в какие-то моменты еще как будет, например, при произнесении артиклей в подчеркнуто медленной речи. В случае ударных гласных – тоже в какой-то мере, потому что дикторы вообще всё произносят четче. :)
Ударные слоги произносятся дольше, неударные короче. Ударные слова/слоги должны появляться в речи с определенной периодичностью, а все, что запихано между ними, будет смазано, иначе не попасть в ритм.
Да (по крайней мере в амер., британском и австралийском), только вот эта смазанность может быть очень разного характера и в разговорной речи могут пропадать целые слоги. Моя быстрая фраза "вон чек стоит" будет совершенно понятна другому русскому, но сумма таких вещей создаст очень большие проблемы для иностранца.
Справедливости ради, не все неударные гласные сводимы к schwa, но это оооочень частое явление.
Неударные, думаю, все (по крайней в быстрой разговорной, где и она может выпадать), просто Чайка справедливо напомнил, что длинные слова в английском, как правило, имеют два (и даже больше) ударения. То, что не сводится к шва, думаю, практически всегда лишь слог, имеющий дополнительное, второе ударение. Причем, в более "образованной" речи и замена безударного [ɪ] на шва не всеми считается допустимой. По крайней мере, мой преподаватель говорил, что это есть отличие таковой от "уличной", как он выразился.