To break your promise would be wrong

Перевод отдельных слов, предложений и текстов. Помощь в переводе. Тонкости и трудности перевода. Если вы не знаете, как перевести на английский или с английского языка, то вам сюда.

Модератор: zymbronia

Аватара пользователя
hoz
Сообщения: 1234
Зарегистрирован: 13 фев 2019, 20:01
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 11 раз

#1

Сообщение hoz »

Как это переводится интересно? "Что бы нарушить своё обещание будь не прав" ?
Странное.. Думаю, что это не верно.
Dragon27
Сообщения: 2177
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 06:57
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 850 раз

#2

Сообщение Dragon27 »

Разве перевод не очевиден? Даже translate.google с этим справится.
"чтобы" - не нужно, зачем вы его вставили, "будь" - откуда вы взяли повелительное наклонение?

Что в этом предложении является подлежащим? Вот предложение попроще: To eat is fun. Что здесь подлежащее? Или классическое: To err is human.
Аватара пользователя
hoz
Сообщения: 1234
Зарегистрирован: 13 фев 2019, 20:01
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 11 раз

#3

Сообщение hoz »

Dragon27, eat - подлежащее, конечно. С этим всё понятно. А To err is human. не очень такой пример. Это типа идиомы видимо. Нормально не переводиться.
По первому вопросу я уже понял, не правильно начал. "Чтобы" не в тему. Будет так:
Нарушить своё обещание было бы не верно.
Гуглу я не доверяю. Он часто гонит. Хотя, иногда и переводчики правы. Получается здесь be - "бы" что-ли?
Dragon27
Сообщения: 2177
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 06:57
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 850 раз

#4

Сообщение Dragon27 »

hoz пишет: 22 апр 2019, 22:46 А To err is human. не очень такой пример. Это типа идиомы видимо. Нормально не переводиться.
to err - ошибаться
human - прилагательное. В данном контексте примерно как "свойственно человеку".
hoz пишет: 22 апр 2019, 22:46 Получается здесь be - "бы" что-ли?
Be - это "есть". Модальность "бы" задаёт "would".
Аватара пользователя
hoz
Сообщения: 1234
Зарегистрирован: 13 фев 2019, 20:01
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 11 раз

#5

Сообщение hoz »

Мда. Первый раз вижу, что human - прилагательное. Оказывается так и есть. Буду знать. Вот интересно. Знаешь слово уже сколько то лет, а оказывается, что обычно оно означает всегда существительное. И вот наступает день, когда даже не заглядывал в словарь т.к. уверенность есть т.к. пользуюсь словом этим долго. Оказывается, что нужно было всё-равно проверить..
Milanya
Сообщения: 894
Зарегистрирован: 03 мар 2018, 22:44
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 478 раз

#6

Сообщение Milanya »

hoz пишет: 22 апр 2019, 23:18 Знаешь слово уже сколько то лет, а оказывается, что обычно оно означает всегда существительное.
a human being - это кто?
Аватара пользователя
hoz
Сообщения: 1234
Зарегистрирован: 13 фев 2019, 20:01
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 11 раз

#7

Сообщение hoz »

Milanya, человек живёт, видимо.
Milanya
Сообщения: 894
Зарегистрирован: 03 мар 2018, 22:44
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 478 раз

#8

Сообщение Milanya »

hoz,
FYI
Human Beings Law and Legal Definition

There are various definitions for a human being. Biologically, they are classified as hominids of the species Homo sapiens, which are a primate species of mammal with a highly developed brain. Humans have the highest brain to body mass ratio of all large animals. They have a life expectancy approaching 80 years old in wealthy nations, walk on two feet and have opposable thumbs. Skin color ranges from almost back to pale pinkish-white. Height and weight varies, depending on locality, historical factors, environmental, and cultural factors such as diet.

Human beings are characterized by the ability to speak. They have a high capacity for abstract thinking and are commonly thought to possess a spirit or soul which transcends the physical body. The spiritual aspect of human beings is often defined in terms of rituals and religion. Theories involving the definition of the beginning of human life, evolution, and creationism are hotly debated topics in the law.
https://definitions.uslegal.com/h/human-beings/
Аватара пользователя
hoz
Сообщения: 1234
Зарегистрирован: 13 фев 2019, 20:01
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 11 раз

#9

Сообщение hoz »

Milanya, очень даже не смешно. Типа я всё взял и понял..
Milanya
Сообщения: 894
Зарегистрирован: 03 мар 2018, 22:44
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 478 раз

#10

Сообщение Milanya »

hoz пишет: 23 апр 2019, 20:49 Milanya, человек живёт, видимо.
human being это "человеческое существо." На английском языке люди называются именно так.
Alex2018
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 15:24
Благодарил (а): 161 раз
Поблагодарили: 160 раз

#11

Сообщение Alex2018 »

Milanya,
А почему не "человеческое существование, бытие, жизнь"?
Milanya
Сообщения: 894
Зарегистрирован: 03 мар 2018, 22:44
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 478 раз

#12

Сообщение Milanya »

Alex2018 пишет: 23 апр 2019, 22:51 А почему не "человеческое существование, бытие, жизнь"?
Читайте пост №8.
Alex2018
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 15:24
Благодарил (а): 161 раз
Поблагодарили: 160 раз

#13

Сообщение Alex2018 »

Milanya,
А если нет контекста, то как мне догадаться что это гоминидах это, а просто "житие мое"?
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11195
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3380 раз
Поблагодарили: 5397 раз

#14

Сообщение Yety »

A human being как человеческое существо - конкретная реализация абстрактного концепта человеческое бытие/существо(вание).
Наверное, поэтому в философском смысле (What is human being?) часто без артикля - аналогично Man.
Можно сравнить с тем, как ведёт себя по-русски слово имение: изначальная идея обладания вообще конкретизируется в понятии "имущество", а потом сужается до "земельного владения":
2) устар. Имущество, собственность. Движимое имение. ->
-> 1) Земельное владение помещика, обычно с усадьбой; поместье. Приобрести имение. Заложить имение. Родовое имение.
И теперь вряд ли кто говорит об "имении машины" - вместо этого говорят об "обладании/владении чем-то".

Так и человеческое существование, бытие, жизнь - только human existence/life.
Последний раз редактировалось Yety 24 апр 2019, 00:12, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора Yety поблагодарил:
Alex2018
Аватара пользователя
Kind_Punk
Сообщения: 4726
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 14:41
Благодарил (а): 177 раз
Поблагодарили: 1168 раз

#15

Сообщение Kind_Punk »

Alex2018 пишет: 23 апр 2019, 23:29 то как мне догадаться что это гоминидах это, а просто "житие мое"?
Ватевер ю роте, что называется )

Э хьюман бин, это человек.
Что-то касающееся хьюман бин без артикля - это существование )
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11195
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3380 раз
Поблагодарили: 5397 раз

#16

Сообщение Yety »

Kind_Punk пишет: 24 апр 2019, 00:11 Э хьюман бин, это человек.
https://knowyourmeme.com/memes/human-bean
ИзображениеИзображениеИзображение
Kind_Punk пишет: 24 апр 2019, 00:11 хьюман бин без артикля - это
Перемолотый, наверное.)))

PS
Yety пишет: 24 апр 2019, 00:08 Так и человеческое существование, бытие, жизнь - только human existence/life.
Ну, или being human...)
Последний раз редактировалось Yety 24 апр 2019, 00:33, всего редактировалось 1 раз.
Alex2018
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 15:24
Благодарил (а): 161 раз
Поблагодарили: 160 раз

#17

Сообщение Alex2018 »

Yety,
Понятно, у меня с артиклями совсем плохо все)
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11195
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3380 раз
Поблагодарили: 5397 раз

#18

Сообщение Yety »

Alex2018 пишет: 24 апр 2019, 00:32 у меня с артиклями совсем
Так в том-то и дело, что от артикля как будто не зависит (a) human being (human beings) - артикль может пропадать в значении "Человек":
A human being is a man, woman, or child.
человек, человеческое существо (представитель рода "человек")
Alex2018
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 15:24
Благодарил (а): 161 раз
Поблагодарили: 160 раз

#19

Сообщение Alex2018 »

Yety,
А ну если перечитать то что вы написали, то можно и так понять)
Тогда зачем артикль?
Сайт хороший с картинками.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11195
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3380 раз
Поблагодарили: 5397 раз

#20

Сообщение Yety »

Alex2018 пишет: 24 апр 2019, 00:53 Тогда зачем артикль?
Затем же, зачем он и перед словом man.
И пропадает он перед human being тогда же, когда он пропадает и перед man (предположение).
There was a man/a human being...
What is _man/_human being?
Alex2018
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 15:24
Благодарил (а): 161 раз
Поблагодарили: 160 раз

#21

Сообщение Alex2018 »

Yety,
А когда он пропадает перед man? Когда просто человек?
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11195
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3380 раз
Поблагодарили: 5397 раз

#22

Сообщение Yety »

Alex2018 пишет: 24 апр 2019, 01:21 когда артикль пропадает перед man?
Может пропадать. Имел в виду этот случай:
Swan-4, 142 special rules and exceptions
8 man and woman

Unlike other singular countable nouns, man and woman can be used in a general sense without articles.
[i]Man and woman were created equal.[/i]
But we more often use a woman and a man, or men and women.
A woman without a man is like a fish without a bicycle. (old feminist joke)
Men and women have similar abilities and needs.
Man is also commonly used to mean 'the human race’, though many people regard this usage as sexist and prefer to avoid it (► 328.6).
How did man first discover fire?
https://www.grammaring.com/the-definite ... hole-class
2) Man and men are sometimes used to refer to all human beings, including both males and females. Some people dislike this use.
The chick initially has no fear of man... Anxiety is modern man's natural state.
(also Man) [in sing.] human beings in general; the human race
places untouched by the ravages of man
- иногда даже с большой буквы.

TFD_man
Usage Note:Показать
Man also continued to carry its original sense of "a human," resulting in an asymmetric arrangement that many criticize as sexist. Despite the objections to the generic use of man, a solid majority of the Usage Panel still approves of it. For example, the sentence If early man suffered from a lack of information, modern man is tyrannized by an excess of it was acceptable to 79 percent of the Panel in our 2004 survey, and the sentence The site shows that man learned to use tools much earlier than scientists believed possible was acceptable to 75 percent. However, only 48 percent approved of the generic plural form of man, as in Men learned to use tools more than ten thousand years ago, probably because the plural, unlike the singular man, suggests that one is referring to actual men of ten thousand years ago, taking them as representative of the species.
more set expressions with _ManПоказать
Man is mortal. — человек смертен
Every day man is inventing new machines. — каждый день человечество изобретает новые машины
Man cannot/does not/shall not live by/on bread alone. = Man doth not live by bread alone. Man must not depend on bread alone to sustain him. Не хлебом единым сыт [жив(ёт)] человек. (Библ.).
Man also knoweth not his time. Человек не знает своего срока.
Man fell with apples and with apples rose. (George Gordon N. Byron) Человек пал из-за яблока и с яблоком воспрянул вновь.
Man proposes, God disposes.
Man can climb to the highest summits, but he cannot dwell there long. Можно взбираться на самые высокие вершины, но долго пребывать там невозможно. (этот пример можно сравнить с безличным немецким местоимением man kann ... (nicht) - можно/нельзя ...)
Man is a bundle of habits. Привычка – вторая натура.
Man is borne unto trouble. Человек рождается на страдание [для страдания].
Man is the hunter, woman is his game. Мужчина – ловчий, женщина – добыча.
man born of woman смертный
За это сообщение автора Yety поблагодарили (всего 2):
Alex2018, Mary May
Milanya
Сообщения: 894
Зарегистрирован: 03 мар 2018, 22:44
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 478 раз

#23

Сообщение Milanya »

Alex2018 пишет: 23 апр 2019, 23:29 Milanya,
А если нет контекста, то как мне догадаться что это гоминидах это, а просто "житие мое"?
Я плохо представляю себе что либо, существующее вне контекста. Контекст есть ВСЕГДА.
За это сообщение автора Milanya поблагодарил:
Mary May
Alex2018
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 15:24
Благодарил (а): 161 раз
Поблагодарили: 160 раз

#24

Сообщение Alex2018 »

Yety,
There was a man/a human being... человек\человеческое существо
What is _man/_human being? люди\человеческая раса
Milanya пишет: 24 апр 2019, 02:58 Я плохо представляю себе что либо, существующее вне контекста. Контекст есть ВСЕГДА.
Но вы то изначально задали вопрос без контекста, поэтому я и подумал что должна быть логика понимания без него.
Dragon27
Сообщения: 2177
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 06:57
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 850 раз

#25

Сообщение Dragon27 »

Alex2018 пишет: 23 апр 2019, 23:29 А если нет контекста, то как мне догадаться что это гоминидах это, а просто "житие мое"?
С практической точки зрения human being практически всегда означает human creature/person. Можно особо не раздумывать.
А в общем без контекста вы и русское слово "существо" не всегда однозначно сможете отнести к тому или иному значению.
Всякий разговор о культуре неизбежно сопряжён с пониманием того, в чём состоит человеческое существо, какова его природа.
За это сообщение автора Dragon27 поблагодарил:
Mary May
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Перевод»