Условное II: неправильно составленное или мое непонимание?
Модератор: zymbronia
- Zlatko_Berrin
- Сообщения: 2296
- Зарегистрирован: 04 июл 2018, 20:40
- Благодарил (а): 1045 раз
- Поблагодарили: 568 раз
Еще мне кажется, что имеет место (мог бы иметь место) обратный случай.
Если бы завтра я съел мой гамбургер быстро, то у меня бы была икота.
If I ate my hamburger fast tomorrow, I'd get hiccups.
Но этот пример кажется еще искусственнее, чем изначальный.
Нормально бы выглядело так (просто причина-следствие):
If I eat my hamburger fast, I'll get hiccups.
Если бы завтра я съел мой гамбургер быстро, то у меня бы была икота.
If I ate my hamburger fast tomorrow, I'd get hiccups.
Но этот пример кажется еще искусственнее, чем изначальный.
Нормально бы выглядело так (просто причина-следствие):
If I eat my hamburger fast, I'll get hiccups.
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Если правильно с ланчем, то правильно и с пирожком. Предложение взято отсюда
http://englishadvanced2.blogspot.com/20 ... _2465.html ,и поэтому сомнений у его праве на жизнь у меня нет.
http://englishadvanced2.blogspot.com/20 ... _2465.html ,и поэтому сомнений у его праве на жизнь у меня нет.
- Zlatko_Berrin
- Сообщения: 2296
- Зарегистрирован: 04 июл 2018, 20:40
- Благодарил (а): 1045 раз
- Поблагодарили: 568 раз
- Yety
- Сообщения: 11194
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3380 раз
- Поблагодарили: 5397 раз
Написал также, что your lunch разве не может пониматься, как всегдашний, а не этот конкретно-съеденный/съедаемый?
Но не настаиваю. Всё равно нового ничего не выдоить...
Но диагноз "искусственный" этому примеру поставить не получается.
Так и гамбургер может быть какой-то регулярный...) Завсегдатай магдоленса на диете...))
- Zlatko_Berrin
- Сообщения: 2296
- Зарегистрирован: 04 июл 2018, 20:40
- Благодарил (а): 1045 раз
- Поблагодарили: 568 раз
Вообще это Destination C1/C2, но да ладно...
Оригинально, по крайней мере. Мне так кажется)))
Последний раз редактировалось Zlatko_Berrin 21 апр 2019, 00:52, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 977
- Зарегистрирован: 21 май 2018, 22:03
- Благодарил (а): 159 раз
- Поблагодарили: 182 раза
Opt пишет: ↑21 апр 2019, 00:48 Если правильно с ланчем, то правильно и с пирожком. Предложение взято отсюда
http://englishadvanced2.blogspot.com/20 ... _2465.html ,и поэтому сомнений у его праве на жизнь у меня нет.
Предложение искусственное и не важно, кто его придумал.)Zlatko_Berrin пишет: ↑21 апр 2019, 00:50С другой стороны, просто такая фраза не после приема пищи (например, после пробуждения) звучала бы странно и на русском языке)))
- Zlatko_Berrin
- Сообщения: 2296
- Зарегистрирован: 04 июл 2018, 20:40
- Благодарил (а): 1045 раз
- Поблагодарили: 568 раз
Yety,
а если смотреть с точки зрения пространственно-временного континуума...))
If you didn't eat your lunch so fast, you wouldn't get...
Что это значит?
Ланч - вымышленная ситуация типа как в "If I won a lottery, I'd buy..." или просто по существу (человек в данный момент ест, но, с другой стороны, там не Continuous)?
Просто как-то в вымышленную ситуацию (вот это всё нереально и т. д.) не вписывается вообще))
а если смотреть с точки зрения пространственно-временного континуума...))
If you didn't eat your lunch so fast, you wouldn't get...
Что это значит?
Ланч - вымышленная ситуация типа как в "If I won a lottery, I'd buy..." или просто по существу (человек в данный момент ест, но, с другой стороны, там не Continuous)?
Просто как-то в вымышленную ситуацию (вот это всё нереально и т. д.) не вписывается вообще))
-
- Сообщения: 4325
- Зарегистрирован: 22 мар 2019, 17:15
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 2883 раза
Да там просто ответ не тот подставили. А на самом деле:Opt пишет: ↑21 апр 2019, 00:48 Если правильно с ланчем, то правильно и с пирожком. Предложение взято отсюда
http://englishadvanced2.blogspot.com/20 ... _2465.html ,и поэтому сомнений у его праве на жизнь у меня нет.
If you didn't eat your lunch so fast, very few people would obey the law.
Ну или на худой конец:
If you didn't eat your lunch so fast, we'd be happy to give you a good reference.
- За это сообщение автора Easy-Breezy English поблагодарил:
- Zlatko_Berrin
- Zlatko_Berrin
- Сообщения: 2296
- Зарегистрирован: 04 июл 2018, 20:40
- Благодарил (а): 1045 раз
- Поблагодарили: 568 раз
Посмеялся от души! Спасибо!)))Easy-Breezy English пишет: ↑21 апр 2019, 01:00 Да там просто ответ не тот подставили. А на самом деле:
If you didn't eat your lunch so fast, very few people would obey the law.
Ну или на худой конец:
If you didn't eat your lunch so fast, we'd be happy to give you a good reference.
- Yety
- Сообщения: 11194
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3380 раз
- Поблагодарили: 5397 раз
Не взял. Это замечание в контексте беседы означало, что наряду с предложенными вариантами
- никто не запрещает представить человека, который обожает гамбургеры от магдоленса, но из-за диеты может позволить себе только один в день; поэтому, когда дорывается до него, схрючивает с треском за ушами, а потом икает в наказание за нетерпеливость...) Регулярно.=)Zlatko_Berrin пишет: ↑21 апр 2019, 00:35 Мне кажется, что возможны такие варианты, как:
A) If you were't eating your hamburger so fast, you wouldn't get hiccups, would you?
B) If you hadn't eaten your hamburger so fast, you wouldn't get hiccups, would you?
If you didn't eat your hamburger so fast, ...
- Zlatko_Berrin
- Сообщения: 2296
- Зарегистрирован: 04 июл 2018, 20:40
- Благодарил (а): 1045 раз
- Поблагодарили: 568 раз
Это напоминает британский юмор: надо сначала несколько минут подумать, что означает шутка, а потом посмеятся.)
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Так это и был разовый неудачны прием пищи. Подозреваю, что слово ланч там значит не обед, как время приема пищи, а именно физическую пищу, которую он небрежно употреблял.Yety пишет: ↑21 апр 2019, 01:01 никто не запрещает представить человека, который обожает гамбургеры от магдоленса, но из-за диеты может позволить себе только один в день; поэтому, когда дорывается до него, схрючивает с треском за ушами, а потом икает в наказание за нетерпеливость...) Регулярно.=)
If you didn't eat your hamburger so fast, ...
- Zlatko_Berrin
- Сообщения: 2296
- Зарегистрирован: 04 июл 2018, 20:40
- Благодарил (а): 1045 раз
- Поблагодарили: 568 раз
Easy-Breezy English, (с некоторыми изменениями)
If you hadn't eaten your lunch so slowly,
... we might have got served a bit more quickly. *сердито*
If you hadn't eaten your lunch so slowly,
... we might have got served a bit more quickly. *сердито*
- Yety
- Сообщения: 11194
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3380 раз
- Поблагодарили: 5397 раз
Почему? Что значит - вымышленная ситуация?Zlatko_Berrin пишет: ↑21 апр 2019, 00:58 If you didn't eat your lunch so fast, you wouldn't get...
Что это значит?
Ланч - вымышленная ситуация типа как в "If I won a lottery, I'd buy..." или просто по существу (человек в данный момент ест, но, с другой стороны, там не Continuous)?
Просто как-то в вымышленную ситуацию (вот это всё нереально и т. д.) не вписывается вообще))
По идее, вымышленная в сослагательном наклонении - не значит фантастическая/малореальная, это значит всего лишь альтернативная реально существующей:
Если последнее предложение в индикативе с настоящими формами (eat, [will] get), ед.ч. и местоимением your не "фонит", то и "продавленные" в сослагательные "прошедшие" формы (ate, would get) остаются законными и органичными.
Последний раз редактировалось Yety 21 апр 2019, 01:16, всего редактировалось 3 раза.
- За это сообщение автора Yety поблагодарил:
- Zlatko_Berrin
-
- Сообщения: 4325
- Зарегистрирован: 22 мар 2019, 17:15
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 2883 раза
Zlatko_Berrin,
If the police didn't fine people, you wouldn't get hiccups, would you?
If the police didn't fine people, you wouldn't get hiccups, would you?
- За это сообщение автора Easy-Breezy English поблагодарил:
- Zlatko_Berrin
-
- Сообщения: 4325
- Зарегистрирован: 22 мар 2019, 17:15
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 2883 раза
- Zlatko_Berrin
- Сообщения: 2296
- Зарегистрирован: 04 июл 2018, 20:40
- Благодарил (а): 1045 раз
- Поблагодарили: 568 раз
Вот это почему-то ''можется'' представиться в голове))
А наоборот не могу понять. Либо continuous хочется использовать. Хотя я бы его и в ''перевернутом'' примере использовал бы.
Интересно, почему лотерея легко зашла)
-
- Сообщения: 4325
- Зарегистрирован: 22 мар 2019, 17:15
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 2883 раза
Да можно и в симпле, просто допишите чуть-чуть:
If you didn't eat your lunch so fast, you wouldn't get hiccups all the time, would you?
- Yety
- Сообщения: 11194
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3380 раз
- Поблагодарили: 5397 раз
Что там наоборот?Zlatko_Berrin пишет: ↑21 апр 2019, 01:25 Вот это почему-то ''можется'' представиться в голове))
А наоборот не могу понять.
Вроде бы, тот же контекст, нет? Просто знаки поменял...
[But you eat it so fast], so [you get hiccups]. - ЭТО РЕАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ [индикатива].Zlatko_Berrin пишет: ↑21 апр 2019, 00:58 If you didn't eat your lunch so fast, you wouldn't get... - ЭТО АЛЬТЕРНАТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ сослаги...
Кстати, с hiccups нет артикля...=)=)=)
- За это сообщение автора Yety поблагодарил:
- Zlatko_Berrin
- Zlatko_Berrin
- Сообщения: 2296
- Зарегистрирован: 04 июл 2018, 20:40
- Благодарил (а): 1045 раз
- Поблагодарили: 568 раз
Yety,
То есть в if-clause не имеет значение время: будь то past simple или past continuous - все равно?)
[But you eat it so fast], so [you get hiccups]
А почему тут get, а не got тогда?)
То есть в if-clause не имеет значение время: будь то past simple или past continuous - все равно?)
[But you eat it so fast], so [you get hiccups]
А почему тут get, а не got тогда?)
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
С чего вы взяли, что там должно быть продолжительное время? Один раз быстро покушал, что вызвало икоту. К чему эти намеки на регулярность ситуации?Easy-Breezy English пишет: ↑21 апр 2019, 01:20 If you didn't eat your lunch so fast, you wouldn't be getting hiccups (all the time), would you?
Человек взял с собой ланч(еду) и быстро съел. Получил икоту.
Последний раз редактировалось Opt 21 апр 2019, 01:45, всего редактировалось 1 раз.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 23 Ответы
- 952 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
23 мар 2018, 02:11
-
- 25 Ответы
- 993 Просмотры
-
Последнее сообщение JamesTheBond
24 июн 2018, 10:11
-
- 3 Ответы
- 915 Просмотры
-
Последнее сообщение Bowline
13 мар 2024, 12:50
-
-
Английские слова, которые часто неправильно произносят
Verba » 21 май 2019, 10:27 » в форуме Фонетика и произношение - 187 Ответы
- 12872 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
22 апр 2021, 12:59
-
-
-
Условное предложение: неизвестное условие в прошлом но не обязательнт нереальное
ixnomad » 06 ноя 2023, 08:41 » в форуме Грамматика - 6 Ответы
- 1205 Просмотры
-
Последнее сообщение Easy-Breezy English
08 ноя 2023, 08:28
-