climb in (through)

[hoz]

В Мэрфи странный как-то вариант употребления climb приведён.
Вот такой:

I climbed in through a window

Но, обычно, through не используется. Или, скажем так, не обычно, а можно и не использовать. Какой тогда смысл использовать "лишнее" ? Вот, например, здесь есть такой пример:

So they had to get a ladder and climb in a window.

В принципе такой же как в предыдущем предложении, но.. уже нормальный.

[Opt]

Влез внутрь через окно. Лишнее слово не употреблять ибо оно вам мешает упрощать язык?))

[hoz]

Opt, вопрос прочитал или просто хотелось написать что-нить спонтанно?

[Milanya]

So they had to get a ladder and climb in a window.

Влезли в окно.

I climbed in through a window

Влез внутрь через окно.

[hoz]

Milanya, можно подумать, что "влезть в окно" это не внутрь. Если не внутрь, это будет вылезть.. Видимо, это пустословие какое-то у Мэрфи.

[Yety]

пустословие какое-то

По-разному устроено сочетание:
{climb} in a window - {залезть} в окно (глагол + предлог + окно)
{climb in} through a window - {в-лезть (внутрь)} через/сквозь окно ({фразовый глагол} + предлог + окно)

[Philipp]

Milanya, можно подумать, что "влезть в окно" это не внутрь. Если не внутрь, это будет вылезть.. Видимо, это пустословие какое-то у Мэрфи.

А зачем Вы этого Мэрфи читаете? Мне правдо интересно. Чем такие книги привлекают ? Они же ничего не объясняют.
По вопросу.
В английском нет такого жёсткого деления на предлоги и наречия.
Но, если рядом стоял два тпредлога-наречия то это скорее всего один предлог, а другой -наречие.
Предлог как правило стоит перед существительным.
Но может и быть без предлога I climbed the tree.я влез на дерево.

[hoz]

А зачем Вы этого Мэрфи читаете? Мне правдо интересно. Чем такие книги привлекают ? Они же ничего не объясняют.

Ну так проще. У меня уровень не тот, что бы свободно читать другое что-то. После Мэрфи другое что-то смогу читать. А сейчас хотя бы его осилить.. Нужно же наработать базу для начала..

Но, если рядом стоял два тпредлога-наречия то это скорее всего один предлог, а другой -наречие.

Кстати, это очень даже интересно и полезно..

[Opt]

После Мэрфи другое что-то смогу читать. А сейчас хотя бы его осилить..

И как это вяжется с этим?

Я посмотрел видео около 17. Сегодня, решил, что харош. Буду читать оригинал. Такое конченое произношение, как у автора видео, о котором мы говорил, ухандохивает желание к просмотру. Да и к тому же, информация сжатая в 5-10 минут спокойного не спешного прочтения растягивается на 30 минут. Много воды льётся с пустого порожня. В общем, не эффективный вариант.

[Philipp]

Ну так проще. У меня уровень не тот, что бы свободно читать другое что-то. После Мэрфи другое что-то смогу читать. А сейчас хотя бы его осилить.. Нужно же наработать базу для начала..

То есть он в принципе объясняети"I climbed in through a window "?
Я так понял что -нет.

[hoz]

Opt, это объясняется тем, что я больше не смотрю видео. Читаю только англоязычный учебник и упражнения выполняю. Не отвлекает кривое произношение от языка. Так удобнее.
Philipp, а кто ж его знает. Я же не всё ещё прочитал. Возможно и объяснит..)

[Opt]

Opt, это объясняется тем, что я больше не смотрю видео. Читаю только англоязычный учебник и упражнения выполняю. Не отвлекает кривое произношение от языка. Так удобнее.

Ну и зря. Там подробно излагают кучу моментов.

[mustang]

Ну и зря. Там подробно излагают кучу моментов.

Мы получаем информацию из первых рук и авторитетных источников. Долой Мерфи в пересказе, долой глоссику!

[JamesTheBond]

I [climbed in] [through a window]
So they had to get a ladder and climb [in a window].


Climb in - единая лексическая единица, фразовый глагол. В-лез. Затем уже предложный оборот "сквозь окно".
Во втором примере - глагол + предложный оборот.

[hoz]

JamesTheBond, так везде присутствует climb in. Поэтому не стыкуется как-то такой подход. Yety, информативнее обосновал свою точку зрения на этот счёт.
Тем более, есть куда поглядеть. Например, здесь:

If you climb somewhere, you move there carefully, for example because you are moving into a small space or trying to avoid falling.

Видно же, что между climb и somewhere нет предлога. А значит, он не обязателен для того, что бы показан факт влезания куда-нить или во что-нить.
Но того in тоже не нужен здесь, если верить этому определению.. ((

[JamesTheBond]

JamesTheBond, так везде присутствует climb in. Поэтому не стыкуется как-то такой подход. Yety, информативнее обосновал свою точку зрения на этот счёт.

Он написал абсолютно то же самое. Я просто как всегда невнимателен и не видел его сообщения.

[{climb} in a window - {залезть} в окно (глагол + предлог + окно)
{climb in} through a window - {в-лезть (внутрь)} через/сквозь окно ({фразовый глагол} + предлог + окно)

В первом случае глагол + предложный оборот (предлог + сущ.)
Во втором фразовый глагол + предложный оборот.

В чем Вы видите разницу? Я просто просмотрел, что он написал.
И нет у Мерфи никакого пустословия. Это называется фразовые глаголы - стоит разобраться.

[JamesTheBond]

А значит, он не обязателен для того, что бы показан факт влезания куда-нить или во что-нить.

Да нет, просто in может быть разными частями речи. И предлогом и наречной частицей. Это разные вещи. Точно как в русском - в-лезть и "лезть в окно". В первом случае "в" - это приставка, а во втором - предлог. Это разное.

[hoz]

По-разному устроено сочетание:
{climb} in a window - {залезть} в окно (глагол + предлог + окно)
{climb in} through a window - {в-лезть (внутрь)} через/сквозь окно ({фразовый глагол} + предлог + окно)

JamesTheBond, в первом случае, climb это глагол, а во втором случае climb это уже фразовый глагол?
Я понимаю, что нужно. Но я ещё это не проходил. Они как я посмотрел только что в unit 114.
Забегу вперёд завтра и прочитаю. А то до конца пока дойду это ещё попадётся много раз. Тем более, уже попадалось ни раз, а значит нужно.
Я так понимаю, если 2 предлога в подряд, то первый идёт с глаголом и уже не предлогом является, верно?

[Yety]

если рядом стоял два тпредлога-наречия то это скорее всего один предлог, а другой -наречие.

это очень даже интересно и полезно..
если 2 предлога в подряд, то первый идёт с глаголом и уже не предлогом является, верно?

Об этом довольно подробно говорилось в этой ветке.)
Про исключения - там же - с предлогом from.

If you climb somewhere, you move there carefully, for example because you are moving into a small space or trying to avoid falling.
Видно же, что между climb и somewhere нет предлога. А значит, он не обязателен для того, что бы показан факт влезания куда-нить или во что-нить.
Но того in тоже не нужен здесь, если верить этому определению.. ((

Определение climb - залезть, вскарабкаться куда-то (на дерево/по лестнице), а не в-лезть (внутрь). Когда охота В-лезть ВНУТРЬ чего-то, тогда и climb IN.
Наоборот: climb out through the window - ВЫ-лезть через окно.

[Philipp]

Philipp, а кто ж его знает. Я же не всё ещё прочитал. Возможно и объяснит..)

Понял. Вера.
Но, как все таки возникает вера ?как уверовать в Мэрфи?

[Opt]

Долой Мерфи в пересказе, долой глоссику!

Это точно. После месяца с глоссикой у меня к Мерфи вопросов не было))

[Philipp]

в первом случае, climb это глагол, а во втором случае climb это уже фразовый глагол?

Я конечно не Мэрфи, но мне почему-то кажется любой глагол фразовый, в том смысле, что к нему могут быть добавлены послелоги-наречия -предлоги ( а так же прилагательные и причастия ).

[Opt]

Да переведите climb ,как покорять заползанием. И все встанет на свои места. Ну нет такого слова в русском языке, отсюда и вся проблема в ТС.

[hoz]

Определение climb - залезть, вскарабкаться куда-то (на дерево/по лестнице), а не в-лезть (внутрь). Когда охота В-лезть ВНУТРЬ чего-то, тогда и climb IN.

Самое интересное, что climb in нет ни в одном словаре. Типа нужно было догадаться, что оно так. Хотя те же go away или come out, которые очевидны и понятный любому новичку везде расписаны. Странно..

[hoz]

Понял. Вера.
Но, как все таки возникает вера ?как уверовать в Мэрфи?

Причём здесь вера вообще? Я не верующий если что.. Так что все эти уверования не ко мне. Вот Opt верит в глоссику, можете с ним перетереть эту темы, и, желательно не здесь, а между собой )) Я не интересуюсь верованиями. Раз уж ушли в оф топ, то каждый заслужил отдохнуть чутка. Вот по поводу религии от популярного комика подарок! )
. Вспомнил ещё про заповеди..
Касательно Мэрфи всё просто. Популярная вещь. Если его осилить целиком большинством вопросов постепенно разрешаться. А у вас есть какие-то другие предложение по этому поводу? Свана я щяс точно не потяну, если что. Заглядывал пару раз, но.. слишком объёмный экземпляр..)