Philipp пишет: ↑09 апр 2019, 02:38
Но, ведь Оля правильно обращает внимание на разницу в значении , что зависит от глагола.
...
Это все конечно интересно, но более важно другое ( и именно на это нужно ответить ) чем отличается I just saw от I have seen и тп
Все же I just saw это более универсальная фраза чем I have seen
Оля спросила, где незавершившееся действие в предложениях I've (just) seen Bill или we've bought a house. И она права - нигде. И по этой самой причине американцы с большой долей вероятности тут употребят Past Simple. Действие завершилось, изменение его результата невозможно - такая у них логика.
В то же время, если не завершено действие или период, то есть возможность изменения результата, тогда и в AmE будет Present Perfect. Вот вам разница.
I've seen Bill before. I might see him again.
I've never seen Bill. I might see him.
Не закончен период жизни говорящего, изменение результата возможно.
I saw Bill yesterday.
Вчерашний день закончился, изменение результата невозможно.
We've always been friends. But this might change in the future.
Действие в процессе, возможны изменения.
We were friends at school.
Период закрыт, действие закончено.
Обратите внимание, что я говорю о ТЕНДЕНЦИИ. Как и в статье, которую я привела. Это не значит, что вчера так, а завтра эдак. Но тенденция присутствует. В AmE она выражена намного ярче. Это не значит, что у Present Perfect в АmE нет значения "действие в прошлом-результат в настоящем". Есть. Но оно отходит (отошло) на второй план.