How to say ...

Словарный состав языка, выбор лексических единиц, как учить и запоминать новые слова, тесты и задания на знание лексики, специальная лексика, словари и другие вопросы.

Модератор: zymbronia

Milanya
Сообщения: 894
Зарегистрирован: 03 мар 2018, 22:44
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 478 раз

#501

Сообщение Milanya »

boring пишет: 16 сен 2020, 22:06 А насколько грамотен вариант
Обсуждать варианты без контекста - это не ко мне. Но мне ваш вариант не нравится. Have been и at five, по моему, не очень сочетаются.
boring пишет: 16 сен 2020, 19:39 Скорее всего, он работал вчера в пять часов".
Это звучит, как ответ на вопрос. Вопрос вы привести отказались. Дело ваше.
Milanya
Сообщения: 894
Зарегистрирован: 03 мар 2018, 22:44
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 478 раз

#502

Сообщение Milanya »

У Murphy точно есть. Я проверила.

http://letmegooglethat.com/?q=present+p ... ast+simple
You must always use the Present perfect when the time of an action is not important or not specified.
You must always use the Simple past when details about the time or place that an action occured are given or requested.
https://www.ef.edu/english-resources/en ... 0requested.

Здесь ещё:
https://www.perfect-english-grammar.com ... imple.html
GlebNoNePyanykh
Сообщения: 1129
Зарегистрирован: 26 июн 2019, 16:06
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 138 раз

#503

Сообщение GlebNoNePyanykh »

Milanya пишет: 16 сен 2020, 23:57 use the Present perfect when the time of an action is not important or not specified
have been working здесь инфинитив, время в предложении present simple, а не perfect progressive.
he must... (do/be doing/have done/have been doing)
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#504

Сообщение Yety »

boring пишет: 16 сен 2020, 23:57 насколько грамотен вариант "He must have been working yesterday at five"?
must have been working - должно быть, работал.
Вполне грамотный вариант - с наименованием прошедшего момента (at five) сочетается не перфект, что некорректно, а - перфектный инфинитив (have been working) после модального must, что нормально:
He was probably working at five yesterday => He must've been working at five yesterday.

Стоит обратить внимание, однако, что в конце предложения обстоятельства времени при нейтральном порядке слов предполагают, скорее, сначала более конкретное время, а потом - более общее:
... at 5 yesterday, а не *yesterday at five*.

Русское предложения, правда, построено с акцентом либо на "вчера В 5 ЧАСОВ", либо на "РАБОТАЛ". При нейтральном порядке слов ожидалось бы "(он) вчера в 5 часов он работал".

С *Yesterday, at 5,* (или At 5 yesterday) предложения чаще начинаются, если кто-то хочет логически выделить этот момент.
За это сообщение автора Yety поблагодарили (всего 3):
Eager Beaver, asil, Belka_Teacher
asil
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 08 сен 2020, 11:05
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 116 раз

#505

Сообщение asil »

"Скорее всего, он работал вчера в пять часов".
He could've been working yesterday at 5.
He must've been working yesterday at 5.
I'm pretty sure he was working yesterday at 5.
It's quite likely he was working yesterday at 5.
He's likely to have been working yesterday at 5.
There's a good chance / possibility he was working yesterday at 5.

etc

________________________________
Я не новенькая, я очень старенькая
QwestDay
Сообщения: 820
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 11:32
Благодарил (а): 664 раза
Поблагодарили: 211 раз

#506

Сообщение QwestDay »

Как мы будем говорить что компания "не встречает конкуренции", например, я работаю в компании-монополисте и хочу озвучить что нет конкурентов.
Loligo
Сообщения: 272
Зарегистрирован: 02 фев 2020, 12:42
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 110 раз

#507

Сообщение Loligo »

Если человек долго не мог понять, о чем речь, и наконец въехал, то на русском, как правило, будет звучать что-то типа: "Аааааа, я понял / дошло и т.п." Интересует, есть ли аналог у этого "Аааааа" у британцев.
asil
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 08 сен 2020, 11:05
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 116 раз

#508

Сообщение asil »

Loligo пишет: 11 ноя 2020, 23:35 Интересует, есть ли аналог у этого "Аааааа" у британцев.
Sure they've got one: Ah!
За это сообщение автора asil поблагодарил:
Loligo
FPlay
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 12:34
Благодарил (а): 83 раза
Поблагодарили: 243 раза

#509

Сообщение FPlay »

QwestDay пишет: 26 сен 2020, 11:19 Как мы будем говорить что компания "не встречает конкуренции", например, я работаю в компании-монополисте и хочу озвучить что нет конкурентов.
The company has no competitors (in the market).
За это сообщение автора FPlay поблагодарил:
QwestDay
mustang
Сообщения: 6070
Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
Благодарил (а): 926 раз
Поблагодарили: 2040 раз

#510

Сообщение mustang »

FPlay пишет: 12 ноя 2020, 00:27 The company has no competitors (in the market).
Вообще обычно еще говорят :the company has no competition.
За это сообщение автора mustang поблагодарил:
QwestDay
Аватара пользователя
VictorB
Сообщения: 3397
Зарегистрирован: 26 янв 2019, 15:27
Благодарил (а): 821 раз
Поблагодарили: 707 раз

#511

Сообщение VictorB »

FPlay пишет: 12 ноя 2020, 00:27 The company has no competitors (in the market).
mustang пишет: 12 ноя 2020, 14:29 Вообще обычно еще говорят :the company has no competition.
https://books.google.com/ngrams/graph?c ... rs%3B%2Cc0
Аватара пользователя
Chaika
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 17:34
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 324 раза

#512

Сообщение Chaika »

Q.
What was he doing at 5 yesterday?
What was he doing yesterday at 5? <-- slightly more emphasis on "at 5"

A.
At 5 yesterday he was probably working. <-- slightly more emphasis on "at 5"
He was probably working at 5 yesterday.

Also note that "at 5" assumes p.m. not a.m. To specify morning time you'd have to add "a.m."
За это сообщение автора Chaika поблагодарили (всего 3):
Yety, Hunter, cherkas
QwestDay
Сообщения: 820
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 11:32
Благодарил (а): 664 раза
Поблагодарили: 211 раз

#513

Сообщение QwestDay »

Всем привет! Как мы будем говорить "вытеснили"? То есть, например

"Фильмы о супергероях вытеснили другие жанры" (из кинотеатров, культурной среды).
mustang
Сообщения: 6070
Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
Благодарил (а): 926 раз
Поблагодарили: 2040 раз

#514

Сообщение mustang »

superhero movies (have) replaced...
За это сообщение автора mustang поблагодарил:
QwestDay
QwestDay
Сообщения: 820
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 11:32
Благодарил (а): 664 раза
Поблагодарили: 211 раз

#515

Сообщение QwestDay »

mustang, Хороший вариант, но на 10% не совсем то - другие жанры всё-таки остались, но где-то на задворках внимания публики. Публика тоже тут не совсем пересекается те же супергеройские фильмы смотрят другие люди чем ромкомы с хоррорами.
mustang
Сообщения: 6070
Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
Благодарил (а): 926 раз
Поблагодарили: 2040 раз

#516

Сообщение mustang »

QwestDay пишет: 25 ноя 2020, 12:54 те же супергеройские фильмы смотрят другие люди чем ромкомы с хоррорами.
Обязательно глагол? Потому что вытеснили это практически прямой аналог replace, да и replace просто значит, что заместили собой, но не говорит о том, насколько , в каком процентном отношении это сделали. (если добавить к нему наречие вроде completely, тогда да).

Можно и без глагола что-нибудь придумать:

Superhero movies are becoming increasingly popular with/among... .
There's a growing number of people watching superhero movies
etc.
Роман Молти
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 17:57
Благодарил (а): 301 раз
Поблагодарили: 478 раз

#517

Сообщение Роман Молти »

Вытеснили это squeezed out
За это сообщение автора Роман Молти поблагодарили (всего 3):
mustang, Eager Beaver, QwestDay
mustang
Сообщения: 6070
Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
Благодарил (а): 926 раз
Поблагодарили: 2040 раз

#518

Сообщение mustang »

Роман Молти,

Хаха, у меня уже в голове начали появляться всякие экзотические варианты вроде pushing something into oblivion и т.п.
За это сообщение автора mustang поблагодарил:
Роман Молти
Eager Beaver
Сообщения: 3222
Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
Благодарил (а): 901 раз
Поблагодарили: 1191 раз

#519

Сообщение Eager Beaver »

Через take over / take over from можно сформулировать.
За это сообщение автора Eager Beaver поблагодарил:
QwestDay
Mary May
Сообщения: 2285
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:48
Благодарил (а): 2001 раз
Поблагодарили: 1438 раз

#520

Сообщение Mary May »

QwestDay пишет: 25 ноя 2020, 12:36 "Фильмы о супергероях вытеснили другие жанры" (из кинотеатров, культурной среды).
have come out on top // left *** behind (?)
Dragon27
Сообщения: 2163
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 06:57
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 847 раз

#521

Сообщение Dragon27 »

to crowd out
За это сообщение автора Dragon27 поблагодарил:
QwestDay
QwestDay
Сообщения: 820
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 11:32
Благодарил (а): 664 раза
Поблагодарили: 211 раз

#522

Сообщение QwestDay »

Thanks, guys! You're wonderful! Your examples are absolutely marvelous
Аватара пользователя
Chaika
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 17:34
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 324 раза

#523

Сообщение Chaika »

QwestDay пишет: 25 ноя 2020, 12:36 вытеснили другие жанры
тоже можно have pushed out other genres.
За это сообщение автора Chaika поблагодарил:
QwestDay
Аватара пользователя
Belka_Teacher
Сообщения: 3107
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:19
Благодарил (а): 3869 раз
Поблагодарили: 1481 раз

#524

Сообщение Belka_Teacher »

Помогите, пожалуйста. Как правильно сказать "фрак"? Именно тот, в котором бальные танцы танцуют?
Аватара пользователя
Chaika
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 17:34
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 324 раза

#525

Сообщение Chaika »

возможно white tie and tails.
Ответить

Вернуться в «Лексика, словарный запас»