послушайте отрывок, как вы понимаете его

Как улучшить навыки аудирования, как развивать устную речь. Выбор и обсуждение упражнений по аудированию на английском языке.

Модераторы: zymbronia, gavenkoa

ghnhgn
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 17 июн 2018, 09:56

#1

Сообщение ghnhgn »

Всем привет.. надеюсь здесь можно выкладывать ссылки.. такая проблема, понимаю хорошо английскую речь на слух впринципе (я так думаю).. но, если попадется речь очень невнятная, с кучей проглатываний, понять что-то очень сложно.. например вот такая, видео ниже, послушайте, скажите, может проблема именно в этом ведущем и даже носителям сложно его понять (может быть, хотя вроде понимают).. или у меня.. просто когда включаю субтитры, трудно даже глазами пробежать, что он там говорит и по субтитрам не всегда слышишь, что он сказал.. слушаю, слушаю его и все равно, как будто головой бьюсь..
Dragon27
Сообщения: 2163
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 06:57
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 847 раз

#2

Сообщение Dragon27 »

Есть такое. Рот плохо раскрывает. Но не сказал бы что слишком сильно, научиться понимать можно (большей частью).
Некоторые носители (почитал в гугле) тоже жалуются на его mumbling.
А то, что носители на его шутки смеются не означает, что они их обязательно сразу слышат и понимают (и что они смешные). Скорее просто реагируют на структуру речи и других смеющихся (или любой другой сигнал смеяться).
ghnhgn
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 17 июн 2018, 09:56

#3

Сообщение ghnhgn »

Dragon27 пишет: 22 мар 2019, 08:59 Есть такое. Рот плохо раскрывает. Но не сказал бы что слишком сильно, научиться понимать можно (большей частью).
Некоторые носители (почитал в гугле) тоже жалуются на его mumbling.
А то, что носители на его шутки смеются не означает, что они их обязательно сразу слышат и понимают (и что они смешные). Скорее просто реагируют на структуру речи и других смеющихся (или любой другой сигнал смеяться).
спасибо за ответ... жаль, у меня не хватило ума самой залесть в гугл..
Easy-Breezy English
Сообщения: 4293
Зарегистрирован: 22 мар 2019, 17:15
Благодарил (а): 813 раз
Поблагодарили: 2862 раза

#4

Сообщение Easy-Breezy English »

Носителям его понять легко, говорит он понятно, но шутки конечно... Ну очень плоские. А смеются и хлопают в таких передачах по сигналу - табличку поднимают, все хлопают. Как-то была на записи The Tonight Show with Jay Leno. Вы не переживайте, понимать комедийные шоу - это очень сложно, даже если вы обычную речь прекрасно понимаете. Говорят быстро, часто язык нестандартный, много культурных отсылок, ну и иностранный юмор нам понятен далеко не всегда. Вы молодец, что за такой сложный материал беретесь.
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#5

Сообщение Astrologer »

Плодить однотипные топки не хочется. Что вы слышите? Короткая фраза:
http://d.zaix.ru/hRFp.mp3
mustang
Сообщения: 6070
Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
Благодарил (а): 926 раз
Поблагодарили: 2040 раз

#6

Сообщение mustang »

Now why does my nose occur near my mouth.

зы А вам это для чего? В нормальном тексте (с контекстом), думаю,это предложение не вызвало бы больших сложностей, а вот когда так, вырванным куском...
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#7

Сообщение Yety »

mustang пишет: 12 мар 2020, 09:15 а вот когда так, вырванным куском...
... то тоже возникнуть никаких не может. Это же дикция и голос Дэвида Аттенборо, а не Джимми Фэллона.)
mustang
Сообщения: 6070
Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
Благодарил (а): 926 раз
Поблагодарили: 2040 раз

#8

Сообщение mustang »

Yety пишет: 12 мар 2020, 09:48 то тоже возникнуть никаких не может. Это же дикция и голос Дэвида Аттенборо, а не Джимми Фэллона.)
Смотря у кого. Первая часть нечетко произнесена, а Дэвида Аттенбора почему-то не признал, хотя и голубую планету смотрел, так что... Хотя по предложению можно было догадаться, что речь , скорее всего, идет об эволюции, а значит о природе.
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#9

Сообщение Astrologer »

Yety пишет: 12 мар 2020, 09:48 Это же дикция и голос Дэвида Аттенборо
Однако, это не Дэвид Аттенбор. Его по моему спутать тяжело.
mustang пишет: 12 мар 2020, 09:15 зы А вам это для чего? В нормальном тексте (с контекстом), думаю,это предложение не вызвало бы больших сложностей, а вот когда так, вырванным куском...
Я услышал нечто иное и пока не могу отделаться от мысли, хотя конечно не сложно перестроить сознание и смириться. Конечно сверился с сабами и был несколько озадачен. Поэтому решил спросить. В сабах не редки ошибки.

Т.е. однозначно и никак иначе?
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#10

Сообщение Yety »

Astrologer пишет: 12 мар 2020, 09:15 Однако, это не Дэвид Аттенбор
Ну, ладно. Как видите, спутать можно. И кто же это, с голосом и дикцией Дэвида Аттенборо?)
mustang
Сообщения: 6070
Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
Благодарил (а): 926 раз
Поблагодарили: 2040 раз

#11

Сообщение mustang »

Astrologer пишет: 12 мар 2020, 10:56 Т.е. однозначно и никак иначе?
А у вас какой вариант?
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#12

Сообщение Astrologer »

Yety пишет: 12 мар 2020, 11:18 Ну, ладно. Как видите, спутать можно. И кто же это, с голосом и дикцией Дэвида Аттенборо?
Один из охотников за окаменелостями.
mustang пишет: 12 мар 2020, 11:31 А у вас какой вариант?
Я слышу это:
No wonders my nose occur near my mouth.

В сабах это: Now why does my nose occur near my mouth?
И конечно, понятно от куда ноги растут. Но мой вариант как то даже больше по контенту подходит, да и по интонации...
mustang
Сообщения: 6070
Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
Благодарил (а): 926 раз
Поблагодарили: 2040 раз

#13

Сообщение mustang »

Astrologer пишет: 12 мар 2020, 11:38 No wonders my nose occur near my mouth?
No wonders - нет такого выражения, есть no wonder. Следовательно s принадлежит другому слову.

Какому?

В предложении явственно прослеживается вопросительная интонация, а не повествовательная как у вас.

Приходим к выводу , что s находится на конце does.

А значит и начальная n , вероятнее всего, принадлежит не "no wonders", а now, а после него идет why.

Это если логически порассуждать, опираясь на ваш вариант. Но я и так отчетливо слышу там does, поэтому все выстраивается само собой.
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#14

Сообщение Astrologer »

mustang пишет: 12 мар 2020, 11:44 No wonders - нет такого выражения, есть no wonder.
Меня это смутило и я сверился. Оказалось, что все таки вроде есть.
mustang
Сообщения: 6070
Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
Благодарил (а): 926 раз
Поблагодарили: 2040 раз

#15

Сообщение mustang »

Astrologer пишет: 12 мар 2020, 11:48 Меня это смутило и я сверился. Оказалось, что все таки вроде есть.
Нет такого выражения, покажите в нормальном словаре, где вы его увидели.
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#16

Сообщение Astrologer »

mustang пишет: 12 мар 2020, 11:49 Нет такого выражения, покажите в нормальном словаре, где вы его увидели.
Для это всевышний Google есть.
mustang
Сообщения: 6070
Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
Благодарил (а): 926 раз
Поблагодарили: 2040 раз

#17

Сообщение mustang »

Astrologer,

Дак и воспользуйтесь им, найдите подтверждение вашим словам, зачем спорите-то?
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#18

Сообщение Michelangelo »

Astrologer пишет: 12 мар 2020, 10:56 это не Дэвид Аттенбор
А вроде как все же он.
David Attenborough
из его сериала
https://books.google.com/ngrams/graph?c ... rs%3B%2Cc0

no wonders = 0 во все времена, судя из этой диаграммы :)
может быть в значении "никаких чудес", но не в значении "не удивительно"
Последний раз редактировалось Michelangelo 12 мар 2020, 12:03, всего редактировалось 1 раз.
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#19

Сообщение Astrologer »

Michelangelo пишет: 12 мар 2020, 11:58 А вроде как все же он.
David Attenborough
из его сериала
Сериал его. Но голос этот конечно не его.
Michelangelo пишет: 12 мар 2020, 11:58 no wonders = 0 во все времена, судя из этой диаграммы :)
Ну значит нет :).
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#20

Сообщение Astrologer »

В сабах нет концовки.
http://d.zaix.ru/hRPa.mp3
... on these planet.
Верно?
Dragon27
Сообщения: 2163
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 06:57
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 847 раз

#21

Сообщение Dragon27 »

Astrologer пишет: 12 мар 2020, 13:01 ... on these planet.
"на этих планете", что ли?
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#22

Сообщение Michelangelo »

For here you can see fossils of the very first animals that evolved on this planet.
Получается что кто-то краткий [ɪ] от длинного [i:] не отличает :)
Последний раз редактировалось Michelangelo 12 мар 2020, 13:12, всего редактировалось 1 раз.
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#23

Сообщение Astrologer »

Dragon27 пишет: 12 мар 2020, 13:04 "на этих планете", что ли?
Sorry - this конечно.
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#24

Сообщение Astrologer »

Michelangelo пишет: 12 мар 2020, 13:08 Получается что кто-то краткий Й от длинного И не отличает :)
Получается, то о чем я не раз говорил - почему я не люблю писать. Спелинг.
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#25

Сообщение Michelangelo »

Astrologer пишет: 12 мар 2020, 13:12Спелинг.
тренируйтесь
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Аудирование и говорение»