cherkas пишет: ↑20 мар 2019, 07:55
а кто сказал, что это обман и заказчиков не предупреждают, что нормальное обучение лучше?
Я и не говорю, что это обман и лохотрон. Для меня это больше именно
SanaMi пишет: ↑20 мар 2019, 02:54
недосказанность или любые, даже завуалированные намеки на волшебные таблетки
Ну то есть да, Вы, конечно, предупреждаете, что от нормальных занятий толку больше, но Вы же все равно вряд ли говорите ученику про 5% сухого остатка после такого интенсива и про то, что, скорее всего, произойдет откат и что человек точно не сможет усвоить весь материал. Соль в том, что Вы-то обо всем этом знаете, Вы-то знаете о крайне низкой эффективности таких вещей. Вы просто недоговариваете, говоря обтекаемыми фразами "ну, обычные занятия, конечно, гораздо лучше и эффективнее".
А клиент, к сожалению, очень часто действительно "всегда лох" (с). Ну верят люди в существование волшебной таблетки. И когда ученик слышит про низкую эффективность интенсива в сравнении с обычными занятиями (без вот этих подробностей), он не думает "ладно, я все понял, что я почти ни черта не выучу, но я хочу именно интенсив". Он думает что-то вроде "ну что-то да выучу все равно, ну как-то точно продвинусь!". А мы, соглашаясь на такое, еще больше уверяем его в этом: "учитель ведь плохого не посоветует, он же профессионал". Даже если мы рассказываем про низкую эффективность и ничего не гарантируем.
Если очень хочется
денег угодить клиентам и именно интенсив-прямо интенсив, я бы все же подумала либо над каким-нибудь коротким интенсивным курсом подготовки к чему-нибудь, типа "английский для путешествий" в тандеме с каким-нибудь другим преподавателем.
Но вообще я бы в первую очередь все же думала над тем, как разнообразить занятия и сделать их "student-friendly", чтобы у ученика не возникало ощущения, что он что-то мусолит. И вновь пришедшим я бы предлагала все же позаниматься сначала в обычном темпе,а потом уже принимать решение.