Экстраверты/интроверты
Модератор: Aksamitka
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
Если помните про сангвиников / холериков то что бы было 4 типа нужны 2 дихотомии. А Вы привели одну ((
https://ru.wikipedia.org/wiki/Темперамент
Я не силен в псиологии, вот вижу что 5 характеристик люди используют для определения личности:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_п ... сихология)
Есть 16: https://ru.wikipedia.org/wiki/16-фактор ... й_опросник
Есть 4: https://ru.wikipedia.org/wiki/Типология_Майерс_—_Бриггс
Т.е. все тлен, если анализировать совместимость по 16 факторам, то будет 16*16 = 256 комбинаций ученик-препод. Мы не осилим столько флудить ))
- За это сообщение автора gavenkoa поблагодарил:
- ElenaZhukova
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
Я туплю, 16 факторов дают пространство в 65536 психотипов, а по итогу 65536 * 65536 = 4'294'967'296 пар ученик-препод. Т.е. мы состаримся перебирать все комбинации ))
Кстати при таком количестве некоторые пары никогда в жизни не встретяться, на столько будут редкие. Т.е. мы можем спорить о комбинациях, которые за будущие 10000 лет не встретяться ))
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
Так беда, эти факторы не определяющие.
В вики пришется:
Или мы считаем что преподы - доброжелательные и добросовестные, а ученики - озлобленые поганки?De Raad et al. (2010), используя данные 14 выборок на 12 языках, показали, что кросс-культурную устойчивость могут сохранять лишь 3 фактора — экстраверсия, доброжелательность и добросовестность.
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
Личность характеризуется набором факторов. Факторизаций занимается психология.
Как я вижу 16 факторов - популярная факторизация, при этом исследователи выделяют 5 основных из них:
* экстраверсию,
* доброжелательность (дружелюбие, способность прийти к согласию),
* добросовестность (сознательность),
* нейротизм (противоположный полюс - эмоциональная стабильность)
* открытость опыту (интеллект)
Личность готова, когда все фаторы сведены. Можно быть экстравертом - постоянно жаловаться или подкалывать, Вас это может бесить, уж лучше бы молчал ))
Я к тому что по одному параметру - сложно судить. Кроме длины, нужна еще ширина, кроме температуры - еще уровень сахара в крови ))
Перенесено из форума Основной форум об изучении английского языка в форум Флудилка 11 мар 2019, 06:01 модератором mikka
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Ну, про экстравертов и интровертов, думаю, однозначно не выдумки психологов, и мне кажется, что тут не столько важно, кто учитель сам, а насколько он это учитывает. Вообще, что такие темы у нас обсуждают только во флудилке, думаю, весьма связано с общими "грандиозными" успехами в обучении английскому :). Конечно же, это важно.
- За это сообщение автора JamesTheBond поблагодарил:
- mikka
-
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 06 мар 2018, 09:43
- Благодарил (а): 144 раза
- Поблагодарили: 132 раза
Я интроверт выраженный, но когда я веду урок, я становлюсь экстравертом. Работа моя такая. Потом от каждого урока отхожу по полдня. Хорошо что у меня мало уроков:)
- За это сообщение автора ElenaZhukova поблагодарил:
- mikka
-
- Сообщения: 1823
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 20:35
- Благодарил (а): 559 раз
- Поблагодарили: 871 раз
Так экстраверты и интроверты же определяются не по "болтливости", а по тому, откуда они, образно говоря, черпают энергию, - насколько ярко выражена потребность в общении с другими людьми или, наоборот, потребность в одиночестве. Интроверты очень даже могут "болтать" и вообще всячески общаться и взаимодействовать с людьми, тем более если этого требует работа, - просто им (нам :) ) нужна после этого "подзарядка" в одиночестве или в очень узком кругу "избранных", в отличие от экстравертов, которые именно из такого взаимодействия энергию и берут, а одиночеством тяготятся.
Такого быть не может - по определению. Если вас выматывает работа с людьми, то вы интроверт и им же и остаетесь во время общения. Экстраверты от постоянного взаимодействия с кучей разных людей получают кайф :) Я не знаю, как им это удается :)ElenaZhukova пишет: ↑11 мар 2019, 15:02 Я интроверт выраженный, но когда я веду урок, я становлюсь экстравертом. Работа моя такая. Потом от каждого урока отхожу по полдня.
-
- Сообщения: 1823
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 20:35
- Благодарил (а): 559 раз
- Поблагодарили: 871 раз
Да.JamesTheBond пишет: ↑11 мар 2019, 13:10 не столько важно, кто учитель сам, а насколько он это учитывает.
Хотя, пожалуй, это важно еще и в том плане, что "одинаковым" типам личности легче понять друг друга и найти общий язык, установить атмосферу доверия - и, таким образом, есть бОльшая вероятность, что уроки будут психологически комфортнее для обеих сторон.
А если тип противоположен - тут уже будет зависеть от психологического мастерства учителя (умения подстроиться под потребности другого, понять и принять непохожего на тебя и т.д.), ну и если ученик тоже обладает такой гибкостью в общении - тем лучше. Обучение - это ведь двусторонний процесс.
- За это сообщение автора ellina поблагодарил:
- JamesTheBond
-
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 06 мар 2018, 09:43
- Благодарил (а): 144 раза
- Поблагодарили: 132 раза
Я может не так выразилась. На уроках с учениками я становлюсь болтливая, общительная, улыбчивая, открытая и т.д. Отдаю на это все силы и энергию, а потом мне остро необходимо быть долго одной.
А в целом для комфортной жизни мне надо очень мало общения, много одиночества, так же необходимо мало друзей, только пара тройка самых близких людей рядом, поэтому считаю себя интравертом.
- mikka
- Сообщения: 5595
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 13:16
- Благодарил (а): 839 раз
- Поблагодарили: 730 раз
Ну не знаю.ellina пишет: ↑11 мар 2019, 16:15Да.JamesTheBond пишет: ↑11 мар 2019, 13:10 не столько важно, кто учитель сам, а насколько он это учитывает.
Хотя, пожалуй, это важно еще и в том плане, что "одинаковым" типам личности легче понять друг друга и найти общий язык, установить атмосферу доверия - и, таким образом, есть бОльшая вероятность, что уроки будут психологически комфортнее для обеих сторон.
А если тип противоположен - тут уже будет зависеть от психологического мастерства учителя (умения подстроиться под потребности другого, понять и принять непохожего на тебя и т.д.), ну и если ученик тоже обладает такой гибкостью в общении - тем лучше. Обучение - это ведь двусторонний процесс.
Может экстравертам друг с другом и приятней. Или им все равно?
А вот интравертам, по себе сужу , будь то просто приятель, а не учитель даже, вместе быть долгое время мучительно сложно.
-
- Сообщения: 1823
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 20:35
- Благодарил (а): 559 раз
- Поблагодарили: 871 раз
Да, я вас поняла, просто уточнила терминологию :)ElenaZhukova пишет: ↑11 мар 2019, 17:39 Я может не так выразилась. На уроках с учениками я становлюсь болтливая, общительная, улыбчивая, открытая и т.д. Отдаю на это все силы и энергию, а потом мне остро необходимо быть долго одной.
А в целом для комфортной жизни мне надо очень мало общения, много одиночества, так же необходимо мало друзей, только пара тройка самых близких людей рядом, поэтому считаю себя интравертом.
У меня всё очень похоже, тоже интроверт. При этом вполне могу быть и болтливой (даже очень :)), и общительной, и улыбчивой, причем искренне. Но энергию это здорово съедает, да, потом необходимо восстанавливать силы в одиночестве.
-
- Сообщения: 1823
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 20:35
- Благодарил (а): 559 раз
- Поблагодарили: 871 раз
Интересно, какое разное восприятие! А в чем именно сложность с другими интровертами?
У меня, скорее, наоборот: с экстравертами сложнее, ибо они постоянно "дергают", им надо "в люди", на тусовки, или хотя бы непременно подробно обсуждать каждый шаг или план... могут обижаться и не понимать, если с ними не идешь или если молча делаешь, не обсуждая (не понимают, ибо для них одиночество - синоним уныния :) ). А вот с интровертами больше шансов, что поймут, - ибо сами такие... с ними гораздо проще "посидеть-помолчать", занимаясь каждый своими делами, без угрызений совести.
Но вообще, конечно, gavenkoa правильно написал, люди гораздо сложнее, чем одна эта дихотомия, так что куча других факторов влияет на совместимость и взаимопонимание.
- mikka
- Сообщения: 5595
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 13:16
- Благодарил (а): 839 раз
- Поблагодарили: 730 раз
В том, что с ними тоска зеленая!
Этим же все интересно, они вечно что то рассказывают, куда идут, куда то зовут, все выясняют, активно общабтся в незнакомом месте.
Я чувствую себя с ними комфортно и живо.
Т е мы как бы на одной волне.
Или я вампир??
А вот с явными интравертами мне очень сложно. Никто не хочет активничать. Вот и сидим иногда вместе как дохлые мухи, пока кто то на себя роль рассказчика не возьмет, а т к это дико выматывает, то никто не хочет им быть.
У меня вот так...но да. Все люди разные, согласна.
- Delly
- Администратор
- Сообщения: 2080
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:03
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 297 раз
Может быть у вас нет общего интереса/цели? Для примера, вот интервью с участниками одной музыкальной группы. Я полагаю они классические интроверты, при этом долгое время работают вместе.
ВАЖНО! Не рекомендую знакомиться с их творчеством впечатлительным, да и никому вообще) Шок-контента много, а глубины маловато.