mustang пишет: ↑06 мар 2019, 10:10
В том, что автор имеет в виду другое. Он говорит не о программе, которая что-то показала, а делает своеобразную отсылку в прошлое, говоря, что в программе,
которая ранее была продемонстрирована читателям, предложенная им далее строка кода будет содержать ошибку.
Т.е. программа
не совершает никакого действия , а информация о ней является факультативной/ дополнительной.
Вот именно. Смысл в том, что программы то и нет. Код не скомпилируется в том случае, который разбирается, что и написано в предложении, которое я привёл для перевода. А
сообщение покажет можно увидеть в логе, т.к. будет явная ошибка компиляции по причине типобезопасности дженериков. Я понимаю, что здесь больше спецы в языке, поэтому не гружу никого этим. Но я так же понимаю, что, если осилить допустим 1 раздел книги, дальше будет проще. Т.к .всё-равно я привыкаю читать. Попутно каждый день буду по 1 или 2 темы грамматики разбирать. Прощесс идёт. Есс-но не так быстро, но уже что-то понимаю, и очень благодарен некоторым участникам форума за то, что меня очередной раз ткнули носом в грамматику. Я жалею, что раньше не занялся ей, а читал и мучался. И всё это по причине того, что на многих популярных ресурсах ребята с нормальной такой репутацией втирают про то, что типа нетивы грамматику не учат и не владеют ей особо и говорят свободно. Вот и сложился стереотип. Который пришлось надломить..