Закон о создании российского интернета
Модератор: Aksamitka
-
- Сообщения: 6070
- Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
- Благодарил (а): 926 раз
- Поблагодарили: 2042 раза
Где? Где аргументы? Я, видимо, их ненароком пропустил.
Это понятно, непонятно для чего, если не хотите реально дискутировать. Написать сообщение с вашим посылом может и робот, все очень шаблонно и предсказуемо. Думаете, я это в первый раз слышу, это главный аргумент в любом споре у тех, у кого их нет вообще.
Не заблокируете?:) Так сказать против вражеского супостата, заодно закон исполните авансом?
-
- Сообщения: 6070
- Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
- Благодарил (а): 926 раз
- Поблагодарили: 2042 раза
Да:), есть такое, понимаю ,что есть риск, но тварью дрожащей быть не хочется и не можется. Думаю, где надо уже все обо мне знают, как и о всех, кто так открыто критикует власть, что, кстати, по новому закону считается "фейк ньюз".
-
- Сообщения: 977
- Зарегистрирован: 21 май 2018, 22:03
- Благодарил (а): 159 раз
- Поблагодарили: 182 раза
Эта ЭкономикаN1 создала самолет, который падает один за другим.(( Зря мы думаем, что там сплошные молочные реки и кисельные берега. Трамп недаром поднял лозунг Make America Great Again. Хотя мне больше нравится Make America Great Britain Again.))
-
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
Ну, вот и поговорили. Вы уже не первый раз, кстати, переходите на личности в ходе дискуссии. Т.е. вы прямо пытаетесь оскоробить - то я бабушка, то робот с шаблонным мышленнием)). Вообще человек с реальными аргументами до таких выпадов не должен ведь вроде как опускаться? Хотя может уже что-то поменялось и эти мои представления тоже устарели. Но уж если вы хотите жить в свободном обществе, то должны (в конце концов вы тоже что-то должны, не только я ;)) научиться уважать право других высказывать свою точку зрения, даже если в ваших глазах она шаблонна и вы не согласны с ней ни по сути, ни по форме. Пока вам есть куда расти, скажем так.mustang пишет: ↑12 мар 2019, 20:49Где? Где аргументы? Я, видимо, их ненароком пропустил.
Это понятно, непонятно для чего, если не хотите реально дискутировать. Написать сообщение с вашим посылом может и робот, все очень шаблонно и предсказуемо. Думаете, я это в первый раз слышу, это главный аргумент в любом споре у тех, у кого их нет вообще.
P.S. в игнор-лист я вас заносить не собираюсь :р)) - не в детском саду все-таки.
- Delly
- Администратор
- Сообщения: 2080
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:03
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 297 раз
На глаза попалась новость.
Двойные стандарты во всей красе. Борцы за свободу, которых мы заслужили.Либертарианская партия нарушила право на получение достоверной информации, не допустив журналистов RT и Ruptly на митинг против «изоляции интернета», заявила адвокат Мария Ярмуш 12 марта в интервью RT.
https://rossaprimavera.ru/news/1a5ab4d7
- mikka
- Сообщения: 5595
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 13:16
- Благодарил (а): 839 раз
- Поблагодарили: 730 раз
Да какое...alanta пишет: ↑12 мар 2019, 18:13Это даже смешно. Использование настоящего времени в этом предложении. Все было спущено в унитаз 25-30 лет назад, когда высокопоставленные чиновники заявляли, что у России нет своих интересов. В принципе воплощали как раз ваше видение развития страны. Вообще это грустно когда даже такая казалось бы недавняя история ничему не учит и новые поколения готовы ходить по тем же граблям, что и мечтатели 80-х. И ладно бы свою жизнь не жаль было, так и миллионы других людей готовы бростить под поезд for the greater good...
Все было похерено в начале 20 века еще.
Большевики с их коммунизмом и коллективтзацией.
Потом Сталин на перегонки с Гитлером мечтал завоевать мир ценой миллионов жизней.
Потом союз, где вероятно был просвет, но и его похерили.
В 90е окончательно все разворовали.
Сейчас плавное пике в никуда.
Какие 20-30 лет?
mustang,
Вы точно нас троллите)
С другой стороны, это хорошо даже.
И какое сохранить союз? Опять силой? Да и платить за него приходилось достаточно дорого. Опять же простым людям, когда радовались тушенке и простым макаронам. Это я про 70е сейчас.
А вторую мировую не хотите повторить?
Ну тут модно можно не волноваться.mustang пишет: ↑12 мар 2019, 20:01
Прямо какой-то открытый д... зм из уст президента и с центральных каналов: хвастаются ядерными ракетами, высчитывают время их полета до противников, разъясняют , что они в первую очередь взорвут в Америке". Это вообще что? До какого уровня опустилась власть? Даже во времена Карибского кризиса такого близко не было.
Союз был с реальными ракетами и мог шарахнуть или кто третий сделать провокацию тогда.
Сейчас же и ракеты, вероятно, уже все разбазарены. А если нет, то их поели мыши)))
Ого. Вы теперь разделяете мои позицию. Особенно про Китай согласна. Уже скупает тихой сапой земли наши.
А Япония рано или поздно прлучит острова назад и еще шматок земли в качестве компенсации.
Не тех мы боимся.
А вот то, что вырубят инет, это они могут.
- acapnotic
- Сообщения: 3939
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 07:49
- Благодарил (а): 280 раз
- Поблагодарили: 925 раз
Не, сила у тех, кто сказал, что Асад должен остаться, ибо нефиг. Если бы американцы могли, то послали бы Россию лесом. А тут она их просто унизила у всех на виду и показала истинное место их страны и её руководства. :)mustang пишет: ↑12 мар 2019, 20:01 Сила у тех, кто заставил приспешника Путина, опору его режима, сделать так, как ему приказали, ибо нефих. И Путин не пикнул. Если бы они могли обойтись без запада и действовали бы с позиции силы, то послали бы их лесом. А тут их просто унизили у всех на виду и показали истинное место нашей страны и ее руководства
Силу Запада глупо отрицать, но она не беспредельна, и один из пределов — сила России. Она в целом меньше, но то, что Россия, будучи слабейшей стороной, играет против намного сильнейшего противника и даже где-то выигрывает, — это явно не стояние на коленях. Там, где ответить нечем, она уступает. Глупо же парировать удар кулака своей мордой.
Могут наши и проиграть, гарантий никаких нет. Но они хотя бы пытаются.
Так это правильно. Ведь лучше отпугнуть возможного агрессора, чем от него отбиваться. Тут и приврать не грех, по-моему.
Поэтому и предлагаете сдаться ибо нефиг? :)
-
- Сообщения: 6070
- Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
- Благодарил (а): 926 раз
- Поблагодарили: 2042 раза
Да,мода - это наше все!:)
А я вроде с ней никогда не спорил.
В том-то и дело, что борьба какая-то странная, вы могли бы представить советскую элиту, продающую наши стратегически важные заводы западу? Они же просто гонят ресурсы отсюда, кредитуются на западе, деньги, вырученные с продажи мин ресурсов, вкладывают в западную экономику, а население на них пашет как рабы.
Да, можно смириться с маленькими зарплатами, слабой социальной защитой, отсутствием хоть сколько-нибудь работающих институтов, коррупцией и многим другим. Вопрос: доколе и что дальше?
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Ну они никогда никуда и не девались. Просто об этом масс медиа в России стали больше чирикать.
Не поддавайтесь влиянию пропаганды.
А насчет интернета - ну я хотел сказать, что после его изоляции внутри России его нельзя называть интернетом, а нужно называть интранетом. Т.е. его больше не будет.
Можно было бы согласиться, если бы мы не владели информацией о том, сколько денег выводится на запад Путиным и его друзьями. Да и если бы не знали, что Путин крышевал в свое время, что вероятно сейчас продолжается в еще больших масштабах, просто об этом практически никто не говорит.
- acapnotic
- Сообщения: 3939
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 07:49
- Благодарил (а): 280 раз
- Поблагодарили: 925 раз
А что тут представлять? Они же сдались Западу с потрохами. Наверно, тоже подумали: а чего мы залупаемся, строим что-то из себя? Они же сильнее. Надо идти на уступки и занимать своё место.
Что касается заводов, так их же не вывозят из России. Что в этом такого криминального? Заводы работают, это главное. А кто там среди акционеров, какая разница? Наши вкладывают деньги на Запад, вы недовольны. Западные люди вкладывает деньги в Россию, вы опять недовольны. Что-то я вас не пойму.
А вроде у нас полбюджета из этих денег состоит. Вообще-то и американцы гонят ресурсы из Америки, вон газ свой упорно Европе втюхивают. Уже и газ-то из сланцев выжимают, нормального не осталось. Дрянь ядовитую под землю закачивают. Нет бы о будущих поколениях подумать. :)
Население везде пашет. Кому ещё пахать-то? Кто пахал при советской власти? И что, пахари в шампанском купались?
Да ничего, если не возникнет мощная альтернативная политическая сила, которая отберёт власть у нынешних правителей. Майдан, т.е. бунт народа, ничего не даст, если некому потом взять руль в свои руки. На чём эта сила может возникнуть, я не знаю. На какой идеологии? Строительство коммунизма уже было, закончилось каким-то позором. Пройти этот цикл ещё раз? А зачем? Есть понимание, почему разложилась советская элита? Есть понимание, как это предотвратить в следующий раз? Если нет, то надо, наверно, его искать. Потому что без этого какой смысл?
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Кто вам сказал?
В любом случае - он молодец с точки зрения тех стран, которые принимают его деньги.
Можно сказать, что пока нет разговоров о его прямых счетах. Примером может служить только Ралдугин, и то журналистское расследование панамских счетов.
Даже если это не его счета - ему легче не будет когда их начнут арестовывать.
Последний раз редактировалось Michelangelo 13 мар 2019, 10:49, всего редактировалось 1 раз.
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Я не читаю иностранных газет, только слушаю русское телевидение. Да, там часто врут. Может врут, что друзья Путина имеют около 1 500 000 000 000 долларов США на разных счетах в разных странах.
Да, про Путина, кроме расследования Панамских счетов пока больше ничего не говорят. Поэтому, могу согласиться, что он бедный и у него нет денег. Только у таких его друзей как Ралдугин :)
Да, про Путина, кроме расследования Панамских счетов пока больше ничего не говорят. Поэтому, могу согласиться, что он бедный и у него нет денег. Только у таких его друзей как Ралдугин :)
Последний раз редактировалось Michelangelo 13 мар 2019, 10:52, всего редактировалось 1 раз.
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
И что пишут в Экономист, например? О русских деньгах? Может не прямо о Путине.
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Ладно, придется согласиться, что он как Сталин, который кроме государственных 50 дач ничего не имел.
А что относительно Ралдугина?
https://lentaua.net/news/44672_1501227510
- acapnotic
- Сообщения: 3939
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 07:49
- Благодарил (а): 280 раз
- Поблагодарили: 925 раз
Ну, это скорее украинское телевидение.
С такой оппозицией Путин ещё 100 лет может править. :)Ранее российский оппозиционер Константин Боровой заявил, что введенные Конгрессом санкции могут окончательно уничтожить режим Путина.
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
acapnotic, править он может и 1000 лет
Речь же была о том, богат он или нет и может ли он конкурировать по богатству с другими богачами мира. Но это в самом деле пока не подтверждено фактическими материалами (кроме случая с Ралдугиным, который никакого отношения к Путину не имеет, а заработал концертами). А относительно того, если ли подобная информация в американских источниках - надо поискать - не читаю я вражескую прессу.
Все больше слушаю русское-украинское радио-телевидение.
Наверное там все врут. Но почему власть их не наказывает? А, потому, что закон о фейк ньюс еще не в силе ... ясно.
PS думаю, кто читает иностранную прессу, тот должен знать больше, что говорят на западе
ну например (не уверен, подойдет ли) https://www.theatlantic.com/politics/ar ... ee/534864/
Речь же была о том, богат он или нет и может ли он конкурировать по богатству с другими богачами мира. Но это в самом деле пока не подтверждено фактическими материалами (кроме случая с Ралдугиным, который никакого отношения к Путину не имеет, а заработал концертами). А относительно того, если ли подобная информация в американских источниках - надо поискать - не читаю я вражескую прессу.
Все больше слушаю русское-украинское радио-телевидение.
Наверное там все врут. Но почему власть их не наказывает? А, потому, что закон о фейк ньюс еще не в силе ... ясно.
PS думаю, кто читает иностранную прессу, тот должен знать больше, что говорят на западе
ну например (не уверен, подойдет ли) https://www.theatlantic.com/politics/ar ... ee/534864/
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Поправки в закон об онлайн-кассах
Natalie » 14 авг 2018, 16:46 » в форуме Организационные вопросы преподавания - 16 Ответы
- 974 Просмотры
-
Последнее сообщение Christi-na
29 авг 2018, 11:11
-
-
- 2 Ответы
- 1400 Просмотры
-
Последнее сообщение mustang
06 мар 2021, 19:16
-
-
Необходимая скорость интернета для занятий онлайн
cherkas » 11 дек 2019, 13:49 » в форуме Организационные вопросы преподавания - 94 Ответы
- 12060 Просмотры
-
Последнее сообщение Tea42
08 дек 2021, 18:18
-