enabled an existing feature to be substantially improved

Перевод отдельных слов, предложений и текстов. Помощь в переводе. Тонкости и трудности перевода. Если вы не знаете, как перевести на английский или с английского языка, то вам сюда.

Модератор: zymbronia

Аватара пользователя
Kind_Punk
Сообщения: 4662
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 14:41
Благодарил (а): 172 раза
Поблагодарили: 1163 раза

#26

Сообщение Kind_Punk »

hoz пишет: 14 фев 2019, 15:30 Perhaps the one feature of Java that has been most significantly affected
by generics is the Collections Framework. The Collections Framework is
part of the Java API and is described in detail in Chapter 19, but a brief
mention is useful now. A collection is a group of objects. The Collections
Framework defines several classes, such as lists and maps, that manage
collections. The collection classes have always been able to work with any
type of object. The benefit that generics added is that the collection classes
can now be used with complete type safety. Thus, in addition to being a
powerful language element on its own, generics also enabled an existing
feature to be substantially improved.
"Фича" имхо не функция, а часть языка. "То есть дженерики, которые сами по себе являются мощными элементами языка, также позволяют значительно улучшить и уже существующие его части".

В терминологии не уверен, но структура такая )
Eager Beaver
Сообщения: 3222
Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
Благодарил (а): 901 раз
Поблагодарили: 1191 раз

#27

Сообщение Eager Beaver »

hoz пишет: 14 фев 2019, 15:43 в таком варианте обычно пишут функционал
Про функционал:
https://toster.ru/q/14928
Аватара пользователя
hoz
Сообщения: 1234
Зарегистрирован: 13 фев 2019, 20:01
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 11 раз

#28

Сообщение hoz »

Eager Beaver пишет: 14 фев 2019, 17:35
hoz пишет: 14 фев 2019, 15:43 в таком варианте обычно пишут функционал
Про функционал:
https://toster.ru/q/14928
Ну да. Прочитал. Местами очень даже смешно. Но по факту, я согласен с этим:
В связи с тем, что общепризнанными интерпретациями слова «функционал» являются только математическая и сексологическая, считаю нецелесообразным использование данного слова в несоответствующем его значению контексте, если его значение заранее не переопределено. В разговорной речи использование слова в нестандартном контексте считаю допустимым, потому как к обсценной лексике оно не принадлежит.
Второе исключается, по очевидной причине. А первое тоже исключается, т.к. такую дичь понимают и помнят еденицы, а точнее, редкостные ботаны, коим и является зам. директора той компании, в которой случился инцендент, описанный в той теме по ссылке. Ведь, согласитесь, что, если спросить у кого-нить знает ли он что:
Математическое понятие, возникшее в вариационном исчислении для обозначения переменной величины, заданной на множестве функций, т.е. зависящей от выбора одной или нескольких функций.
Процентов этак 99.9% ответять далеко не утвердительно. Так что.. Но, случай интересный ))
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Перевод»