Правила форума
Модератор: Delly
- Belka_Teacher
- Сообщения: 3107
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:19
- Благодарил (а): 3869 раз
- Поблагодарили: 1481 раз
Если что, я могла бы взять "Другие языки" на модерирование.
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Вообще Вашу кандидатуру поддерживаю.Belka_Teacher пишет:Если что, я могла бы взять "Другие языки" на модерирование.
И если будет подфорум "теоретическая грамматика", выдвигаю свою кандидатуру в модераторы :)
-
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 20:22
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 60 раз
Вам Бонд нельзя, вы с Майком подеретесь. :)
-
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 20:22
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 60 раз
Меня можно.
- Syaochka aka JuliaKu
- Сообщения: 162
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:11
- Благодарил (а): 105 раз
- Поблагодарили: 53 раза
сделать их обоих модераторами, и чтобы только при одобрении обоих можно было что-то сделать )))))life-long learner пишет:Вам Бонд нельзя, вы с Майком подеретесь. :)
то есть чтоб друг другу навредить не могли, а любое действие в разделе должно было быть одобрено обоими ))
-
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 20:22
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 60 раз
Нереально, слишком затормозит работу. И Майка я бы не хотел загружать этим.
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Наоборот - это очень облегчит его жизнь, на его подфоруме уж по крайней мере я ничего нарушать не буду, потом что там и не появлюсь :)life-long learner пишет:И Майка я бы не хотел загружать этим.
Вы правда думаете, что Майк хоть раз появится на подфоруме "теоретическая грамматика"? :)life-long learner пишет:Вам Бонд нельзя, вы с Майком подеретесь. :)
А если серьезно, я бы предложил по каждому модератору провести голосование "за"-"против". И делать это время от времени.
-
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:53
- Благодарил (а): 773 раза
- Поблагодарили: 3437 раз
Вашему вниманию представляю проект Правил Форума. Курсивом выделенное - для обсуждения особенного.
А так все обсуждаемо и дополняемо.
Правила форума
1. Общие положения.
А так все обсуждаемо и дополняемо.
Правила форума
1. Общие положения.
- Данный форум создан для обсуждения изучения и преподавания английского и других иностранных языков.
- На форуме рекомендуется придерживаться общепринятых норм человеческого общения и правил русского языка\языка, на котором вы пишете сообщение.
- Публикация сообщений на форуме означает согласие с этими правилами.
- Правила форума распространяются как на сообщения, опубликованные на форуме, так и на личные сообщения, отправленные участникам с этого форума.
- Незнание правил, норм и законов не освобождает от ответственности за их нарушение.
- Администрация оставляет за собой право дополнять и изменять изложенные правила, ставя об этом в известность пользователей форума.
- Оскорблять других пользователей, администрацию или третьих лиц, использовать в общении ненормативную лексику (в том числе и завуалированную).
- Публиковать материалы, пропагандирующие или содержащие элементы насилия, экстремизма, дискриминации по любому признаку, порнографии, нелицензионного программного обеспечения, а также любые ссылки на подобные материалы; материалы, направленные на разжигание межнациональной вражды, содержащие политическую пропаганду; а также материалы, иным образом нарушающие действующее законодательство РФ или призывать к его нарушению.
- Публиковать материалы рекламного характера или ссылки на подобные материалы.
- Публично обсуждать действия администрации, в том числе модераторов форума.
- Критиковать кого-либо неаргументированно и неконструктивно.
- Входить на форум, пользуясь чужой учетной записью, публиковать сообщения от чужого имени.
- Публиковать частную информацию о других участниках форума или частную переписку с ними, без их на то явного согласия. Публикация скриншотов или личной переписки с администрацией или модераторами форума.
- Создавать темы и публиковать сообщения, не несущие смысловой нагрузки. Создавать темы, не соответствующие разделу, и публиковать сообщения, не соответствующие теме.
- Создавать темы, дублирующие существующие. Публиковать дублирующие друг друга темы и сообщения, злоупотреблять цитированием отправленных ранее сообщений (оверквотинг).
- Публиковать заведомо ложную информацию или информацию, могущую ввести в заблуждение других участников форума.
- Создавать темы, название которых состоит из заглавных букв, и/или публиковать сообщения, состоящие из заглавных букв.
- Писать на форуме любым другим цветом, кроме черного. (За модераторами остается право выделять предупреждения цветом).
- Публиковать ссылки на ресурсы или файлы, содержащие любую вирусную активность.
- Публиковать сообщения наподобие "Почему удалили мое сообщение?", "Куда делась тема?".
- Публиковать сообщения или темы, ранее удаленные модератором либо администратором.
- Использовать баги форума.
- Администрация оставляет за собой право редактировать или удалять сообщения, удалять подписи, а также закрывать или удалять темы, нарушающие вышеизложенные правила.
- Администрация оставляет за собой право временно или бессрочно блокировать доступ к форуму пользователей, грубо и преднамеренно нарушающих вышеуказанные правила, а также удалять их учетные записи.
- Администрация оставляет за собой право временно или бессрочно блокировать доступ к форуму пользователей без объяснения причин. (Для ботов, спамеров, и всякой нечести).
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Ну, не сочтите за огульную критику, но все это можно заменить одной фразой - "ведите себя получше, в противном случае модераторы могут делать что угодно, а обсуждать их действия запрещено". :)
Все-таки тут нужно реальное наполнение в виде того, что будут за модераторы и как они будут модерировать.
Все-таки тут нужно реальное наполнение в виде того, что будут за модераторы и как они будут модерировать.
-
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:53
- Благодарил (а): 773 раза
- Поблагодарили: 3437 раз
Так вот пункты 1 и 2 и есть реальное наполнение того, что они модераторы будут отслеживать. По возможности.JamesTheBond пишет: Все-таки тут нужно реальное наполнение в виде того, что будут за модераторы и как они будут модерировать.
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Ну, мое мнение, что пока не очень. При таких правилах самое главное –это личные отношения с модераторами из-за расплывчатости формулировок.
Вообще, у нас любые правила форума – это калька с правил поведения в тоталитарном государстве. Причем аргументируется тем, что это "во всем мире так". Нет, я писал 10 лет на американских форумах и так не везде. Если бы так было везде, везде бы были цари, которых нельзя обсуждать как в Саудовской Аравии. Ведь Сеть – это отражение ментальности людей.
Если меня нельзя обсуждать, я просто делаю все, что захочу, и это всегда "по правилам", так как никто не может сказать обратное.
Вообще, у нас любые правила форума – это калька с правил поведения в тоталитарном государстве. Причем аргументируется тем, что это "во всем мире так". Нет, я писал 10 лет на американских форумах и так не везде. Если бы так было везде, везде бы были цари, которых нельзя обсуждать как в Саудовской Аравии. Ведь Сеть – это отражение ментальности людей.
Если меня нельзя обсуждать, я просто делаю все, что захочу, и это всегда "по правилам", так как никто не может сказать обратное.
- Белая Мишка
- Сообщения: 1804
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 22:26
- Благодарил (а): 1434 раза
- Поблагодарили: 841 раз
В запрете обсуждать действия модераторов есть логика, это правило кровью писано.JamesTheBond пишет:Ну, не сочтите за огульную критику, но все это можно заменить одной фразой - "ведите себя получше, в противном случае модераторы могут делать что угодно, а обсуждать их действия запрещено". :)
В месте, где его нет, начинается страшная свалка и все разваливается на куски.
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
В запрете обсуждать действия власти тоже есть логика и это тоже писано кровью : )Белая Мишка пишет:В запрете обсуждать действия модераторов есть логика, это правило кровью писано.JamesTheBond пишет:Ну, не сочтите за огульную критику, но все это можно заменить одной фразой - "ведите себя получше, в противном случае модераторы могут делать что угодно, а обсуждать их действия запрещено". :)
В месте, где его нет, начинается страшная свалка и все разваливается на куски.
У нас на городском форуме для эксперимента создали тему, где можно было обсуждать модерацию. Модераторы волновались так, как будто их будет судить революционный трибунал. Ничего страшного не случилось, но тему они закрыли – им просто так спокойнее, а на все остальное им плевать.
Белая Мишка, ведь есть не только крайности :) Возможность обсуждать итальянский язык ведь не означает возможности делать это в любой теме форума :)
Так же и здесь – это делается только на специальном подфоруме (его можно закрыть для всех незарегленных участников). Демократия тоже кажется ужасной вещью, но ничего – ведь не все нужно читать и на все обижаться :)
Пример из политики. На форуме КПРФ создали темы для каждого модератора и он отвечал там за свои действия. А все демократы – запретили. И свалка у них все равно была, вот только и форумы все развалились.
-
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:53
- Благодарил (а): 773 раза
- Поблагодарили: 3437 раз
А зачем публично обсуждать модератора? Если его действия хочется пообсуждать, так это в личку можно ему написать или другому человеку из администрации.
Здесь подразумевается, что нельзя заводить темы "за что удалили/закрыли/кто ты такой вообще, чтоб это делать/меня такого пушистого и в бан/ и т.п."
Понятно, что на модераторов тоже можно жаловаться. В личку кому-то из администрации.
Здесь подразумевается, что нельзя заводить темы "за что удалили/закрыли/кто ты такой вообще, чтоб это делать/меня такого пушистого и в бан/ и т.п."
Понятно, что на модераторов тоже можно жаловаться. В личку кому-то из администрации.
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Обязательно напишу :)Aksamitka пишет:JamesTheBond
Пишите сюда ваши предложения(ваши мысли о правилах, оформленные в предложения).
Любые правила будут напоминать о каком-нибудь режиме. Чаще карающем)
Первое предложение - сделать в разделе внизу форум, который видно только зарегистрированным пользователям, и разрешить там обсуждать модерацию. В корректно названных темах. И с модераторами ничего не случится и обратная связь будет. Мы, когда я был модератором, там делали и ничего - живы и здоровы :)
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 14:43
- Поблагодарили: 6 раз
Это типа как с митингами: чтобы получить право митинговать против власти, ты должен сначала у неё же получить разрешение.Понятно, что на модераторов тоже можно жаловаться. В личку кому-то из администрации.
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
А зачем публично обсуждать действия полицейских, чиновников и президентов? :)Aksamitka пишет:А зачем публично обсуждать модератора? Если его действия хочется пообсуждать, так это в личку можно ему написать или другому человеку из администрации.
Здесь подразумевается, что нельзя заводить темы "за что удалили/закрыли/кто ты такой вообще, чтоб это делать/меня такого пушистого и в бан/ и т.п."
Понятно, что на модераторов тоже можно жаловаться. В личку кому-то из администрации.
Можно, можно. Можно и самому модератору на него жаловаться. Он очень аргументировано ответит, почему он полностью прав.
У модераторов обычно между собой тоже хорошие отношения, поэтому это тоже самое, что себе жаловаться. :) Можно, но толку обычно нет…
А про темы я уже написал – только на специальном подфоруме и в корректной форме. На "кто ты такой" можно не отвечать, а удаление таких людей поддержат все участники форума.
- Белая Мишка
- Сообщения: 1804
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 22:26
- Благодарил (а): 1434 раза
- Поблагодарили: 841 раз
Мне прямо нравятся-нравятся люди, которые верят в демократию!JamesTheBond пишет:Демократия тоже кажется ужасной вещью, но ничего – ведь не все нужно читать и на все обижаться :).
Есть в них что-то очень чистое и искреннее :)
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 14:43
- Поблагодарили: 6 раз
Насчёт рекламы я бы предложил:
1)Тему может создать только "хозяин" форума и только в специальной рекламной резервации
2)Только на платной основе
3)Информация только строго по делу: Кто? Что? Где? Почём?. Безо всяких "Только у нас! Уникальная методика", и "Все конкуренты идиоты, я один крут"
1)Тему может создать только "хозяин" форума и только в специальной рекламной резервации
2)Только на платной основе
3)Информация только строго по делу: Кто? Что? Где? Почём?. Безо всяких "Только у нас! Уникальная методика", и "Все конкуренты идиоты, я один крут"
- Serebrushka
- Сообщения: 355
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:01
- Благодарил (а): 84 раза
- Поблагодарили: 153 раза
JamesTheBond
я вас безумно уважаю, но мне кажется, если сделать как вы хотите (а вы хотите, на мой взгляд, очень много свободы для зарегистрированных пользователей и вы очень верите в людей), начнется разброд и шатание. Может я меньше верю в людей, но мне кажется твердая рука модерации необходима. У меня было ощущение, что когда обсуждение перенеслось в фэйсбук, оно стало намного политкорректнее из-за того, что там уже были не ники, а реальные пользователи. (я не беру во внимание то, что писалось в адрес Нины, там у некоторых до политкорректности - несколько веков эволюции, я рассматриваю то, что писали люди друг другу) Я очень хочу, чтобы этот форум жил и развивался и готова помогать всеми своими возможностями, но очень боюсь, что его забросают неадекватом ((
я вас безумно уважаю, но мне кажется, если сделать как вы хотите (а вы хотите, на мой взгляд, очень много свободы для зарегистрированных пользователей и вы очень верите в людей), начнется разброд и шатание. Может я меньше верю в людей, но мне кажется твердая рука модерации необходима. У меня было ощущение, что когда обсуждение перенеслось в фэйсбук, оно стало намного политкорректнее из-за того, что там уже были не ники, а реальные пользователи. (я не беру во внимание то, что писалось в адрес Нины, там у некоторых до политкорректности - несколько веков эволюции, я рассматриваю то, что писали люди друг другу) Я очень хочу, чтобы этот форум жил и развивался и готова помогать всеми своими возможностями, но очень боюсь, что его забросают неадекватом ((
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Нет, мои эмоции Вы прочитали неверно :)
Мне кажется, что наоборот, это во всех нас уже на генетическом уровне страх перед обсуждением начальства и вера в то, что это просто невозможно :)
Белая Мишка пишет: ↑01 мар 2018, 22:13 Мне прямо нравятся-нравятся люди, которые верят в демократию!
Есть в них что-то очень чистое и искреннее :)
Я тоже! :) У меня есть молодой друг и он именно такой и верит. Я немного верил 15 лет назад, когда пошел работать в демпартию. Там от этого полностью излечили, но проблема в том, что от этого я не стал так же чисто и искренне верить в тоталитаризм и что "железная рука" – это единственный способ решения всех проблем :)
Спасибо!! :) Но, пожалуйста, поймите меня правильно все-таки :)Serebrushka пишет: ↑01 мар 2018, 22:31 JamesTheBond
я вас безумно уважаю, но мне кажется, если сделать как вы хотите (а вы хотите, на мой взгляд, очень много свободы для зарегистрированных пользователей и вы очень верите в людей)
Во-первых, я не верю в людей совершенно :) А хочу я совершенно другого.
Я хочу, чтобы лишь были рассмотрены разные варианты. Потому что на моих глазах (я в свое время много занимался форумами) вера в твердую модераторскую руку разрушала форумы на ура. Это не "волшебная таблетка" от всех бед, как многие думают. Да, Нина все решала сама, у нее была жесткая модерация и посмотрите чем это кончилось. И такое бывает сплошь и рядом.
А варианты я предлагаю такие:
1. Разрешение обсуждать метод Пимслера не значит возможности обсуждать его во всех ветках подряд.
Разрешение обсуждать Драгункина не означает разрешения обсуждать его во всех темах подряд.
Так же возможность обсуждения модераторов не означает безграничной веры в людей, победы демократии над разумом, немедленного уничтожения форума путем склок и потакания всем мерзавцам Нета :). Это лишь предусматривает возможность делать это только в специально отведенном для этого темах в специальном подфоруме не видном не зарегленным посетителям. Такое делалось на некоторых форумах и мир не рухнул :)
Разумеется, можно это делать и в личных ветках. Но, с моей точки зрения, это обычно лишь потеря времени и для модератора и для жалующегося. Модератор просто долго и нудно объясняет, что он прав.
И правила можно упростить и написать:
1. Нарушили вы правила или нет, определяет модератор.
2. Модератор всегда прав.
3. Если модератор не прав, см. п.2.
2. Можно из уважаемых участников форума сделать некий Общественный Совет.
На таком движке есть же закрытые модераторские подфорумы. И вот для такого совета сделать или отдельный подфорум или включить их в модераторский подфорум, где они могли бы как-то проголосовать в случае конфликтов – кто прав, модератор или участник.
Т.е. если кто-то считает, что модератор не прав, то он может обратиться через ЛС к члену такого Совета и попросить помощи.
Просто считаю, что жаловаться на исполнительную ветвь власти ей же самой – малоэффективно, если вообще имеет смысл.
3. Выбирать модераторов из числа моральноустойчивых участников форума голосованием :) Пусть их будет много, разных и тогда это компенсирует их необъективность, а объективных людей не бывает.
----
Мой личный интерес, в том, чтобы неизбежные конфликты, которые будут, не уничтожили форум, как это произошло с форумом Нины, несмотря на то, что их старательно загоняли внутрь. Это не решение проблем. Поскольку она все решала, то ей угрожали, ее оскорбляли, все было на ней и результат, повторюсь, известен.
Не верю я не только в людей, а и в модераторов тоже :). Они такие же люди, а любая власть людей портит :)
- Заур
- Сообщения: 574
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:10
- Благодарил (а): 278 раз
- Поблагодарили: 198 раз
Согласен с Бондом. Админы и модераторы - это не неприкосновенная каста, а люди которые выбираются посетителями форума. И у посетители могут потребовать обьяснений у модераторов за их действия. Так например живет вся цивилизованная Европа. Если людям не нравятся действия какого-то чиновника, на них очень даже легко подают в суды, публикуют статьи, снимают репортажи. Удивительно, что взрослым людям приходится рассказывать, что рабов из себя надо потихоньку планомерно выдавливать, а к подчиненным относится как к равным себе.
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Ну, насчет админов и владельцев форума - все-таки перебор, они ж для нас тут все делают :). Но, может, немного демократичности и добавить - вот в чем моя идея была. Но все обсудим еще, это же только обсуждение - разные предложения.Заур пишет: ↑02 мар 2018, 20:03 Согласен с Бондом. Админы и модераторы - это не неприкосновенная каста, а люди которые выбираются посетителями форума. И у посетители могут потребовать обьяснений у модераторов за их действия. Так например живет вся цивилизованная Европа. Если людям не нравятся действия какого-то чиновника, на них очень даже легко подают в суды, публикуют статьи, снимают репортажи. Удивительно, что взрослым людям приходится рассказывать, что рабов из себя надо потихоньку планомерно выдавливать, а к подчиненным относится как к равным себе.