EFL-WIKI
Модератор: Delly
- Delly
- Администратор
- Сообщения: 2080
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:03
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 297 раз
В тестовом режиме на сайте запущена wiki по адресу https://efl-forum.ru/wiki/
Цель - создание базы знаний для аккумулирования и систематизации полезных материалов.
Для авторизации используйте свои форумные учетные данные.
Пользователи могут создавать и редактировать все статьи, кроме содержания и описания синтаксиса вики.
Чтобы создать новую статью просто введите ее название в поиск и вам будет предложено создать ее.
Список всех страниц вики можно открыть, нажав на кнопку "все страницы" в правом верхнем углу.
Для добавления ссылки на страницу в содержание, пишите об этом в данной теме.
Цель - создание базы знаний для аккумулирования и систематизации полезных материалов.
Для авторизации используйте свои форумные учетные данные.
Пользователи могут создавать и редактировать все статьи, кроме содержания и описания синтаксиса вики.
Чтобы создать новую статью просто введите ее название в поиск и вам будет предложено создать ее.
Список всех страниц вики можно открыть, нажав на кнопку "все страницы" в правом верхнем углу.
Для добавления ссылки на страницу в содержание, пишите об этом в данной теме.
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International - не позволит компилировать материал в учебные курсы и затем их использовать коммерчески.
К примеру https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyrights - без Noncommercial.
Т.е. преподаватель дополнит статью, но не сможет ее включать в программу обучения, только ссылку на статью...
Еще нужен редирект с HTTP на HTTPS для вики, а то пароли в открытом виде отправляются на сервер... Хотя и на форум не запрещает логинится через HTTP.
К примеру https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyrights - без Noncommercial.
Т.е. преподаватель дополнит статью, но не сможет ее включать в программу обучения, только ссылку на статью...
Еще нужен редирект с HTTP на HTTPS для вики, а то пароли в открытом виде отправляются на сервер... Хотя и на форум не запрещает логинится через HTTP.
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
Как автор мои правки разрешаю использовать под любыми условиями.
Первая статья: https://efl-forum.ru/wiki/how-long-does ... rn-english
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
По поводу экспорта, если wiki выстрелит - вот это интересно:
https://www.dokuwiki.org/plugin:bookcreator
Экспортнуть выделеные страницы одной книгой. Что б с собой забрать правки.
https://www.dokuwiki.org/plugin:bookcreator
Экспортнуть выделеные страницы одной книгой. Что б с собой забрать правки.
- Delly
- Администратор
- Сообщения: 2080
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:03
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 297 раз
gavenkoa, изменил лицензию и поправил редирект.
В какой раздел и под каким заголовком предлагаете установить?gavenkoa пишет: ↑26 янв 2019, 01:00 Первая статья: https://efl-forum.ru/wiki/how-long-does ... rn-english
- Delly
- Администратор
- Сообщения: 2080
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:03
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 297 раз
Хороший плагин, поставил.
Теперь в вики есть два способа экспорта страниц.
1. Создание многостраничного документа из нескольких статей
2. Экспортирует текущую страницу в pdf
Оба эти способа доступны из правого меню на странице.
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
Добавил таги к странице. Прикольно работают - как ссылки, на странице тага - список помеченых статтей.
В общем довольно неплохой сетап, продуманый.
ЗЫ. Мне кажется что вики будет дополняться материалом, о котором постоянно спрашивают новички. Старожилам может надоесть писать одно и то же, ссылка на wiki все решает.
[mention]JamesTheBond[/mention] Вы постоянно выкладываете список материалов для подготовки по просьбе трудящихся, можно сделать один раз на wiki и пометить тагом "books".
- За это сообщение автора gavenkoa поблагодарил:
- JamesTheBond
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
@Delly Еще нужно разобраться как подписываться на правки, что бы смотреть что вандалы не испортили страницу + если кто-то неопытный внес не совсем удачно правки - после пересмотра можно было самостоятельно улучшить материал. Т.е. нужны нотификации на email по страницам, на которые решил подписаться.
Также Вы добвили подпись:
В общем на Wiki должна быть кнопочка, ведущая на форум. И обратное - с форума неплохо бы иметь ссылку на Wiki!
Также Вы добвили подпись:
ее можно в шаблон движка вставить, что бы было на каждой странице. Правда иногда хотелось бы более точная тематическая ссылка.Остались вопросы? Задайте их на нашем форуме об изучении английского языка.
В общем на Wiki должна быть кнопочка, ведущая на форум. И обратное - с форума неплохо бы иметь ссылку на Wiki!
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Кстати, вопрос, что будет делаться, если у двух участников разные мнения? Вот в качестве шутливого примера. Я до сих пор жалею, что не сохранил статью об Иване Грозном, которая была одно время в Вики. Там выбросили все про Малюту Скуратова, опричину и прочее подобное и получилось, что Грозный был чуть не идеал просвещенности и гуманизма (впрочем, в начале царствования он, вроде, и был совсем другим) :). Потом все переписали.
Как нам быть в таких случаях?
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
Сначала немного юмора: https://xkcd.com/285/
По идее пока там не много материала - никакого дела до этого никому не будет.
Что бы я не хотел видеть - персональный опыт, если его нельзя обобщить к другим. Т.е. что бы не было отсебятины.
Т.е. все таки лучше примеры копирывать или подтверждать материалом из учебников, статтей или корпусов.
- Delly
- Администратор
- Сообщения: 2080
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:03
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 297 раз
JamesTheBond, вики уже работает. Добавляйте материалы, при необходимости помогу с форматированием.
Да, это моя следующая задача)
Вот как раз хотелось бы, чтобы у каждой статьи была именно тематическая ссылка на форум. Подумаю, может кнопку-шаблон добавлю для быстрой вставки текста и ссылки.
Будет, конечно.
Я кажется уже отвечал на этот вопрос. При наличии двух обоснованных точек зрения, обе они будут представлены в статье как равноправные, либо как основная и альтернативная.
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Прекрасно - попробую скоро.
А, я это пропустил. Если будет вот такая конечная редакция и принято решение такого плана - меня лично это вполне устроит.Я кажется уже отвечал на этот вопрос. При наличии двух обоснованных точек зрения, обе они будут представлены в статье как равноправные, либо как основная и альтернативная.
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
У меня два вопроса.
1. Статьи по грамматике лучше называть на англ. или русском языке?
2. Какая степень детализации лучше? Например, лучше создать общую статью о частях речи (для примера) или по статье на каждую - noun, verb, adjective и т.п.?
1. Статьи по грамматике лучше называть на англ. или русском языке?
2. Какая степень детализации лучше? Например, лучше создать общую статью о частях речи (для примера) или по статье на каждую - noun, verb, adjective и т.п.?
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
На английском будут "читабельные" URL. Вместо /glagol будет /verb.JamesTheBond пишет: ↑29 янв 2019, 09:48 1. Статьи по грамматике лучше называть на англ. или русском языке?
И то и другое или как пойдет... )) На грам. категории глагола можно вообще по статье...JamesTheBond пишет: ↑29 янв 2019, 09:48 2. Какая степень детализации лучше? Например, лучше создать общую статью о частях речи (для примера) или по статье на каждую - noun, verb, adjective и т.п.?
Идея - множественное число сущ. и времена глаголов не связаны...
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Ну да, тем более, что речь об английском глаголе, а не русском...
То есть можно и каждому отдельному грамм. понятию давать по статье, Вы считаете? ОК.
- Delly
- Администратор
- Сообщения: 2080
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:03
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 297 раз
Добавил ссылки на форум и вики (база знаний в шапке).
В форме жалобы первый пункт - предложение добавить материал в вики. Отправляйте заявки, будем рассматривать и по возможности добавлять в статьи.
В форме жалобы первый пункт - предложение добавить материал в вики. Отправляйте заявки, будем рассматривать и по возможности добавлять в статьи.
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Выставил в качестве пробы одну статью (еще Ильич говорил, что надо начать что-то делать, а там разберемся). Пока еще не очень разобрался - там нужно будет еще все ссылки на употребляемые термины постепенно вставлять.
Я, например, не очень понял, как редактировать....
Я, например, не очень понял, как редактировать....
- За это сообщение автора JamesTheBond поблагодарили (всего 2):
- Delly, gavenkoa
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
В качестве эксперимента выставил шесть статей по теме phrases. Два момента:
1. Грамматических терминов - строго ограниченное количество (по крайней мере в словарях грамматических терминов для "обычных пользователей", т.е. не ученых, работающих в области теорграмматики). Поэтому там нужно будет, думаю, на все дать перекрестные ссылки, но это можно будет сделать только когда все статьи будут готовы.
2. Насколько корректно в текстах статей давать кусочки из словарей англоязычных авторов? Все-таки одно дело в постах, другое – уже, в общем-то, солидное мероприятие :). Но, конечно, неплохо бы...
1. Грамматических терминов - строго ограниченное количество (по крайней мере в словарях грамматических терминов для "обычных пользователей", т.е. не ученых, работающих в области теорграмматики). Поэтому там нужно будет, думаю, на все дать перекрестные ссылки, но это можно будет сделать только когда все статьи будут готовы.
2. Насколько корректно в текстах статей давать кусочки из словарей англоязычных авторов? Все-таки одно дело в постах, другое – уже, в общем-то, солидное мероприятие :). Но, конечно, неплохо бы...
- За это сообщение автора JamesTheBond поблагодарил:
- gavenkoa