Добрый день!
Друзья, подскажите пожалуйста, в упражнении по грамматике есть следующие предложения. Когда сверяю с ключами - не понимаю в чем ошибка.
This is my … table. On … table I have … books, two … pencils, … pen and … paper.
Не понимаю, почему в конце перед paper артикль упускается, а вот перед pen ставиться.
И второй случай, который не понятен:
This is … bag. … bag is brown. It is my sister’s … bag.
Почему после sister’s артикль упускается?
Помогите пожалуйста.
Артикль
Модератор: zymbronia
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 16 янв 2019, 13:23
- Благодарил (а): 1 раз
- Yety
- Сообщения: 11199
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
a(n) - происходит от числительного one.aronbergman пишет: ↑16 янв 2019, 13:28 … pen and … paper.
Не понимаю, почему в конце перед paper артикль опускается, а вот перед pen ставится.
Поэтому:
- a pen = one pen (одна из многих, некая) ручка - неопред. артикль с исчисляемым существительным в ед.ч.
- _ paper - употреблено в значении неисчисляемого сущ., как материал - одна бумага (вообще);
- если бы был артикль a paper, он бы "придавал форму" этому материалу и превращал бы его в исчисляемый предмет - (одна из многих, некая) бумажка/письменная работа.
Sister's - существительное с 's в притяжательном падеже - занимает место артикля: a bag или my sister's bag. Это конкурирующие за одно место перед существительным выражения.)aronbergman пишет: ↑16 янв 2019, 13:28 It is my sister’s … bag.
Почему после sister’s артикль опускается?
Артикль мог бы стоять только перед sister's, и тогда бы он относился к sister:
a sister's bag - сумка некоторой сестры (например, одной из монахинь:)),
the sister's bag - сумка той самой сестры.
Это если упрощённо.
Но здесь возможные артикли перед sister's "слопало" притяжательное местоимение my:
a/the my sister's bag.
Артиклям места нет.)
- За это сообщение автора Yety поблагодарил:
- aronbergman
-
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 09 май 2018, 14:48
- Благодарил (а): 157 раз
- Поблагодарили: 221 раз
Подскажите, пожалуйста, почему/ для какой цели здесь артикль после прилагательного? можно ли его поставить вперед?
...is fast becoming an industry.
(спрашиваю здесь, так как название темы располагает, и чтобы новую не заводить)
...is fast becoming an industry.
(спрашиваю здесь, так как название темы располагает, и чтобы новую не заводить)
- Yety
- Сообщения: 11199
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
is becoming - сказуемое, а не определение, fast - наречие/обстоятельство внутри глагольной формы, относится к глаголу, а не к существительному industry; могло бы быть иначе:
...is becoming an industry fast - быстро становится отраслью.
Мудрое решение.)
PS
Форум перестал предлагать изменить сообщение с учётом уже размещённых ответов перед тем, как отправить твоё.
Последний раз редактировалось Yety 16 фев 2019, 22:30, всего редактировалось 2 раза.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 3 Ответы
- 681 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
08 июл 2018, 02:50
-
- 12 Ответы
- 642 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
26 сен 2019, 15:23
-
- 12 Ответы
- 1107 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
27 ноя 2021, 00:57
-
- 61 Ответы
- 1415 Просмотры
-
Последнее сообщение Eager Beaver
16 янв 2019, 16:07
-
- 1 Ответы
- 630 Просмотры
-
Последнее сообщение acapnotic
22 дек 2023, 06:22
-
- 3 Ответы
- 716 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
09 окт 2018, 00:25
-
- 2 Ответы
- 641 Просмотры
-
Последнее сообщение Philipp
03 окт 2018, 10:48