Какие тесты берете?
Модераторы: JamesTheBond, mikka
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 24 мар 2018, 12:39
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 34 раза
Дорогие друзья, наблюдаю ситуацию, когда преподаватели, которым предстоит впервые готовить к ОГЭ/ЕГЭ, теряются в изобилии различных сборников типовых тренировочных вариантов. Предлагаю высказать свое мнение о тех, что представлены на рынке, чтобы "новички" могли определить для себя, какие авторы и какие пособия им подходят в большей мере.
Начну.
М.В. Вербицкая "36 вариантов ЕГЭ", издательство "Национальное образование".
С моей точки зрения, это must-have, именно с этого пособия я обычно начинаю подготовку к ЕГЭ. В нем представлены 36 вариантов, сложность их варьируется, однако автор книги - Мария Валерьевна Вербицкая - председатель федеральной комиссии разработчиков ЕГЭ по английскому языку. Стоит отметить, что из года в год издательство выпускает одни и те же варианты, перемешивая их. Блок "Аудирование" в сборниках 2018 и 2019 совпал один в один, даже менять не стали, есть опечатки. Тем не менее, это пособие обязательно должно быть в Вашей копилке.
Начну.
М.В. Вербицкая "36 вариантов ЕГЭ", издательство "Национальное образование".
С моей точки зрения, это must-have, именно с этого пособия я обычно начинаю подготовку к ЕГЭ. В нем представлены 36 вариантов, сложность их варьируется, однако автор книги - Мария Валерьевна Вербицкая - председатель федеральной комиссии разработчиков ЕГЭ по английскому языку. Стоит отметить, что из года в год издательство выпускает одни и те же варианты, перемешивая их. Блок "Аудирование" в сборниках 2018 и 2019 совпал один в один, даже менять не стали, есть опечатки. Тем не менее, это пособие обязательно должно быть в Вашей копилке.
- За это сообщение автора Daniil Vladimirovich поблагодарил:
- sophia1510
-
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: 03 мар 2018, 19:22
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 180 раз
В этом году купила вот такой сборник - сложный. В некоторых вариантах даже задания базового уровня сложные. Для меня огромный плюс - ответов в сети нет.
Мишин А. В., Громова И.А.
ЕГЭ. Английский язык. 10 лучших вариантов от «Просвещения»
Мишин А. В., Громова И.А.
ЕГЭ. Английский язык. 10 лучших вариантов от «Просвещения»
- За это сообщение автора Natasha поблагодарил:
- sophia1510
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 24 мар 2018, 12:39
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 34 раза
Сборник действительно прекрасно подходит для сильных детей; задания в нем не столько проверяющие, сколько обучающие.
-
- Сообщения: 152
- Зарегистрирован: 24 май 2018, 00:09
- Поблагодарили: 14 раз
Пользуюсь сборниками Вербицкой и Бодоньи. Коллеги, как относитесь к заданиям с сайта ФИПИ?
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 24 мар 2018, 12:39
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 34 раза
Вполне положительно. Как правило, задания на ФИПИ - это задания, которые были на реальном экзамене. Однако там есть совсем "древние"...newteacher пишет: ↑29 янв 2019, 19:15 Пользуюсь сборниками Вербицкой и Бодоньи. Коллеги, как относитесь к заданиям с сайта ФИПИ?
-
- Сообщения: 152
- Зарегистрирован: 24 май 2018, 00:09
- Поблагодарили: 14 раз
Меня еще интересует, как они туда добавляются. Т.е. самые свежие на последних страницах или наоборот?
- Princess Leopoldina
- Сообщения: 914
- Зарегистрирован: 08 апр 2018, 13:12
- Благодарил (а): 603 раза
- Поблагодарили: 217 раз
Вставлю свои 5 коп: задания ФИПИ мне лично нравятся тематикой, много текстов познавательного характера, аутентичные, на одной волне с подростками. Можно подобрать задания различного уровня сложности. Оригиналы текстов некоторых заданий можно найти в открытом доступе))newteacher пишет: ↑29 янв 2019, 19:15 Пользуюсь сборниками Вербицкой и Бодоньи. Коллеги, как относитесь к заданиям с сайта ФИПИ?
-
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 10 май 2018, 15:07
- Благодарил (а): 187 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Я тоже по нему работаю, много толковой лексики, хорошие задания. Но надо иметь в виду, что он не на сто процентов отражает формат. Например, образцы монологов гораздо длиннее, чем нужно. И, увы, встречаются ошибки, будьте внимательны. Например, насколько помню, озеро Байкал с определённым артиклем (.
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 10 ноя 2018, 14:54
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 17 раз
какие вы еще ошибки нашли поделитесь пожалуйста
А меня фраза смутила про Чайковского : he taught himself English- дело конечно не в Чайковском П.И., а почему не studied? получается он сам себя учил английскому? он если не знаешь языка значит учил язык а не сам себя английскому. Короче запутала я сама себя. Или это правильно так говорить?
-
- Сообщения: 2230
- Зарегистрирован: 26 фев 2019, 16:47
- Благодарил (а): 6980 раз
- Поблагодарили: 1979 раз
Относительно пособий по ЕГЭ: использую Вербицкую 10 вариантов, 20 вариантов, Музланову - тоже 10 вариантов и 30 вариантов, Бодоньи «Письмо» - очень кондовая лексика, зато много упражнений на отработку задания 39, задание 40 оттуда, мне кажется, можно делать детям послабее, которым изысков не нужно. Также очень нужная вещь «Словообразование» Бодоньи, «Словообразование» Шидловской - для сильных детей, два томика Word Formation Гулова (где из классики набраны предложения с пропущенными словами). Гулов, мне кажется, подойдёт для тех, кто не боится сложных форм.:). Кроме того, использую все тренажеры Веселовой, хотя материал в них представляет собой целые странички их Check you vocabulary for FCE, зато значительно бюджетнее для студентов.:) К сожалению, часто у Бодоньи и Веселовой встречаются ошибки. Далее - относительно Writing- однозначно использую Хотунцеву фиолетовую (задания 39,40) - студенты ее не любят за дотошность, а мне нравится, много отработки и соответствует критериям письменной части (только риторический вопрос не нужно писать, это минус, правда, крошечный). Ещё начала использовать Мильруда «Грамматика и лексика» (фиолетовая книжка) - как дополнительные упражнения к тестам. Если есть время и успеваем по программе, использую сборники по FCE (Cambridge Past Papers), Vocabulary and Grammar for FCE, Check your vocabulary for FCE. Что касается говорения, то Forward Вербицкой, новые книжечки Андрощук/Лоскутовой, Мишин «Устная часть», Мильруд - тоже устная часть. В позапрошлом/прошлом году использовала сборник Почепаевой/Немыкиной по ЕГЭ, но детям показался он сложным, не всегда понятен выбор ответа, не очень хорошо начитанное аудирование. По поводу пособий ЕГЭ Макмиллан по грамматике могу сказать, что они хороши для консолидации знаний сильных студентов, только для повторения, а для ввода той же грамматики нужно брать тот же Раунд АП 4,5 или Grammarway/Oxford Living Grammar.
- За это сообщение автора WorkingAnt поблагодарили (всего 2):
- OlgaOlga, sophia1510
-
- Сообщения: 2230
- Зарегистрирован: 26 фев 2019, 16:47
- Благодарил (а): 6980 раз
- Поблагодарили: 1979 раз
Да, ещё аудирование забыла - с ним часто засада, т.к., как известно, у Музлановой оно отсутствует на 30 вариантов (если ошибаюсь, поправьте меня), у Вербицкой, слава Богу, есть; использую Практикум по аудированию Солововой, тесты Макмиллан (хорошее аудирование), аудио из относительно нового пособия Макмиллан Listening and Speaking for RSE ( как раз для средних студентов хорошо, для продвинутых лучше Соловова), опять же, материалы FCE - past papers, Ready for FCE, FCE Gold и вообще любые аудио уровней Pre-Int- Upper Int, Gateway, Laser и т.д.
- За это сообщение автора WorkingAnt поблагодарил:
- sophia1510
-
- Сообщения: 894
- Зарегистрирован: 03 мар 2018, 22:44
- Благодарил (а): 149 раз
- Поблагодарили: 478 раз
Вполне правильная фраза. Сам научился. Вы же помните, что в английском нет возвратных глаголов.Sofushka пишет: ↑27 фев 2019, 17:54какие вы еще ошибки нашли поделитесь пожалуйста
А меня фраза смутила про Чайковского : he taught himself English- дело конечно не в Чайковском П.И., а почему не studied? получается он сам себя учил английскому? он если не знаешь языка значит учил язык а не сам себя английскому. Короче запутала я сама себя. Или это правильно так говорить?
-
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 22 фев 2019, 12:02
- Благодарил (а): 1009 раз
- Поблагодарили: 886 раз
Sofushka, Мне вспомнился сериал "Друзья". Я думаю, его все смотрели. Там Джоуи спрашивает Фиби, кто ее научил играть на гитаре, она отвечает: "I taught myself and I loooved myself!" А если серьёзно, учебник Сухановой содержит ляпов не больше большинства учебников подобного рода. Я бы сказала, их там мало и искать не стоит. Он отличный для того, чтобы ученик набрал идей, о чём говорить, а также разных языковых выражений, например, по теме "Охрана окружающей среды". Можно использовать диск для второго задания. Неплохо разобраны произносительные сложности для первого задания. Мне нравится.
-
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 10 май 2018, 15:07
- Благодарил (а): 187 раз
- Поблагодарили: 105 раз
[/quote]
Sofushka, Мне вспомнился сериал "Друзья". Я думаю, его все смотрели. Там Джоуи спрашивает Фиби, кто ее научил играть на гитаре, она отвечает: "I taught myself and I loooved myself!" А если серьёзно, учебник Сухановой содержит ляпов не больше большинства учебников подобного рода. Я бы сказала, их там мало и искать не стоит. Он отличный для того, чтобы ученик набрал идей, о чём говорить, а также разных языковых выражений, например, по теме "Охрана окружающей среды". Можно использовать диск для второго задания. Неплохо разобраны произносительные сложности для первого задания. Мне нравится.
[/quote]
Конечно, специально не надо искать ляпы, просто быть начеку и вовремя предупреждать учеников. А так пособие отличное, совершенно согласна.
Sofushka, Мне вспомнился сериал "Друзья". Я думаю, его все смотрели. Там Джоуи спрашивает Фиби, кто ее научил играть на гитаре, она отвечает: "I taught myself and I loooved myself!" А если серьёзно, учебник Сухановой содержит ляпов не больше большинства учебников подобного рода. Я бы сказала, их там мало и искать не стоит. Он отличный для того, чтобы ученик набрал идей, о чём говорить, а также разных языковых выражений, например, по теме "Охрана окружающей среды". Можно использовать диск для второго задания. Неплохо разобраны произносительные сложности для первого задания. Мне нравится.
[/quote]
Конечно, специально не надо искать ляпы, просто быть начеку и вовремя предупреждать учеников. А так пособие отличное, совершенно согласна.
-
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 10 май 2018, 15:07
- Благодарил (а): 187 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Еще, например, гуманитарные предметы названы humanitarian subjects (надо - humanities). Опечатки в словах sKeptical, sKepticism. Buckingham Palace с определённым артиклем.Sofushka пишет: ↑27 фев 2019, 17:54какие вы еще ошибки нашли поделитесь пожалуйста
А меня фраза смутила про Чайковского : he taught himself English- дело конечно не в Чайковском П.И., а почему не studied? получается он сам себя учил английскому? он если не знаешь языка значит учил язык а не сам себя английскому. Короче запутала я сама себя. Или это правильно так говорить?
- За это сообщение автора sophia1510 поблагодарил:
- Sofushka
- Marygold
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 00:46
- Благодарил (а): 1705 раз
- Поблагодарили: 229 раз
Опечатки в словах sKeptical, sKepticism.
https://dictionary.cambridge.org/dictio ... /skeptical
https://dictionary.cambridge.org/dictio ... /sceptical
Кембриджский словарь говорит, что это различие между американским и британским вариантами языка, оба правильные.
-
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 10 май 2018, 15:07
- Благодарил (а): 187 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Да, действительно, спасибо. Просто дело в том, что в книжке эти слова даны как исключения из правила чтения буквосочетания SC )).Marygold пишет: ↑28 фев 2019, 13:50Опечатки в словах sKeptical, sKepticism.
https://dictionary.cambridge.org/dictio ... /skeptical
https://dictionary.cambridge.org/dictio ... /sceptical
Кембриджский словарь говорит, что это различие между американским и британским вариантами языка, оба правильные.
- За это сообщение автора sophia1510 поблагодарил:
- Marygold
-
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 22 фев 2019, 12:02
- Благодарил (а): 1009 раз
- Поблагодарили: 886 раз
Скажите, а кто-нибудь сборником Омельяненко для подготовки к ЕГЭ пользовался? Девочка пришла с этой книгой, я по своим материалам планирую с ней работать, но раз книга есть, то если стоящая, может стоит и ее использовать?
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 24 мар 2018, 12:39
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 34 раза
У меня на полке стоит, но в работу так и не пошла. Уж лучше тогда "Choices", там более менее циркулируют задания в формате ЕГЭ.
- За это сообщение автора Daniil Vladimirovich поблагодарил:
- OlgaOlga
-
- Сообщения: 2230
- Зарегистрирован: 26 фев 2019, 16:47
- Благодарил (а): 6980 раз
- Поблагодарили: 1979 раз
Люблю Чойсес за ротацию лексики.
-
- Сообщения: 2230
- Зарегистрирован: 26 фев 2019, 16:47
- Благодарил (а): 6980 раз
- Поблагодарили: 1979 раз
OlgaOlga, я использую российский. Там, конечно, не все прямо вокруг экзаменов вертится, формат отличается иногда, но мне нравится 1) что тексты озвучены - можно их использовать и как аудио и как gapfill 2) ротация лексики, хотя упражнений на неё маловато - я делаю свои 3) учебник не сложный, постепенный.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Какие категории учеников вы не берете?
cherkas » 15 дек 2018, 22:48 » в форуме Организационные вопросы преподавания - 608 Ответы
- 41616 Просмотры
-
Последнее сообщение Andrea
13 мар 2021, 20:19
-
-
-
А вы берёте учеников с сайтов выше своей ставки?
Umnaya90 » 29 июл 2019, 11:24 » в форуме Организационные вопросы преподавания - 8 Ответы
- 685 Просмотры
-
Последнее сообщение Liza Boo
30 июл 2019, 01:04
-
-
- 12 Ответы
- 552 Просмотры
-
Последнее сообщение elena_59
06 апр 2019, 23:47
-
- 0 Ответы
- 932 Просмотры
-
Последнее сообщение mikka
05 май 2020, 14:33
-
- 65 Ответы
- 6098 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
26 ноя 2020, 03:43
-
- 1 Ответы
- 449 Просмотры
-
Последнее сообщение Марина
12 апр 2020, 17:06
-
-
Тесты по учебнику Business Partner B2
dobromir » 12 дек 2021, 19:11 » в форуме Основной педагогический форум - 0 Ответы
- 461 Просмотры
-
Последнее сообщение dobromir
12 дек 2021, 19:11
-