Нужен ли нам вики сайт?

#1

Приветствую. Одно время назад поднимался вопрос о создании каталогизации материалов, связанных с иностранными языками. Это может быть каталог учебников, тематических материалов и бог знает еще чего.
Вопрос стоит об актуальности этого начинания. Прошу принять участие в опросе и при положительном ответе написать, чем можно наполнить нашу вики.

Devinette · #2

Не поняла, как голосовать.
Мысль хорошая.
Я была бы рада какой-то классификации учебников.

На форуме часто спрашивают: какие учебники для подростков/взрослых идут "с нуля"? (потому что не все)
В каких сильный CLIL? Какие есть в сети, а какие нет? Сколько изданий и отличаются ли они уровнем? (иногда отличаются)
К каким есть диск, а к каким - интерактивные задания онлайн (и платно или бесплатно)? Реализует ли данный учебник лексический подход, например, или нежное отношение к дислектикам?
На сколько часов рассчитан учебник, "быстрый" он или "медленный"? (Например, детских 3-4-уровневых линеек осталось полторы штуки).

Эта информация не всегда указана на оф.сайтах и не всегда хорошо отражена на eflbooks.
Были попытки создать таблицу учебников, но что-то пошло не так.
Я не знаю возможности wiki, но если можно было бы устроить поиск по нескольким параметрам, было бы круто.
Особенно если можно просто выставить "оценку" или "рейтинг" по какому-то параметру (или просто галочки), то поучаствую в отборе критериев и в проставлении "галочек".

#3

Devinette пишет: 23 дек 2018, 19:14 Не поняла, как голосовать.

Кликаете по нужному ответу, а затем по кнопке "проголосовать".

Umnaya90 · #4

Delly пишет: 23 дек 2018, 20:03
Devinette пишет: 23 дек 2018, 19:14 Не поняла, как голосовать.
Кликаете по нужному ответу, а затем по кнопке "проголосовать".

у меня нет такого

#5

Umnaya90, можете сделать скриншот первого сообщения темы и выложить сюда, либо на почту team@efl-forum.ru?

Irregardless · #6

У меня тоже такого нет. http://skrinshoter.ru/s/231218/ouFRHDNH?a

#7

Devinette, Umnaya90, Irregardless, поправил, теперь можете проголосовать.

Devinette · #8

Отметила, что буду читать, но всё зависит от того, что там будет. Возможно, и напишу что-то.

Princess Leopoldina · #9

Мне кажется, есть смысл заводить Вики, т.к. каждый преподаватель найдёт, что там написать, свои замечания, наблюдения и т.д. Собственно, мы и сейчас довольно часто это делаем, но находится это пока в разрозненном, мягко выражаясь, состоянии.

Princess Leopoldina · #10

Кому из пользователей это м.б. полезно:

∆ репетиторам, подбирающим УМК/грамматики для оказания помощи в школьной программе;

∆ школьным учителям, сравнивающим/выбирающим школьные учебники -101%;

∆ для сравнения плюсов/минусов коммуникативных/для подготовки к экзаменам/иных УМК - однозначно, с подразделами и ответвлениями))

JamesTheBond · #11

Delly пишет: 23 дек 2018, 18:18 Прошу принять участие в опросе и при положительном ответе написать, чем можно наполнить нашу вики.

Проголосовал "за", разумеется, но чтобы конкретно что-то сказать, хотелось бы приблизительно понять, как это будет выглядеть. Прямо по образу Википедии?

#12

JamesTheBond, интерфейс и возможности будут примерно как у википедии, только с возможностью просмотра списка страниц и иерархией (древовидный список). Изначально предполагал использовать для создания большого FAQ'а, но можно придумать и другие назначения.

JamesTheBond · #13

Delly пишет: 24 дек 2018, 13:04 JamesTheBond, интерфейс и возможности будут примерно как у википедии, только с возможностью просмотра списка страниц и иерархией (древовидный список). Изначально предполагал использовать для создания большого FAQ'а, но можно придумать и другие назначения.

В общем, могу сказать, что идея мне очень нравится :). Рад буду поучаствовать по мере возможностей.

gavenkoa · #14

* Какая будет лицензия материалов?
* Нужно ли будет указывать обратную ссылку при цитировании?
* Кто становиться собственником?
* Можно ли в учебном классе пользоваться этими коллективными наработками?
* Будет ли функция экспорта - а то пониписывают текст, а delly потом смоется, без возможности востользоваться своим же трудом, если не сохранил локально.
* Как будет решаться война правок?

JamesTheBond · #15

gavenkoa пишет: 24 дек 2018, 23:32 * Как будет решаться война правок?

Вот это мне тоже интересно :). Может быть, можно будет избрать каких-то авторитетов для каждой области? Ну, скажем, у нас же есть люди, которые разбираются, скажем, в фонетике.

#16

gavenkoa пишет: 24 дек 2018, 23:32 * Какая будет лицензия материалов?
* Нужно ли будет указывать обратную ссылку при цитировании?
* Кто становиться собственником?

Пока раздумываю между CC BY 4.0 и CC BY-SA 4.0.
Соответственно при выборе одной из этих лицензий для использования материала нужно будет указывать ссылку на оригинал и автора.
По поводу собственника пока не разобрался. Дочитаю лицензии, скажу.

gavenkoa пишет: 24 дек 2018, 23:32 * Можно ли в учебном классе пользоваться этими коллективными наработками?

Можно.

gavenkoa пишет: 24 дек 2018, 23:32 * Будет ли функция экспорта

Экспорт текущей страницы есть, для экспорта всех страниц разом надо подобрать подходящий плагин. Движок dokuwiki, если интересно.

gavenkoa пишет: 24 дек 2018, 23:32 * Как будет решаться война правок?

Это тема для обсуждения. Думаю, спорные моменты можно разобрать на форуме и при отсутствии единого мнения предложить сторонам подготовить свои варианты, чтобы все они были отражены в статье вики.

FPlay · #17

еще раз:
- какого рода информация будет аккумулироваться (огласите весь список, пожалуйста)
- целевая аудитория (кому это будет интересно)

#18

FPlay пишет: 25 дек 2018, 22:03 какого рода информация будет аккумулироваться

Гайды, статьи, заметки, подборки материалов. Все, что можно так или иначе впихнуть в базу знаний. FAQ, например.

FPlay пишет: 25 дек 2018, 22:03 целевая аудитория

Той же аудитории, которой интересен наш форум.

JamesTheBond · #19

Я думаю, что тут надо учесть опыт форума Нины. Гигантское количество интересных материалов, но никак не систематизированных (вернее, попытки были, но не очень удачные) и поэтому читателю сложно было найти нужную информацию. В результате одни и те же вопросы задавали по сто раз и многим было уже скучно это читать.
Своя "вики" поможет решить эту проблему, я думаю.

Mary May · #20

Delly,
я попросила включить в Вики вот этот пост, информативный и подкрепленный сслыками на источники:
Subject: Teaching English to infants (under age 3)
...сделала это через ! (Report this post) - правильно?
Но потом посмторела - там в "дереве" пока не предусмотрена ветвь для преподавания. Мне нужно было об этом особо упомянуть?
Спасибо.

Aksamitka · #21

Mary May пишет: 10 июл 2019, 07:09 в "дереве" пока не предусмотрена ветвь для преподавания. Мне нужно было об этом особо упомянуть?

Думаю, нет. Потому что ветви будут по мере надобности создаваться, я так понимаю.

April · #22

Princess Leopoldina, тем, кто будет читать, это будет полезно. Тем, кто будет писать, какой Профит? Сейчас, в этом казалось бы хаотическом расположении тем, рождаются дискуссии, порой уходят в сторону. Происходит такой живой диалог. Это интересно. Поучаствовать в заполнении таблички, имхо, не очень интересно.

JamesTheBond · #23

Кстати, я лично хочу закончить свою работу там и выставить статьи по всем грамматическим терминам, которые употребляются в популярных грамматических справочниках. Не знаю, будет ли от этого толк, но сделаю. Просто осенью - сейчас нет времени.

Нужен ли нам вики сайт?

Нужна ли своя вики?