Или глагол to be или какой-то другой глагол. Или is или sound. Мы тоже не скажем, Ты так отлично был звучал.logical explanation
Помогите перевести пожалуйста / проверка - спасибо Вам!
Модератор: zymbronia
-
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 10 дек 2018, 12:23
- Благодарил (а): 44 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Спасибо за ответ, но все никак не пойму (((
Are you work ?
Do you work?
Do you sure?
Are you sure?
Do you ok?
Are you ok?
Я точно знаю как правильно. Но как объяснить себе или ребенку 5 лет (для примера)
Does she student?
Does she go to school on Monday?
Is she go to school on Monday?
Не могу какой-то детали вывести.
К примеру Does she speaks - невозможно сказать, S указывает на настоящее время для подл. 2-й группы.
Когда есть вспом. гл, он забирает гр. нагр. на себя, то есть speak точно остается в инфинитиве, и speaks уже режет и глаз и слух.Не может быть на двух словах гр. нагрузки.
Для меня тут все логично. Помогите с примерами выше пожалуйста, чтобы вышло четко логично. Туплю.
Are you work ?
Do you work?
Do you sure?
Are you sure?
Do you ok?
Are you ok?
Я точно знаю как правильно. Но как объяснить себе или ребенку 5 лет (для примера)
Does she student?
Does she go to school on Monday?
Is she go to school on Monday?
Не могу какой-то детали вывести.
К примеру Does she speaks - невозможно сказать, S указывает на настоящее время для подл. 2-й группы.
Когда есть вспом. гл, он забирает гр. нагр. на себя, то есть speak точно остается в инфинитиве, и speaks уже режет и глаз и слух.Не может быть на двух словах гр. нагрузки.
Для меня тут все логично. Помогите с примерами выше пожалуйста, чтобы вышло четко логично. Туплю.
-
- Сообщения: 2181
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 06:57
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 851 раз
Э-э... Как вы вообще представляете себе объяснение?
Как по-русски объясните, что
неправильно?
Какое ещё может быть глубинное объяснение кроме того, что такова грамматика языка?
Что такое "гр. нагр."?DanielMax пишет: ↑01 апр 2019, 12:47 К примеру Does she speaks - невозможно сказать, S указывает на настоящее время для подл. 2-й группы.
Когда есть вспом. гл, он забирает гр. нагр. на себя, то есть speak точно остается в инфинитиве, и speaks уже режет и глаз и слух.Не может быть на двух словах гр. нагрузки.
Для того, чтобы "чётко логично" нужно изначальные посылки какие-то. Вон там выше вы поставили изначальный постулат "Не может быть на двух словах гр. нагрузки.", и из него "логически" вывели, что Does she speaks неправильно. Сама же изначальная посылка ни из чего не выводится.
-
- Сообщения: 1765
- Зарегистрирован: 04 мар 2018, 21:25
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 865 раз
that's incorrectWere there a lot of people there?
you can use your Were there a lot of people?
or
you can simply ask :
How many people were there?
there are many similar options of course.
- За это сообщение автора tourist поблагодарил:
- Zlatko_Berrin
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
There were a lot of people in there.
https://forum.wordreference.com/threads ... f.1058260/
Просто внесите ясность.
-
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 10 дек 2018, 12:23
- Благодарил (а): 44 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Здравствуйте.
Придумал для тебя предложение, прошу помощи в проверке перевода и подсказок, спасибо заранее.
Пишу я значит кому-то e-mail :
Если вы хотите, чтобы им были выданы все необходимые разрешительные и сопроводительные документы на строительство, они обязаны будут строго придерживаться всех ранее оговоренных условий договора.
If you want them to be given all the necessary approval and accompanying/support documents for construction, they will be obliged to strictly fallow to all previously agreed terms of the contract.
Придумал для тебя предложение, прошу помощи в проверке перевода и подсказок, спасибо заранее.
Пишу я значит кому-то e-mail :
Если вы хотите, чтобы им были выданы все необходимые разрешительные и сопроводительные документы на строительство, они обязаны будут строго придерживаться всех ранее оговоренных условий договора.
If you want them to be given all the necessary approval and accompanying/support documents for construction, they will be obliged to strictly fallow to all previously agreed terms of the contract.
Последний раз редактировалось DanielMax 24 апр 2019, 13:07, всего редактировалось 2 раза.
-
- Сообщения: 1765
- Зарегистрирован: 04 мар 2018, 21:25
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 865 раз
DanielMax,
Your original sentence is a bit ... strange.
Если вы хотите ? .. of course they want it,
otherwise why would they apply for a planning permission
So I'll rephrase a bit.. )
To have their planning permission/building permit approved they would have to strictly comply with all contract terms and conditions.
Сопроводительные документы enclosures ? -> accompanied/supporting documents(documentation).
Paper documents can be enclosed in the same envelope/package/parcel
or simply attached (email)
Your original sentence is a bit ... strange.
Если вы хотите ? .. of course they want it,
otherwise why would they apply for a planning permission
So I'll rephrase a bit.. )
To have their planning permission/building permit approved they would have to strictly comply with all contract terms and conditions.
Сопроводительные документы enclosures ? -> accompanied/supporting documents(documentation).
Paper documents can be enclosed in the same envelope/package/parcel
or simply attached (email)
-
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 10 дек 2018, 12:23
- Благодарил (а): 44 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста в чем будет разница:
Что такими предложениями пытаются рассказать?
When I was a kid would go to the....
When I was a kid I used to go to the
When I was a kid I went to the...
Спасибо
Что такими предложениями пытаются рассказать?
When I was a kid would go to the....
When I was a kid I used to go to the
When I was a kid I went to the...
Спасибо
- Yety
- Сообщения: 11198
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
DanielMax пишет: ↑02 май 2019, 09:54 When I was a kid I would go to the.... - я, бывало,/с некоторой регулярностью ходил - о повторяющемся событии в прошлом;
When I was a kid I used to go to the - (раньше/было время) я ходил [подразумевается: в настоящее время - больше нет] - о повторяющемся событии/состоянии в прошлом, которые больше не актуальны;
When I was a kid I went to the... - я сходил/ходил - как об однократном, так и о повторявшемся событии.
-
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 10 дек 2018, 12:23
- Благодарил (а): 44 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Добрый день.
Подскажите пожалуйста в чем будет реально разница для носителя?
I love to watch tv
I love watching tv (герундий?)
Правда?
Подскажите пожалуйста в чем будет реально разница для носителя?
I love to watch tv
I love watching tv (герундий?)
Правда?
in my experience BE speakers prefer the gerund, while AE speakers opt for the infinitive.
I see a slight difference between the two.
I love to eat pizza. - Pizza is the important part of the idea.
I love eating pizza. - Eating is the important part.
-
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 10 дек 2018, 12:23
- Благодарил (а): 44 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста в таком вопросе:
How long do you know him? Тут надо PPC ? Если да, то how long have you been known/knowing him?
How long do you study English? Тут надо PPC
Выше также не грамотно, как спросить человека how long do you work here (хотя он еще работает) ? Тут надо PPC
Спасибо
Подскажите пожалуйста в таком вопросе:
How long do you know him? Тут надо PPC ? Если да, то how long have you been known/knowing him?
How long do you study English? Тут надо PPC
Выше также не грамотно, как спросить человека how long do you work here (хотя он еще работает) ? Тут надо PPC
Спасибо
- Yety
- Сообщения: 11198
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
ПривYety'к!
knowing - один из тех stative/non-continuous глаголов состояния, которые на дух не переносят continuous aspect во временных формах.
How long have you been working here? (уже работаешь) - How long have you worked here? (уже работаешь/отработал)
Посмотрите, например, https://www.thefreedictionary.com/Prese ... -Tense.htm - особенно примеры.
Надо PP, но не C, а S - PPS:
been known превращает эту форму в пассивную - Как долго ты был/есть известен?
knowing - один из тех stative/non-continuous глаголов состояния, которые на дух не переносят continuous aspect во временных формах.
Можно PPC, а можно и PPS - из-за того, что глагол study - сам такой весь из себя длительный, поэтому способен выразить грамматическое значение continuous через своё лексическое значение. PPC подчёркивает эту самую длииительность (такой double impact:)).
Да, мб предпочтительнее PPC, потому что PPS в некоторых контекстах может предполагать, что процесс на данный момент завершился (действие воспринимается как имеющее наличный результат):
How long have you been working here? (уже работаешь) - How long have you worked here? (уже работаешь/отработал)
Посмотрите, например, https://www.thefreedictionary.com/Prese ... -Tense.htm - особенно примеры.
- Yety
- Сообщения: 11198
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
A little bit of necroposting, if I may...)
Служебный глагол BE значит быть (каким?) и потому может сочетаться только с формами, которые
1) либо неглагольные совсем (именные части речи),
2) либо дрейфуют в сторону прочь от глагола (в сторону прилагательного).
Поэтому BE сочетается с
1) именами...
- существительными: He is a student;
- прилагательными (в том числе и отглагольными): He is smart. The story is interesting;
- числительными: He is thirty-three. They're four in the family;
- местоимениями: He is mine.
2) отглагольными "отщепенцами"...
- причастиями:
He is smokING (present participle "курящий" в PrC- НЕ глагол),
He was killED (past participle "убиенный" в пассивном залоге - тоже уже не глагол).
{Особый случай который встретится позже, - модальный to be to, после которого идёт инфинитив, как и после прочих модальных глаголов:
He is to come at 5. ~= He must come at 5.}
---
В случае же с вспомогательным глаголом DO/DOES/DID, он служит образованию отрицаний/вопросов/усилений строго для ГЛАГОЛОВ (у которых нет другого служебного глагола, а это имеет место быть ТОЛЬКО в двух временах simple - PrS и PastS) - точно так же, как DO служит для образования отрицательной/усилительной формы императива приказов:
Come here! - DOn't come here! (запрет) - DO come here! (усилительное "ну приди уже!").
Чуть подробнее, чем выше.
Служебный глагол BE значит быть (каким?) и потому может сочетаться только с формами, которые
1) либо неглагольные совсем (именные части речи),
2) либо дрейфуют в сторону прочь от глагола (в сторону прилагательного).
Поэтому BE сочетается с
1) именами...
- существительными: He is a student;
- прилагательными (в том числе и отглагольными): He is smart. The story is interesting;
- числительными: He is thirty-three. They're four in the family;
- местоимениями: He is mine.
2) отглагольными "отщепенцами"...
- причастиями:
He is smokING (present participle "курящий" в PrC- НЕ глагол),
He was killED (past participle "убиенный" в пассивном залоге - тоже уже не глагол).
{Особый случай который встретится позже, - модальный to be to, после которого идёт инфинитив, как и после прочих модальных глаголов:
He is to come at 5. ~= He must come at 5.}
---
В случае же с вспомогательным глаголом DO/DOES/DID, он служит образованию отрицаний/вопросов/усилений строго для ГЛАГОЛОВ (у которых нет другого служебного глагола, а это имеет место быть ТОЛЬКО в двух временах simple - PrS и PastS) - точно так же, как DO служит для образования отрицательной/усилительной формы императива приказов:
Come here! - DOn't come here! (запрет) - DO come here! (усилительное "ну приди уже!").
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 12 Ответы
- 570 Просмотры
-
Последнее сообщение tourist
28 окт 2018, 15:57
-
- 6 Ответы
- 1108 Просмотры
-
Последнее сообщение George Gipson
04 апр 2022, 12:33
-
- 2 Ответы
- 775 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
05 фев 2023, 17:18
-
- 7 Ответы
- 840 Просмотры
-
Последнее сообщение _1 Camellia1_
01 мар 2023, 01:15
-
- 1 Ответы
- 621 Просмотры
-
Последнее сообщение tourist
16 апр 2020, 21:46
-
- 5 Ответы
- 615 Просмотры
-
Последнее сообщение Gantry
05 сен 2019, 15:32
-
- 7 Ответы
- 727 Просмотры
-
Последнее сообщение Welcome
03 июл 2019, 16:17