Страница 57 из 67

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 29 июн 2019, 18:54
IrinaS
Белая Мишка, и правда, какая-то нестандартная трансформация. И не мы одни не совсем её понимаем, судя по ссылке. Это testbuilder.
Если вы какой-то пример не простой встречаете, пишите, будем вместе разбирать и запоминать. ))

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 29 июн 2019, 19:07
Yety
IrinaS пишет: 29 июн 2019, 18:54 какая-то нестандартная трансформация
Ага, вкусно.) И артикль перед телевидением превращает его в ящик...)

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 29 июн 2019, 23:45
Белая Мишка

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 30 июн 2019, 08:34
Serebrushka
Белая Мишка пишет: 22 июн 2019, 23:10 Серебрушечка и Нэпик! Интересно, где они)
Вернуться к началу
тут неподалеку :) офигевают от вашей целеустремленности ))))
у меня английский идет оооочень однобоко. Времени ваще не было, так что развивались только пассивные навыки. Фильмы и сериалы смотрю без сабов и зловеще хохочу, когда вспоминаю, что лет 6 назад, мне казалось, что это показатель знания языка. Книги тоже читаю сейчас только на англ и в большом количестве, разницы между англ и русским не замечаю особо :)
Грамматику худо-бедно при наличии времени освежаю (то тут сто грамм, то там сто грамм)
А вот спикинг как обычно бяда бяда. Иду по Солюшнз (ну как иду, в мае -начале июня никуда я не шла))), в упрах на спикинг - обнять и плакать. Но сейчас вроде со временем стало получше намного и планирую ближайшие 2 месяца плотно заниматься. А там видно будет.

Мишка - вы мой герой :)

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 30 июн 2019, 13:59
Белая Мишка
IrinaS пишет: 29 июн 2019, 18:54 Если вы какой-то пример не простой встречаете, пишите, будем вместе разбирать и запоминать. ))
Хорошо, но у меня в учебнике по юзу ничо исключительного, слава богу))

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 30 июн 2019, 14:03
Белая Мишка
Serebrushka пишет: 30 июн 2019, 08:34 Мишка - вы мой герой :)
Осталось дождаться Нэпика, и тогда я буду дважды герой!
Бюст на родине из шоколада и все такое))
Serebrushka пишет: 30 июн 2019, 08:34 Фильмы и сериалы смотрю без сабов и зловеще хохочу, когда вспоминаю, что лет 6 назад, мне казалось, что это показатель знания языка.
Гы) Какой сериал смотрите? Что-то не могу выбрать, охладела совсем к этому жанру.
Serebrushka пишет: 30 июн 2019, 08:34 А вот спикинг как обычно бяда бяда. Иду по Солюшнз (ну как иду, в мае -начале июня никуда я не шла))), в упрах на спикинг - обнять и плакать.
Без цели он самой собой не дрессируется, как я заметила. Мы с Утей месяца полтора спикаем по формату каждый божий день за исключением вск, и вот уже иногда ощущение, что что-то получается из себя выдавить. Не каждый раз, конечно, но все-таки!
Если хотите, давайте попробуем как-нибудь? Прямо по Солюшенс, там на говорение много всего, я помню.

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 30 июн 2019, 17:24
Serebrushka
Белая Мишка пишет: 30 июн 2019, 14:03 Гы) Какой сериал смотрите? Что-то не могу выбрать, охладела совсем к этому жанру.
Rome сейчас второй сезон добиваю. И Big Litttle Lies первый сезон посмотрела, второй как раз в процессе выхода (это я просто запоем прочитала почти все книги Лианы Мориарти и узнала, что сериал есть по одной из) Но я фильмов много смотрю, сериалов меньше.
Кстати тут уже обсуждали Чернобыль? Мне кажется из каждого утюга уже. А я чет никак не начну.
Белая Мишка пишет: 30 июн 2019, 14:03 Если хотите, давайте попробуем как-нибудь?
ссыкотно мне))) но надо настроиться)) вообще хорошая идея

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 30 июн 2019, 22:33
Белая Мишка
Serebrushka пишет: 30 июн 2019, 17:24 Rome сейчас второй сезон добиваю.
Начала читать описание и в ушах зажужжало - мамочки, это был мой шлем ужаса в школе)) Казимир пошел туда потом сюда потом третьей пунической войной завоевал что-то там))
Serebrushka пишет: 30 июн 2019, 17:24 Кстати тут уже обсуждали Чернобыль? Мне кажется из каждого утюга уже. А я чет никак не начну.
Не встречала обсуждение. Если там реально про Чернобыльские события, то может ну его в баню, печаль-тоска...)
Serebrushka пишет: 30 июн 2019, 17:24 ссыкотно мне))) но надо настроиться)) вообще хорошая идея
В целом это ужасно весело и небесполезно. Я благодаря Уте подцепила выражение think outside the box и могу его практически в любой контекст вмонтировать без значительной потери смысла))

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 01 июл 2019, 14:21
IrinaS
Такие моменты встретились в упражнениях в Grammar for CAE and Proficiency by Hewings. Может кто-нибудь разъяснить?
1) But I was more sad than angry when ... (почему more sad a не sadder? В списке слов, которые всегда с more (alert, complex, famous и т.д) sad не присутствует) Посмотрела в интернете, встречается more sad, но в словарях, например, везде дано sadder. Интересно, что за правило.
2) as little as ten years (Почему здесь little, когда в таком примере as few as 10% said they would be voting --- few)

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 01 июл 2019, 14:28
someone
скорее грустный, чем злой - не грустнее, то есть рассматривается не степень грусти, а определение состояния вообще
По процентам есть мысль, но не уверена, подожду других.

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 01 июл 2019, 14:39
Juliemiracle
IrinaS,
the structure "more adj than adj" usually requires adjectives as they are, not their comparative/superlative forms. "More" is part of the pattern here, sth like "скорее *, чем *".

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 01 июл 2019, 14:42
Juliemiracle
IrinaS пишет: 01 июл 2019, 14:21 as little as ten years (Почему здесь little, когда в таком примере as few as 10% said they would be voting --- few)
This is because 'little' here stands for 'as little (an amount of time) as', and the implied word 'amount' is used with uncountable nouns + requires uncountable quantifiers. It's a sort of ellispsis, the way I see it.

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 01 июл 2019, 14:43
Juliemiracle
IrinaS пишет: 01 июл 2019, 14:21 as few as 10% said they would be voting --- few)
here 'as few (people) as' is implied, and 'people' is countable.

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 01 июл 2019, 14:44
Easy-Breezy English
IrinaS, во-первых, эти нормы уже давно сдвинулись. Можно и так, и эдак крутить, зависит от контекста, оттенка смысла и т.д.

В большинстве случаев говорим sadder, но бывает стилистически просто лучше more sad, это допустимо.
I was more sad than angry - у вас же там еще angry, из-за этого sad.
I was sadder than more angry - очень странная была бы фраза.

as little as ten years - little относится к периоду времени, а не к количеству лет. Период времени был коротким.

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 01 июл 2019, 14:44
Yety
IrinaS пишет: 01 июл 2019, 14:21 But I was more sad than angry
yep, rather sad than angry
IrinaS пишет: 01 июл 2019, 14:21 as little as ten years
yep, as little as 'this short time'

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 01 июл 2019, 14:45
Easy-Breezy English
О, все такие дружным хором. )))

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 01 июл 2019, 15:32
Белая Мишка
Круто как, и сразу все понятно!

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 01 июл 2019, 15:33
Easy-Breezy English
Juliemiracle пишет: 01 июл 2019, 14:39 the structure "more adj than adj" usually requires adjectives as they are, not their comparative/superlative forms.
Точно, но мне кажется, даже вне этой конструкции вполне можно использовать more sad.
I finished a bottle of gin, but it made me even more sad than I was before.

По-моему, нормально.

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 01 июл 2019, 15:34
IrinaS
И ещё один вопрос.
The council officer promised to get someone to remove the rubbish.
HAVE
The council officer promised he ................ away.
Мой ответ: would have someone taking the rubbish (опираясь на пример от Skipper "to have somebody doing something")
Правильный ответ: would have someone take the rubbish
Почему take, а не taking? Это разные структуры?

p.s. Спасибо за предыдущие разъяснения. Мне просто странно, что в учебнике даны правила, неплохо расписаны, а потом дается ситуация, которая в правилах не разбиралась (проверила).

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 01 июл 2019, 15:35
IrinaS
Easy-Breezy English пишет: 01 июл 2019, 14:45 О, все такие дружным хором. )))
Спасибо всем, очень ценю!

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 01 июл 2019, 18:13
Juliemiracle
Can I ask for help with filling in the CAE answer sheets for Listening Part 2?
1) If there are 2 words that have to be written separately, do you write them without any gaps like in the Russian State Exam (CARPARK), or do you leave an empty box between them (CAR_PARK)?
2) If the answer key looks like that: 'mass(-)produced', I understand that one option is to write a hyphenated word (MASS-PRODUCED), but is the other option two separate words (MASS PRODUCED) or is it all one word (MASSPRODUCED)?

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 01 июл 2019, 18:21
Juliemiracle
IrinaS,
https://www.oxfordlearnersdictionaries. ... ish/have_1, see #25. The -ing structure will have a different meaning: see ##26-27.

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 01 июл 2019, 18:35
Juliemiracle
And one more question:
In listening part 2 test 1 by Harrison there's a sentence: "The invention of the microwave oven began when a chocolate peanut bar ___________ in Percy Spencer's pocket.
The only correct option is 'melted', but why, if melting clearly preceded the beginning of the invention? Why not 'had melted'?
Here's a part of the script:
One day in spring 1945, physics engineer, Percy Spencer was walking past a switched-on piece of radar equipment when he felt something sticky in his pocket. It turned out to be a chocolate peanut bar he had been saving for his coffee break. Intrigued, he set out to discover why it had suddenly melted.

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 01 июл 2019, 18:46
Juliemiracle
Juliemiracle пишет: 01 июл 2019, 18:13 1) If there are 2 words that have to be written separately, do you write them without any gaps like in the Russian State Exam (CARPARK), or do you leave an empty box between them (CAR_PARK)?
I seem to have found the answer to this one in the FCE prep materials:
If the answer has more than one word, leave one box empty between the words.

KET-PET-FCE позади, шагаю дальше!

Добавлено: 01 июл 2019, 19:47
Easy-Breezy English
Juliemiracle пишет: 01 июл 2019, 18:35 "The invention of the microwave oven began when a chocolate peanut bar ___________ in Percy Spencer's pocket.
The only correct option is 'melted', but why, if melting clearly preceded the beginning of the invention? Why not 'had melted'?
По-моему, тут изобретение микроволновки не одномоментное событие, а длительный процесс, который начался как раз с растаявшей шоколадки. То есть, растаявшая шоколадка послужила началом процесса изобретения микроволновки. С нее и закрутилась мысль Перси Спенсера.