EFL-FORUM.ru

Zlatko_Berrin, на самом деле я в последние месяцы очень сильно разленился - надо в начало ника not so дописать.
Сделаю завтра, может, еще какой-нибудь тест - проверим Мишкину интуицию.

Eager Beaver пишет: ↑23 фев 2019, 15:55 Получилось вот так.

Ну, и кто был прав?))

Не очень поняла разбивку по частям, может вы старый формат делали?
Пойду погляжу в старый трейнер.

Белая Мишка пишет: ↑23 фев 2019, 20:46 Не очень поняла разбивку по частям, может вы старый формат делали?
Пойду погляжу в старый трейнер.

Да, старый. Одна из первых ссылок в гугле: https://vk.com/doc102945518_365850195
Тест 3.

Eager Beaver пишет: ↑23 фев 2019, 20:49 Да, старый. Одна из первых ссылок в гугле: https://vk.com/doc102945518_365850195
Тест 3.

Ага, увидела. Планирую из старого все тесты переделать, когда новый кончится. Мне кажется там сложней (в старом).

Белая Мишка пишет: ↑23 фев 2019, 20:46 Ну, и кто был прав?))

А это remains to be seen. Я завтра сделаю FCE и CPE - сравним результаты.

Ну что, я сделал Reading и UoE из CPE (CPE past papers 1, старый формат). Результат:
Reading:
1 - 15/18
2 - 8/8
3 - 7/7
4 - 5/7
Use of English:
1 - 15/15
2 - 10/10
3 - 6/6
4 - 6/8
5 - не делал

Eager Beaver, у меня просто нет слов! За два года занятий - чистый профишенси, вы уникум!

Белая Мишка пишет: ↑24 фев 2019, 18:41 чистый профишенси

Use в CPE получился лучше, чем в CAE. Как раз об этом я писал - можно с таким же успехом и в KET ошибок наляпать.

В первой части CPE Reading, где нужно одно из четырех слов вставлять, почти везде лотерея - угадываешь по принципу "звучит - не звучит". Уверенности, что выбрал правильный вариант, в неочевидных случаях нет.

Reading мне показался более или менее однохренственным. В текстах CPE слов заковыристых побольше и структура текста, где абзацы перемешаны, мне не понравилась совсем - нельзя так с людьми.

Белая Мишка, а у вас Солюшенз 2 или 3 редакции? я по 2 занималась, а тут чет одним глазком глянула на 3 и он мне что-то больше приглянулся.

Eager Beaver, нормальный такой результат у вас :)

Eager Beaver пишет: ↑24 фев 2019, 19:05 можно с таким же успехом и в KET ошибок наляпать.

*вспомнив, как сдавала КЕТ* Не, думаю нельзя)

Serebrushka пишет: ↑24 фев 2019, 20:43 Белая Мишка, а у вас Солюшенз 2 или 3 редакции? я по 2 занималась, а тут чет одним глазком глянула на 3 и он мне что-то больше приглянулся.

Занимаюсь по второму. Третий к формату новому ближе.
А у вас он есть, третий??

Serebrushka пишет: ↑24 фев 2019, 20:43 Eager Beaver, нормальный такой результат у вас :)

Осталось научиться по-человечески писать и говорить - и можно пойти что-нибудь сдать. :)

Белая Мишка пишет: ↑24 фев 2019, 20:59 *вспомнив, как сдавала КЕТ* Не, думаю нельзя)

Вы меня недооцениваете. ))

Eager Beaver пишет: ↑24 фев 2019, 21:16 Осталось научиться по-человечески писать и говорить - и можно пойти что-нибудь сдать. :)

я очень смеялась над картинкой :)

Белая Мишка пишет: ↑24 фев 2019, 20:59 А у вас он есть, третий??

я вам там почту заспамила, покидала, что есть :)

Белая Мишка пишет: ↑21 фев 2019, 13:36 Результаты пробника, Трейнер, Test 3
В кои веки попался легкий ридинг, аллилуйя! Наконец-то Трейнер начал оправдывать свою репутацию

1 - 6 (8)
2 - 6 (8)
3 - 7 (8)
4 - 8 (12)
5 - 10 (12)
6 - 8 (8)
7 - 12 (12)
8 - 9 (10)

Итого UofE 21 (28) - 194 балла (примерно прикидываю всегда баллы, могу ошибаться)
Reading 45 (50) - 203 балла

Мишка, поделитесь, пжл, как Вы баллы высчитываете?
Вы на коэффициент 9,24 умножаете чтобы на 194 выйти?

Serebrushka пишет: ↑25 фев 2019, 06:43 я вам там почту заспамила, покидала, что есть :)
Вернуться к началу

*плаксиво* Спасительница!! Это ж найти нигде невозможно было))
Я отплачу!

Violetta27 пишет: ↑25 фев 2019, 09:44 Вы на коэффициент 9,24 умножаете чтобы на 194 выйти?

Это как в анекдоте про Петьку, Васильиваныча и приборы))
Не!

В таблице оценивания сказано, что (берем юз) 16 это 180 баллов, а 23 - 200; отсюда и можно примерно прикинуть, что куда.

А у меня сегодня утро удалось - Малек получил Оскара за Фредди, а Гага за Шеллоу, это песня лучшее что я за много лет последних слышала вообще. Щастье!

Eager Beaver пишет: ↑24 фев 2019, 19:05 В текстах CPE слов заковыристых побольше и структура текста, где абзацы перемешаны, мне не понравилась совсем - нельзя так с людьми.

Самый смак же.:) После таких заданий научишься угадывать то, чего автор не имел в виду/имел да недоимевел/ мысленно написал, но забыл поделиться этим с читателями, ну и в голове неосознанно начнешь перестраивать статьи, написанные профессиональными журналистами, в более упорядоченное и слаженное изложение материала, ну это, опять же, с позиции сдавшего CPE:).

Короче, cpe -это сила.

Все бы ничего, но полнейшая беда со спеллингом. Слов запоминается много, но написание остается в голове самое приблизительное.
Надо придумать, чо делать, делать чо.
Диктанты может буду сама себе надиктовывать.

Serebrushka пишет: ↑25 фев 2019, 06:43 я очень смеялась над картинкой :)

У меня вся картинка как часть справа. Vocabulary - моя слабая сторона. :( В одно ухо слова влетают, в другое вылетают, между ушами не задерживаются.

mustang пишет: ↑25 фев 2019, 10:50 Самый смак же.:) После таких заданий научишься угадывать то, чего автор не имел в виду/имел да недоимевел/ мысленно написал, но забыл поделиться этим с читателями, ну и в голове неосознанно начнешь перестраивать статьи, написанные профессиональными журналистами, в более упорядоченное и слаженное изложение материала, ну это, опять же, с позиции сдавшего CPE:).

Короче, cpe -это сила.

Мне привычнее, когда у текста есть четкая и понятная структура, а в CPE блуждает мысль - то туда приткнется, то сюда. Иногда только грамматические подсказки и помогают.
Вы давно CPE сдавали? Можно этим пробникам в старом формате вообще верить?

Для подсчета баллов в тренировочных тестах можно пользоваться официальной кембриджской таблицей вот тут - https://www.cambridgeenglish.org/Images ... scores.pdf
Update: извините, Мишка, наверное, ее и имела в виду. Но вдруг пригодится кому.

Eager Beaver пишет: ↑25 фев 2019, 21:10 Вы давно CPE сдавали? Можно этим пробникам в старом формате вообще верить?

Я сдавал в прошлом году CAE, средний балл 207, к экзамену готовился по материалам к новому формату CAE (по этой книге https://www.cambridge.org/es/cambridgee ... nd-edition) и параллельно работал на объем с proficiency objective (https://www.cambridge.org/gb/cambridgee ... nd-edition).

В обоих книжках новый формат экзаменов. На подготовку ушло около 2 месяцев. После cae сразу хотел чуть погодя сдавать cpe, даже недорешанный objective начал дорабатывать, но не сложилось тогда, а на данный момент у меня в жизни немного другие приоритеты, но cpe в уме держу и обязательно к нему вернусь.

На мой взгляд , оба экзамены чрезвычайно друг на друга похожи , и я не вижу особой пропасти в уровне между CPE и CAE, они примерно одинаковы по сложности, на мой взгляд.

Мне привычнее, когда у текста есть четкая и понятная структура, а в CPE блуждает мысль - то туда приткнется, то сюда.

В CAE ведь тоже бывают подобные задания, составители часто ловят на невнимательности, ну и логику порой проверяют.

Eager Beaver пишет: ↑25 фев 2019, 21:10 Вы давно CPE сдавали? Можно этим пробникам в старом формате вообще верить?

Задания похожи, но структура у экзаменов существенно поменялась. Use of english объединили с чтением, благодаря чему уменьшилось время, необходимое на прохождение экзамена, а также поменялся райтинг (первая часть), надо писать совершенно другое эссе, если раньше было необходимо написать эссе на конкретно заданную тему, то сейчас дается два текста, часто рассматривающих одну и ту же проблему с разных сторон и от экзаменуемого требуется написать эссе-саммэри, не упустив ни одной ключевой мысли из обоих текстов и добавив свои логические умозаключения, все, естественно, должно быть написано практически без использования слов и выражений из текстов самого задания. Короче, перефраз и умение емко и четко выражать свои мысли на основе прочитанного материала в новом CPE ruletz.

mustang, спасибо! Я скорее имел в виду общую сложность в старых и новых тестах. Мне кажется, что новые проще, но раз на раз не приходится.

Я, кстати, делал пару ридингов TOEFL - там со структурой все намного лучше на пой вкус.

Eager Beaver пишет: ↑26 фев 2019, 16:09 Я, кстати, делал пару ридингов TOEFL - там со структурой все намного лучше на пой вкус.

Согласен, в нем, кмк, все намного логичнее и менее запутанно, чем в кембриджсикх экзаменах. Американцы просто более прагматичные ребята, на мой взгляд.

mustang пишет: ↑26 фев 2019, 15:53 Я сдавал в прошлом году CAE, средний балл 207,

0-0 Я почему-то думала, что вы CPE давно сдали.

mustang пишет: ↑26 фев 2019, 15:53 и я не вижу особой пропасти в уровне между CPE и CAE, они примерно одинаковы по сложности, на мой взгляд.

Это, наверно, потому что вы сдавали САЕ уже имея уверенный С2.
А когда человек только вскарабкался на нижнюю границу САЕ, пропасть очень даже чувствуется

Смотрю Крэнфорд, думала милый мирный сериал, и ага - пятнадцать человек уже поумирало.
Иногда кажется такая спокойная жизнь была в 19 веке, почти пастораль, а потом то тиф стрясется, то у кого-нибудь ампутация без наркоза и думаешь - ну нафиг такую романтику)

QwestDay пишет: ↑21 фев 2019, 18:09 Белая Мишка, а Listening, что с ним-то?

Белая Мишка пишет: ↑21 фев 2019, 18:14 Пока не добралась. До конца недели сделаю.

Смеркалось...(с)

Сделала, однако! Без последней части, у меня звуковые файлы косячные, кой-чего не хватает. Надо поискать.

Результаты пробника, Трейнер, Test 3
Llistening

part 1 - 6 (6)
part 2 - 6 (8)
part 3 - 4 (6)
part 4 - 0 (10)

Баллы потом посчитаю, когда part 4 найдется.

Прямо не могу заставить себя пробники делать, смотрю и беее, тошнюсь просто))
Ну и фиг с ними пока, никто за мной не гонится.